主题：争吵的时代中的中国或者中帝国 -- 葡萄

是在1989和1999都交了投名状，手上有血的。

注：这里的手上有血不是贬义词，而是反之。没有他，现在的局面会更糟糕。

《中国共产党历史》第二卷(1949年—1978年)。

史称二人子孙,皆能树立,享富贵.历代史家所谓富贵,并不是指钱多,在于"能自奋励,以世其家","轻财"恰为确保累世贵盛的根本.曹彬出征,秋毫无所取,居官奉入给宗族,无余馈.诸子皆有父风.也就是说,曹彬根本没给儿子门留下什么钱,而他的儿子们给后代留下的钱也不多,但是挡不住人家"累世贵盛,与国咸休".

潘美是个厚道人,不做亏心事,王巩说他收养了周世宗的幼子,即其所谓从子惟吉.而彬从不妄杀,仁恕清慎,能保功名,为宋良将第一.

以下这段颇有意味:

北宋史称积弱,党争惨烈,政治无常,而良将代出,保境安民,海内殷富.徽宗末期,情状大变.大小种氏去世之后,宦官与文人集团相与挟持军事,面对金人围困,一味屈己求和,酿成靖康之变.

有一红颜知己。5年前与青梅竹马相知相恋。他是世代将门，本人大洪水第一个跳下去堵，大地震第一个到震心那种国家脊梁。但是，女娃子家世显赫，嫌军门子弟清寒，不许这段姻缘。女娃子无计时，我和她说的就是这段古。大意是，国家马放南山数十年。内外危机逐渐浮现，军权日重。更何况本朝最重军功，何愁清寒一说。女娃子听明白后，遂说动族以此中老人总算成就了段姻缘。

而今天再说这段古，更有层意思。昨天和友人商议今年操盘话题，中有言一些事情出了底线。下面恐怕要乱来了。友人当时怒曰早就没有底线了。说到这里大概你也明白了。我其实说的是，曹氏一族有宋代出将门累世贵盛,与国咸休。何也？护得一国，不涉党争。如果这个国家，可以是国家民族，何尝不是与国家民族咸休。但凭一个公心。这个就是我想写给一些朋友们的话。

• 眼下么

这个回复，你应该了然了

http://www.here4news.com/article/3302248

这是别人的。他空间里有其他的。

国家的兴起需要流血献祭

那些可以被资本家操控的雇佣军团打垮了一切旧贵族，于是资本主义就再也无法阻挡。

当欠债的贵族要连同城堡一起被烧掉的时候，资本主义就彻底胜利了。

不晓得这回要被当成祭品来烧的是哪些个了……

有些观点不能认同。

就目前的政改，我个人认为是中共这个政党在经历了三十年改开之后，信仰丢失，再打以前的旗帜，就仿佛是婊子树牌坊；民主自由早就被一帮人格分裂道德破产的家伙给败坏了，更何况西方那一套在中国又不是没搞过......

神奇的是，这个社会又重新拾起毛主席，自发的......

哎，思路比较混乱，葡萄老大，您的文章长句太长......

找所有贴。你看看我写的我很懒的那个回复你就明白我说的是什么。

还有我有个很不好的习惯就是，我基本不在一个帖子里把话说全。你把我相关讨论里的回复穿起来。你就明白很多意思了。单独的帖子很少我不设置回路的。

抱歉了。

全球来说，乏善可陈，只有“局部行情”，最好的结果就是这个局部行情发生在我们这里而已。

想到当年评价神圣罗马帝国的一句话：作为一个大国，它却没能大到足以称霸欧洲，却大的足以让各地的诸侯保藏祸心，心怀二志。

美国现在与其说是有人在和他争霸，不如说是各地诸侯起了异心，要闹割据了。而现在看美国的具体行为上也没有真正搞中兴的想法，看样子是想从帝国往大选帝侯的方向退却。

“我们还不是这个世界的霸权，我们现在还不过是这个世界勉强的一极。”

想起水果之前写东印度公司，与国始终的一个反面

我自己也是军队子弟，是一天天看着小时候住的大院子衰败，被卖掉；说实话，那块地方真是好地方，以前道台的府衙，还有民国总理的小楼，以今天看，当时都没卖上价

加上皖人在政界不太伸手（有人讥笑不敢搞），很能体会那种清寒；如果一直在军队系统以后可能还好，要是出了系统外，还坚持那种作风，很多人的晚景也不佳，家里的孩子在社会竞争中日益边缘化