主题：Google Chrome将停止支持H264？ -- 牵着一只大猫

和上次声明退出中国相似，Google又扔了一个重磅炸弹，这次是关于自家的Chrome牌浏览器的。

Google说，open很好很强大，既然我们已经open 了WebM，那些不好不强大的codec，比如H264，我们就不支持了。

Though H.264 plays an important role in video, as our goal is to enable open innovation, support for the codec will be removed and our resources directed towards completely open codec technologies.

Google的这句话，怎么看怎么别扭。 open是个筐啊，啥都可以装。前几天还在说iOS不open，android可以给人们更多的选择，怎么到了自己身上就倒着来了？

各大论坛口水战中。。

Google这么做早了点。不知道为什么这么急，是不是chrome team烦了h264了。不过呢，从长远来说，h264早死早好，对大家都好。

反正flash也支持H264，现在cpu也够劲了

手持用户就比较头大了，除非google有办法让厂商内置WebM的硬解码

俺这里H264是主流啊..

你要愿意一直给MPEG-LA付钱谁也不能拦你不是。不过我希望有一天，有一个真正patent-free的video codec。

要弄出来一个好用的编码解码算法，需要的资源还是很巨大的。而且弄出来以后，还要面对各种专利官司。非得有个大公司在背后背书不可。

youtube上面都是h264的，其他网站大部分也是。youtube的google自己转换，其他的怎么办？现在，ios上面，flash也不支持，只支持h264等格式用潜入的quicktime播放

前一段看到过mplayer的作者的文章，大意是VP8还有很多问题，编码效率不如h264，而且他怀疑也有专利的问题。绕过h264不容易。

请问，h264的专利，谁要交钱？用户？网站？编码器？解码器？

没有人说马上就不用H264了。只是没有人来推动，我们就永远不会有patent-free的codec了。改变也要一点点来。难道H264是从来就有的吗？不也是从先前的格式逐渐转变过来的。Apple自然不用我们担心，难道一推行新的格式，它还能不给你streaming video到iPhone了不成？

VP8目前是有问题，不过H264也不是一开始就完美的。如果open source community都支持，再加上Google的技术力量，提高算法效率也不是不可能。更何况VP8还有很多潜力。至于专利，很多自然是绕不开的，不过总比H264好吧。而且，Google都不怕，别人怕什么呢。天塌下来自然有高个子顶着。

作为用户你并不交钱（也许是间接的），无论发生什么，也不会影响到用户的，是吧。那你又担心什么呢？作为任何想使用video codec来进行商业活动的人，基本都要交专利费。那这个费用是阻碍进步呢？还是促进了进步？拥有这些专利的都是那些大公司吧。没有了这些专利，他们也不见得有多大的损失。

其实现在firefox已经不支持h264了，多一个chrome也没有太大影响吧。除非video streaming的公司不管这些用户了，他们无论如何都要支持两种格式。更何况，Chrome还可以通过flash plugin来兼容h264。

当然，可以通过插件，比如flash解决。但是，这样是不是Chrome不能支持HTML5+h264视频了呢？

就是那个<video> tag不支持h264。目前用这个tag的很少。

说了不全算吧？WEBKIT好歹也是apple名下的东西。

Google只管得了Chrome啊，跟webkit没关系。

1. 放出风声也要搞一个royalty-free的codec来

2. 你VP8不是没有啥patent issue么，没有关系，我们帮帮你，帮你找出来

Now Chrome disables Quicktime plugin by default

http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=78768