主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs

A国要支付N重量的黄金给B国,用一部小推车推过去就是了.

国内大幅紧缩的前提是美国也大幅紧缩。在此之前，国内资产大爆破，然后美元升值，就是给老美的廉价美元找到乐出口，控制一大批产业也说不准。所以，谢国忠高盛在叫唤通胀房地产泡沫（确实也是大泡沫），不是一天两天了。这里有个时间差的问题。

2008年顺势把房地产泡沫挤一挤，恢复实际购买力，扩大内需，我们现在就有利得多，现在真是非常尴尬：房地产一爆破，势必有一连串的银行出问题，势必影响到资金供应，而要提升国内市场，房地产已经是颗大毒瘤了。

所以也只能和老美屏到底了。

同样，大国做事情，也很少有阴谋，都是阳谋。连当年反右都是阳谋（尽管很多人认为是阴谋）。

原因很简单，俗话说：不谋全局不足以谋一域，不谋万世不足以谋一时。大国做事情从来都是从全局和长远考虑的，根本不需要什么阴谋，阳谋足以：就是充分发挥好自己已经有的优势和可能会有的潜在优势即可。毛主席建国初去苏联要156项，抗美援朝，后来的与尼克松勾兑，无不体现这种博弈技术。

阴谋只能得逞一时一地，做不大。真正的政治家是嗤之以鼻的。

热衷在网上散布或讨论任何阴谋论的人，对政治和经济都基本没入门。

1、一是通过购买企业债券和IPO，使部分资金变成企业的现金，改善其流动性，增加其技术改造的可能，提升就业机会。

2、资金回流后，减少市场上对大宗产品炒作资金流量，有利于控制物价，减少企业成本，降低通胀。实际上当时石油价格从1980年的40美元逐步回落到1983年10美元多一点。

3、欧洲美元回流，改善流动性，减少美联储新增发行基础货币压力，减少了通胀压力（实际相当于回笼部分货币）。

他们不知道什么时候采用什么政策，当然聊天时个个都是明白人，一旦上战场，就都晕了。因为判断形势并非象网上讨论这么容易。

就像我们在网上讨论杀猪，可能人人都是专家，但是当真的给你一把刀，让你把一头200斤的家伙来个白刀子进去，红刀子出来，可能没几个人不发虚。

我杀过羊，理论上当然知道怎么杀，结果一刀下去，山羊带着刀就在院子里狂奔，屹立不倒了。后来还得依靠扁担解决问题。

第二个问题，实际是我们目前央行对自己的政策执行能力在嘀咕，没自信心，所以干脆把所用能用的手段全用上。

就像一个蒙古大夫看病，整不清楚病情时，可能中医、西医、巫医、跳大神全部都给你来个全活，结果能不能治好，治好了是什么原因治好的，都不清楚。完全在看人品，撞大运。所以叫又蒙，又估。

第三个当然是我们的目标，我们学习美国，就是要回到我们曾经的位置上去。而想成为真正的G2，没有剪羊毛的工具都不好意思跟人家打招呼。

这个玩意没有毛主席的那种威望，勇气，智慧，想都不要想。

所以只能熬时间，就像国企下岗问题，熬30年，基本就自己消失了。这个就叫自然解决法。

1，中国人能吃苦；

2，现在可以说是历史上最好的时代。

所以中国比美国气长，只是老百姓日子横比不好过了而已。

所谓：兴，百姓苦；亡，百姓苦。

2.运黄金的车，是从地下通道走的。

1.挖透金库，是借了修地下道的便利。

1.5当然，没计算地下道和金库的垂直距离。

电影就像小宝编瞎话，水平不低。呵呵

当然全世界都处于同样的处境中。目前新能源产业成为美国振兴经济的试金石。但没有一项有突破性进展。

当今新能源产业在舆论上惹火朝天，研究领域五花八门。正是新能源产业还没有找对发展方向的特征。作为终极解决方案的受控核聚变还见不到曙光。风能，光伏电能，生物质发电在成本和质量，实用技术上有难以克服的困难。生物能源，包括生物柴油，生物乙醇受制于原料供给有限，不可能有远大前途。煤化油，电动汽车等任重道远。

过去一年中，有两三家美国投资基金或公司曾来到我工作的集团总部，忽悠我们去美国投资新能源项目。带来的项目清单有100多项，包括煤化油，垃圾发电，生物柴油等等。做的PPT很好看，可都回避了一个实质问题：行业现在和未来的盈利状况如何？

再看看国内情况，我负责参与管理的企业已经生产出生物能源产品，但根本不能盈利，仅仅是把它作为招揽政府补贴的幌子而已。另外有几家客户找到我们想合作开发新能源项目，包括光伏电站，风力发电。在项目可行性分析阶段就被我们否定了。我认为，在未来的几年中，这个产业的发展还是不看好的。

因为我知道的目前所有级别的产业升级计划（从中央到省市县都有）都是梦想。

某中部地级市当年喊出的口号是中国硅谷，年产1万吨多晶硅及其配套光伏发电产业链，据说投资300亿，年创造产值800亿。地方为项目免费提供1500亩土地，电费每度补贴3毛钱，可以说地方下了大本钱了（征地和七通一平，免费交给企业，就花了将近3亿）。结果现在是野草遍地。中国这种例子非常多。

好大喜功，坑蒙拐骗，加上短期行为，产业升级真的很难看到方向。

美国看硅谷，中国有光谷

一如既往的精炼，而且排版看得很累

而政府，在现实中作为个人的集合，又怎会轻易承认自己的错误？凯恩斯的理论，需要一个真正从全国利益出发来执政的政府。但是现实中，这个条件基本不被满足。所以执政的政府，在现实中都或多或少有自己小集团的利益，而执政，也首先是从自己小集团的利益出发而不是从国家整体利益出发。也就是说，现存的所有政府，都或多或少有坏政府的成分。而这点，是经济学所无法解决的。

我去过国内很多X区X谷X园，名副其实的不多。但有一条共性——房地产搞得不错。

而且，光谷的现状可能确实与其蓝图相左。但是今天的光谷也没啥不好。

或许，当年首倡建设光谷的领导，也并不是真的要把光谷搞成光谷，只是造个概念来吸引人气罢了。

一个在武汉开小公司的朋友，他说开公司这些年最成功的一票生意，就是一开始就买下了这许多写字间。