主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs

上花!

需要中国的军事力量保障，否则需要缓行。要稳扎稳打。

gdp增长率与就业关系是奥肯定律描述的，我们发改委用的是

[URL=]ttps://www.cchere.com/article/2874660[/URL]

呵呵，能混到饭吃就不错了。

虽然说有一些值得我们借鉴的地方。

但是还是“符合韩国国情”的特别产物。

随着韩国首都圈（汉城市+京畿道）的迅速膨胀，地方农村的建设迅速萎靡，空心化严重。

这样的发展模式甚至直接导致了很多道（韩国的行政区划一级，相当于我们的省）的首府所在地，比如全州，原州，忠州等地发展严重滞后。小弟也去过这些地方，第一印象就是，这就是个中国的三线城市吧？

这也不能太武断的说。如果一个企业足够强大，那也可以做军工的产品的。

身处正宗美企,不仅自己要做泡泡，还要指导别人如何把泡泡做好:-)

美国历史频道出了一个记录片，叫“我们的历史”America，the history of us。这个片子史诗般地回顾了美国是如何走到今天的，美国梦究竟是什么。是一部上乘的历史纪录片和宣传片。贯穿在其中的一条主线技术推动生产力，进而推动美国的发展。整部片子是一部非常出色的爱国主义教育大片，在放映期间取得了不俗的收视率。（国内搞宣传的给他们提鞋都不配，看看人家是怎么搞宣传的。）

不得不承认，美国的历史差不多是一部技术革命的历史。一次一次的技术革命，极大的推动了美国的生产力，使得美国的实体科技的实力在冷战结束的时候达到了历史的高峰。

信息技术革命，极大的改变了美国的生产，生活模式，对美国的生产力有极大的推动。如果你留心的话，你会发现计算机，网络渗透到美国的各个角落。

但是到了21世纪之后，美国的科技发展似乎遇到了瓶颈期，对生产力的推动远没有大爆发时代那种对生产力的推动作用。

现在投资的热门是social network, game之类。我看不到一个人整天泡在facebook上，泡在tweeter上对生产力有啥提高的。这些东西是消磨时间，虚拟化人与人之间的交流和感情。到了一定程度反而是对生产力的阻碍。

信息技术革命的另外一个意想不到的副作用是降低了后发国家追赶的难度。信息的获取，传播，交流比以前快了无数倍。中国的信息化是极其迅速，野蛮和暴烈的。

所以现在老美必须得找出新招来推动生产力的发展。

三星，现代等等前十名的全部看过，实际不过如此。三星和现代如果没有中国市场，与金星的下场是一样的。

市场销售的与海军陆战队装备的不一样。同样军用笔记本与民用也不一样（至少有八项指标民品是不要检测的），军用的轮胎的指标也不是民品可以比的，至少我知道在1998年前军品载重轮胎只有5个国营大厂可以有资格生产。

虽然我自己不会做PPT，但是对那种很花哨的PPT很反感，有时一句话就能说清楚的，搞一堆花架子。

四大金刚：IT，生物工程，新能源，新材料，目前看来要想形成拉动经济前进的发动机还有好长的路要走。

前几年我们在新材料上投入巨大，超导材料，纳米材料，复合材料，目前基本全部走进产业化死胡同。

在新能源上，光伏产业没有掌握核心技术（多晶硅的改良西门子法至今未能突破，形成批量生产能力，冶金法彻底失败），风能等等基本属于办家家游戏，形不成产业，燃料电池由于成本问题和运作模式难产无法产业化。

生物工程就基本全军覆灭。

IT除了代工、组装和山寨外，芯片设计和芯片工作母机研发生产一直没有突破，整个行业基本属于民工水平。而IT产业升级投入数千亿人民币，至今一事无成，只有龙芯撑撑门面，好可怜。

其他类似超级激光和光机之类，下一代通讯产品制造等等产业，大概局面约微好一点，不过想成为产业发动机还早得很。

军用环境和要求与民用没可比性

同样的电子元件，台湾供给美国航天局的价格与民用产品相差千倍

原因不是美国宇航局人傻钱多

个人认为产业升级，应该包括劳动生产率的提高。生产方式的改变，并对整体经济形成增量的效应。

比如，农业到工业是产业升级，因为工业大规模生产效率提高了，并且创造了全新的生产方式，甚至逐步改变生活方式，整个经济的范畴也扩大了。

包括互联网在内的信息产业，可以说是电子工业的产业升级，三个要素也都很明显，也有生产率提高，生产方式改变，和全新的职业企业的产生。互联网的初级技术现在很容易山寨，比如说一个很小的偏远企业都可以做一个网站介绍，都可以去百度做个广告，但是这种普及反而是产业扩张的一个表现。

当期利润是一切。企业家没时间放水养鱼。

培育产业，储备技术这应该是国家行为。但是我们现在国家功能错位了：发改委在干企业的事情。你能指望企业来干发改委的事情？就算企业想干，发改委也不许你干。