主题：【原创】耳机的怪现象 -- 代码ABC

前段时间开始烧耳机，满世界找Hi-Fi播放器。IPod不算，那玩艺听听流行歌还可以，器乐、古典基本就完蛋。后来在网上做了些功课，找到一个国产的播放器，声音不错，不过操控性垃圾得不行。然后还看了些2000+/5000+的播放器（东西不错，但我烧单反把预算用得差不多了）

OK,以上不是重点。重点在于我发现手头买的，以及我瞄上的东西，其实在国外卖的不错，反而国内名气一点都不响。到国外Head-Fi论坛上看，这些国产牌子都占了不少的份额！

卖家告诉我，其实这些东西基本都是先卖国外市场，再回销国内。价格高也有这层关系在里面。不得不高，不然就JS从国内倒出去卖。看了一下国外的论坛，我有点无语——莫非老外也觉得国外的月亮更圆？

哪个国家的消费者都会有外国的月亮更圆的思维

但是在中国这个种心理可以说是发挥到了极致。。。

华为中兴如果在国内先推出android手机。。肯定死的很惨。。你看去国外一定制，网上水货比行货好卖。。。

话说现在牛人也多啊，前段时间朋友的一副几百块的耳机坏了。有一个不出声了。。在网上居然找了个人给修好了。。觉得好神奇。。

哈哈，握个手。

问下。

可以上这个论坛看看 http://www.erji.net/index.php

很多的国产耳放都是几百块钱，有的带有USB声卡，听起来都很不错。不怕麻烦就买个电子管的，晚上关上灯，看着那红红的管听歌也够写意滴。

本质上来讲，音响是一个高端的玩意，在国外，发烧音响也不是一般家庭能轻易消费的。其品质衡量的因素只有一个：指标。而不是什么音色肥而不腻、低音阴沉似水之类的屁话。

历史上成功的发烧级音响器材，如麦景图、马兰士、丹拿、Krell之类品牌的传奇之作，无不是以当时技术环境下的超高指标为卖点的。

问题是，中国大陆的音响发烧是90年代港商炒作起来的，港商本无文化，借用英国杂志的语汇搞神秘主义，疯抬欧洲音响挣取高额利润，妄图给内地发烧友洗脑也就正常了。

经受过工业化社会的洗礼、电子学初中级教育的内地群众（也有我这样当初没好好上学的），欠缺的只是实践，那些玄而又玄的发烧音响，本质上并没有什么技术鸿沟。实际上从某经过三个月的恶补，和反复实践、演算麦景图、Linn、马兰士、金嗓子的旗舰机电路，反而验证了这个观点。

你的耳机放大器和播放器，比如什么莱曼、拜尔动力、Rudistor之类的，并没有什么高深的应用，多搭几个电路实践，再辅以精密仪器测试，完全能以百元成本重新设计一套指标更高的设计。那些国内的商家也无非是为了多卖点钱，其实自己产品的技术含量，他们心里有数。

音频放大其实有不少学问的，总的来说20-20K高低频相差1000倍就是一个比较令人头疼的宽带放大问题。同时人耳对音频不同范围的响应又是因人而异，个性突出。所以别看是一个低频放大，其实牵涉的不仅仅是电子技术的问题。

相反，射频部分即使是尖端如卫星通信、雷达等，大多属于技术问题，所需不过原理、材料和工艺罢了。

其实耳机功率小.

只要电路工作电压高些,失真小些就可了.

就算纯甲类工作电流也不大.

感觉要比大功率的放大器好弄.

最近也准备出手。现在想的是森海的HD650 加一个带耳放的USB解码器。

您觉得这个怎样：http://item.taobao.com/item.htm?id=2366640879

你的意思，我也比较同意。

顺便问一下，你的音响配置是什么？

音源是电子管输出的高清数字播放器，芯片是双AD1955。

功放是麦景图MC250，耳机放大器是莱曼四频道平衡版

喇叭是雨后初晴超5

……只是，都是DIY的，这一堆加一块成本不到6000块，只有一个森海塞尔耳机做不了，买的现成的。

即便是土炮党，也是穷到家的配置。