主题：【原创】闲话41（下）：舆论战争和网络技术 -- 井底望天

[FLASH]http://www.youtube.com/v/XXnIvBBASLI[/FLASH][FLASH]http://www.youtube.com/watch?v=oHbx6CKE84c[/FLASH][FLASH]http://www.youtube.com/watch?v=zmzvNoAe4FI[/FLASH][FLASH]http://www.youtube.com/watch?v=Sif1Ct1PypE[/FLASH][FLASH]http://www.youtube.com/watch?v=rHGJmri4WMY[/FLASH]

This is not to say that the United States is not capable in cyberspace, Hayden said. He praised the apparent capabilities of China to conduct effective cyber espionage, but added, “We're actually pretty good at this. The Chinese aren't the only ones doing it.”

小岗村那也是谎言，请问胡主席跟他们谈的时候，真么中央警卫局没有预先调查揭穿呢？

1、哦，那就请你揭示一下，在上面那个案例 v. Boucher 中，美国政府为什么不直接去找厂商拿后门呢？pgp本身就是一个公司，gnupg才是源代码公开的。

2、我就不太明白，作为非对称加密算法，他是真么从一方加后门就能不需要另一方的加密，您这个说法有任何计算机密码学支持嘛？

我提醒您一下，即使是合作伙伴，google也最多能提供给gmail用户密码，这跟您使用gmail时候使用pgp加密风马牛不相及，

相信你知道一个it常识，

google以及任何一个邮件提供商，即使知道你的mail密码，和能解密你用pgp加密的邮件，没有任何关系。

请问nsa真么能通过mail密码来解密pgp加密邮件？这个有任何计算机原理支持嘛？

您又提到了Key Escrow, 我不明白这个与解密pgp或者其他加密算法，有什么关系嘛？你通过这这个能解开pgp？

中国政府明文规定涉密单位不允许使用非国产安全设备。

愤青这话，就是jy当初拿来讽刺对方的，谁自个说等自己”愤青们，冲啊“。还有”郭泉“啊啥的。

而且你自己也说说不清了，说不清就可以立罪了？

那是不是还可以说说”影帝“的，都是讽刺政府，要影帝下台就是颠覆政府了？批评小岗村造假的，就是否定党了？

那电话发明以后，还被反动分子利用了呢，twitter是个技术形式而已，twitter本来就是被封的，“热血沸腾的年轻人”也上这个？不上的话，那又何来华要用twitter利用“热血沸腾的年轻人”？

嗯，我就发现一点，google在国内越被整，国内it人士的支持他就越多，我看看是否下次还是如此

靠先验概率这些东西动物也会，不就是条件反射吗

既然靠先验概率来做事那么高级，还是“劳动人民群众智慧的结晶！”，那人还学那么多东西做什么，做什么事就凭先验概率就行了嘛，多简单啊

所以说人类进化的方向还是让那些什么大脑的思考功能都退化好了，反正那么多的功能都没有什么用，只用先验概率来了解世界认识世界就行了啊

哦，对了，如果那时候人脑真的进化到那一步了，也全是体制派的错，跟你这样鼓吹把先验概率上纲上线的人一点关系都没有，对吧

您对胡主席去小岗村赞扬小刚村进步大大的，您是信还是不信？

您在山西，大家接到短信都去躲地震了，您是相信政府辟谣呢，还是也做预防地震的准备。

我也不想谈太理论的，我就想知道，您的合理反应是什么？

看看是否超越了先验概率。

其实是不同的，请分清楚。

“影帝”之类更是莫名其妙，奥巴马的表演更是终身影帝了。

一笑置之，反正跟我关系不大。现在我也没到要急着买房子的时候，我既不会因为政府说什么我就信什么这个逻辑去买房子，也不会因为逆向思维认为政府控制不住房价、房价马上要飞涨的这种逻辑去急着买房

我不信小岗村进步很大，之前就看到了很多有图有真相的帖子，上面讲了小岗村现在的不堪的一面，而且没有什么有根据的帖子反驳这些说法，具体的反驳这里面任何一点，兼听则明，河里很多人都知道在“先验概率”之上的这个态度。

我相邻政府的辟谣，不相信短信，因为从科学上来讲地震没有什么科学的预报方法，仅凭民间传的一些东西不足以让我相信马上就会有地震了。真要因为这个而死了算我活该。512汶川地震那次的时候，我在重庆，当时就有传言说重庆还会发生余震，很多人半夜都跑到人民广场上过夜，因为怕重庆发生地震嘛。当时我和我妈都没管这个事情，在自己住的地方睡得挺香的。当然，我潜意识里面还是有点怕的，有些事情别人说了有这个可能，自己也会受到这方面的暗示的，不过要我为了这点可能性上冷飕飕的广场去过一晚，我办不到。

当然，山西是地震多发区，如果把我放在那个地方，我只能说我肯定比其它人倾向于不相信传言，如果处在寻个情况下我到底会怎么做，可能还是受其它人的的影响会更大一点。

从他的这段话来看

是不是说在美国的任何涉密设备里使用的加密算法，必须向美国政府公开，对美国政府都是透明的，不能是一个黑盒，哪怕黑盒里的东西超级简单，比如把a替换成e，b替换成f之类的加密。

但算法对美国政府公开和能解密不是一回事，从俺以前学过的一些知识印象，许多公开的算法，达到一定的复杂度以后，利用现在的计算资源可能要算上几十年上百年甚至更长时间才能解密。

就像他说的，都留了后门，还要很猛的大型计算机算上好几个星期才解密，那比如这么一个场景，美国政府监控911这帮人，人家8月底发出加密信息，准备9月初行动了，结果美国政府很猛的大型计算机，利用后门猛算了2个月11月算出来了，人家要搞911了，这个后门有效性也有限啊，更别提如果几十年后算出来了。

哈哈哈

反正这些书上面A就是Alice, B就是bob。这对狗男女，传个纸条还那么复杂，发来发去的。

对称加密，非对称加密，public key, private key.

PKI, root CA, certificate,blabla.

最近看的一个老军棍在电视砍的，大意是，网络战有点像弱者的 杀手锏，非君子之为，美国的优势也正是其常规武器的强大，若他也和中俄拼网络，就有点掉身份的感觉

是谁告诉你,还是你自己发现,国内IT人士支持Google越多的? 我怎么就莫名其妙的被代表了?

还有,google就是个工具,本身没啥好坏,就跟你说的电话一样, 但是使用工具的人有好坏,既然你有心去当希拉里的马前卒,就不要怪射人先射马了..

的社区当时的两方对比，就看出来了。

比如说原来wps主架构师的许式伟

http://blog.csdn.net/xushiweizh

我记得当时以前有点名的实名博客支持的就一个百度的架构师谁来着，那篇文章被骂的狗血碰头以后还自己删除了。

我只是说多数支持google，并没有说所有人都支持，比如说您。