主题：【原创】隐身时代的对抗，纯YY,欢迎讨论 -- 代码ABC
中国方面在天基光探测上有所动作.假如依靠自方的其它数据,得到敌机的运动轨迹和位置,那么隐型机的空战就变得有意思.
还探测飞机？
有点晕，把声速搞成150米/秒了
预警机相对于战斗机来说，优势体现为对整个空战战场的掌控，而对某一个具体方位的上的敌目标的探测，则并不一定要强于战斗机上面的机载雷达
由于预警机本身的笨拙，非隐身，所以在未来空战中存活周期能够有多长，是值得怀疑的
那么在预警机被打掉了以后，要怎么样实行对战场的整体监控呢？
我看未来发展方向就是载机之间的信息高速互联，实行一架战机可以收到友机雷达探测到得信号，从而一方面对隐形目标的探测，可以依靠多基地雷达机制来进行探测，并且可以将引导空空导弹的任务给转交给其他战机或者是无人飞机
对于战机之间的信息高速互联，我在网友天地论坛看到一位网友谈了一些看法，我进行一个摘要
此人自称在25岁就拿到了 IEEE证书
我看不假，其文章确实很有专业内容，至少其发言风格就像是一个专业人士的发言风格（而不是文科风格）
一般雷达的扫描过程和电视机CRT打荧光频的过程是类似的．逐行扫．但是对于现在的AESA来说，因为单个的移相器只能偏固定角度,线路从电脑到T/R模块传输偏转信号也需要一定的时间延迟,这个提前量也要考虑进去．所要扫描到特定角度的目标，就需要用不同位置的T/R模块进行相位和功率的组合这样砸出的水波才能在整个平面上连续扫描．这是现有的AESA扫描算法特别复杂的原因．难度远远高于一般的平板天线扫描过程．而且，整个整面同时产生波束的个数也受到限制．换言之，照射某个特定角度的目标并不能使用整个阵面来产生波束
但是基于新技术的这两家不同.美国和日本的光延迟线技术这两年已经过关,对于X波段的电磁波来说，光的频率要高得多.这意味着在响应速度能得到保怔的情况下移相器偏转的角度不再只有4个.这样对电波成型的难度就大大降低，同样大小的阵面产生波形数至少能增加一个数量级.这就是为什么现在能做AESA天线的地方多，但是除了雷达以外还能同时搞通信，ESM ECM甚至阵面能量聚焦实验的只有这两家. 高速通信过程需要的能量频率和波形变换的需求远大于雷达的需要 日本人的这个阵面不仅把X波段的频率盖了，连Ku波段它都能作到移相器的连续相位变化。Ku的频率更高，而这个波段一般也能作通信天线.日本的winds同步轨道实验通信卫星使用小型AESA天线能覆盖1/3个地球完成最高1.2G的通信速度.世界上范围内现在还只有这一家能做到.你可以自己猜一猜日本有哪些技术完成了整体突破并且实用化了，我之前为什么要下那个结论．
外链出处(
滑板？
中美如果用常规武器全面对抗，恐怕首先会用导弹把对方的卫星干掉，然后用隐形战机清除对方的预警机。双方都没有卫星和预警机的情况下，多半是美国吃亏，因为美军比我军更依赖这些。
昨天中美空军在台湾海峡附近出动数十架次战机激战，双方都未报告战果。。。。。。
如果在火星轨道上有个黑洞,我就不幸探测不到(真的有还探测个P啊,赶紧逃命把).
主要是熬年限。fellow还差不多。
当然，对标枪加以改进，加上倒钩和拖索，变成捕鲸叉那样的，也可以代替套索……
我方4架飞机出击，返航的有8架，多么壮观啊。
隐形飞机如何实现互联互通？
如果用广播式的通信，很容易被地方截获；如果用定向性好的通信，那如何获得其他隐形飞机的位置？
当然，隐形飞机可以主动播发本身位置，但是这样等于一个隐身人用闪光灯表明自己的位置……
事实上，F-22上的数据链就很难接收其他平台的数据，因为别人找不到它。F-22融入网络，是美国空军的难题，将来也会是中国空军的难题。