主题：从四代看我们的工业的赶超道路 -- 桃子甜

这几天，四代的照片到处贴，分析四代的文章也很多，其中不乏精品。我也凑个热闹，从工业基础，工程技术的角度聊聊。

四代， 是一个里程碑。 是航空工业多年厚积薄发的结果，是我们多年来补课的结业证书。在四代以前，我们一直是一个赶超的角色，着重解决的是有和无得问题，就是“人家有，我也得争取有”。在四代后，我们应该算是进入了第一集团，和美帝在一段时间内还会有差距，但不是代差，有的地方，还是各有千秋。考虑到我们和美帝的全球战略的不同，在东亚的这一亩三分地界上，可以开始和美帝叫板。

为什么这么说呢，我们先回顾一下历史。下表是我总结的我们在和西方发达国家在航空技术上的差距，以战机服役时间为标尺。

西方 苏联，俄国 中国

一代 F-86 Mig-15 Mig-15

首飞 1947 1948

服役时间 1949 1949 1956

当时我们只是援助生产，设计基础和开发能力基本空白，

第一代，和西方主流的差距应该在40以上。

西方 苏联，俄国 中国

二代 F-4 Mig-21 J-7

首飞 1958 1955 1966

服役时间 1960 1958 1980

虽然首飞时间只差10年，但是，米格21也是苏联全盘的技术转让，我们对其并不知所以然，任何一点改动，都会产生一系列的连锁反应。对米格21的完全消化，吸收，由于文革的影响，到八十年代才完成。

如果以80年代八爷定型，七爷的改型成功来算我们吃透了2代机的技术的话，差距应该是20年到25年左右。

在来看三代机，

西方 苏联，俄国 中国

三代 F-15 Su-27 J-10

首飞 1972 1977 1998

服役时间 1976 1984 2006

差距反而拉大，为什么呢？ 我认为，有以下几点原因：

１．　文革的冲击，造成人才，的断层，和知识，研发，工程积累的停滞甚至倒退。

２．　空军战略目标的错误设定，从好大喜功，不顾国情和工业基础的双２５，变后掠，远轰，到歼六万岁，歼１２空中李向阳。耽误的不少大好时光。　

３．　苏联的援助停止后，我们工业体系的薄弱，马上就显示出来了。材料不行，工艺不行，加工不行，测试手段不行，处处都是短板。极端的例子就是顾总得亲自上天，才能看到八爷的涡流情况，那时的风洞还不过关呀。

４．　１０号因为完全自主设计，而且研发体系从苏式转为美式，设计标准，试验手段，都得从头来过，不亚于一次革命。

５．　六七十年代，在我们折腾的时候，航空技术大发展，发动机，电子技术都有革命型的发展。三代机对二代机的优势是压倒的。７０，８０年代中国的天空，对美苏眼里，是不设防的。

三代的差距是30年。但是从三代起，我们的基础扎实了，研发体系完备了，人才队伍建立起来了，以后就是加速度了。

三哥就是没有这一步，一直这么虚者，才有ＬＣＡ的笑话，他们的笑话还会继续。

从三代后，我们眼里就只有美帝了。

四代呢？

四代 F-22 T-50 J-20

首飞 1990 2010 2011 21

服役时间 1997 2015 2016 19

差距降到２０年左右，是我们真正开始赶超的结果。

往后呢？　我们就快和美帝站在一条起跑线了。他的Ｘ－３７在飞，我们的神龙也快了。

五代空天 X-37 神龙

首飞 2010 2015 预测

服役时间 2020 2025 基本追上世界先进水平 5

２０２０，是美帝退出东亚势力范围的时间段。　中美划洋而治，是我们的中期目标。

发动机的发展基本上也是这样一个过程，只不过更坎坷，更艰辛。　我在“关于可不可以用两弹一星的精神和投入来发展航空发动机”链接出处一文里略有介绍。　

作为一个理工科背景的人，我欣喜的看到， 我们的差距在迅速的缩小。时间在我们这一边。

上面的痛苦的赶超路径，我想， 在我们所有的工业部门，都是不同程度存在着的。有的领域做的好些（好比造船，家电，汽车，电子，等），有的做的不那么好（如芯片，发动机），但基本上，发展的趋势和走向都差不多的。

在这些赶超的背后，我们看到了什么：

每年的理工科毕业生是美帝的6倍，这些人在中国这个世界工厂里摸爬滚打，20年后，其中的佼佼者就能成为某个领域的大牛。 这样的人慢慢的多了， 整个工业的底子就慢慢的雄厚起来了。

每年大规模的国防科技投入，系统的，全面的赶超。 以前能绊住我们前进步伐的东西太多了。 以后，各个子系统的研发工作都不差，新的型号会想雨后春笋一样让我们目不暇接。就如同美帝的50, 60 年代，是技术工程师们的黄金年代。

世界准备好了面对这样的中国吗？

不知道。

我是准备好了， 我们已经等了太久。

我们的路还很长，从1840年到现在，我们的先烈们救亡图存，到我们的奋发图强，到我们的子孙建立人类可持续发展的宏伟目标，这条路还很漫长，四代不过是这条路上一个小小的里程碑。

让我们庆祝吧，然后上路吧。 让一切反动派在我们的成绩面前发抖吧。

五六十年代的时候，美国“婴儿潮”那一代，他们的功课和我们一样紧张；他们那时候的中学数学题，不比我们的容易；那个时代的美国小孩，最崇拜的人不是Paris Hilton，也不是50cent/Icecube，而是 -- 中学里的物理老师... 那是一个崇尚技术、爱好科学的年代，最优秀的孩子长大要去NASA工作...

所以美国才会有六七十年代的人品大爆发：超级计算机，阿波罗登月，大力神火箭，航天飞机，互联网...

现在的美国产业空心化... 聪明小孩长大都去华尔街投机捞钱，谁还去做工程？美国大学里的工程专业，还剩了几个美国人在勤勤恳恳做研究？不肯努力不肯吃苦，只想躺在前一代的基础上喝酒泡妞吃老本，被超越只是个时间问题...

诚然老美是不学工科了，但美国的工学院里也没空下来。大批老中、老印在源源不断地往里填，而且都是中国和印度的顶尖学生。

老的老中、老印该退休了，新的来的越来越少了，“本土”的“白美国人”更是凤毛麟角……然后呢？

f22首飞是在1997年，1990年首飞的是YF22，这个与前者的差别还是比较大的

F22正式服役于实战部队是在2005年12月

目前的趋势还是越来越多，中国学生呈加速状态、全方位涌入美国。

西河的气氛是强国的，但国内论坛里根本不是这样的。在我能见到的未来，大学出国潮是不会慢下来的。

另外，随着华人在北美工业界影响力越来越大，会带动更多的华人来美淘金的。比如现在美国大学里，华人教授越来越多，就会招更多的中国学生来美。

至于三十年后，老中的下一代也长起来了，可以接过老爸的枪了:)

个人觉得,一个老美如果选择了物理数学,那他往往是真心喜欢,甚至比多数中国人还投入. 未来美国科研可能是自己人站住关键位置,手下多数是外国移民.

我的同学，最早从95年开始出国（去美国念本科的），到现在回来了1/3了。现在回来的多数是转了做行政的，做技术的回来的还比较少，但是也不是没有。看趋势以后会越来越多的。

对美国的认同感不像美国本土人那么深，哪儿好就会去哪儿，不像美国人根就在美国。美国如果能保持吸引人才的各方面优势，这些人就会留在美国。如果不行了，这些人很多就会跑掉。

前阵子我回大学母校探望我的老师。他说我们学院要扩充教研队伍，他刚去美国招人去了。结果五个职位收了三百多份申请。不是排名前五十学校的博士博后，第一轮直接就给刷下去了，连被仔细看简历的机会都没有。

现在国内提供的条件并不差，越来越多人回国是可以预期的。

现在我看到的情况是二次筛选过程：

第一次，在国内本科、研究生阶段，好学生多数去美国了，这点在北大、清华、中科大更甚。

第二次，出国的学生，但凡能适应美国、在美国找到体面工作的，都选择留在美国了；回国的，我看到的，都是不能找到体面工作的。

我身边的例子（仅限理工科类）都是这样的，没有例外。

唯一的例外，是女方在国内有“极稳定”的工作，死活不愿出来，婚房也早就买好了。所以男方只能“被海归”了，因为他根本不愿回去！

究其原因，做技术的人，主要是求个稳定的环境。目前国内不成，房子一项就卡死多数人了。

再多说一句，看现在的“千人计划”，不也是在破产边缘了：我还没见到入选的人，真正全职回国的。

还有，上个月留学基金委公布的那个97%回国率也是假的！！！

比如我一同学，是因为父母死活要求他回来而回来的。他在美国呆了十多年了，混得还不错。但是他的父母非要他回来，他们觉得在国内发展机会也很大，而且可以在他们身边。（他父母去美国住过两年，最后还是不喜欢，就回来了。）他是个挺孝顺的孩子，花了些时间在国内找到一份不错的工作，也就回来了。回来后说工作比在美国时辛苦多了，但是前景也比较大。目前租房子住，租金公司全包。

留学生回来的原因会有很多。但终归的原因就是国内环境变好了，而且还在上升势头中。比如我同学，如果国内环境很差，他爸妈也不会让他回来。如果他不是在国内找到了待遇可以接受的工作，他也不可能回来。再比如，十多年前有几个老婆会逼在美的老公回国，而不是逼老公出国然后自己好跟过去？

要的是工作经验。同学是有回去的，野村呆了几个月拿到offer就跑回国的该怎么算呢..

我周围的，都是那种基础研究类的理工科。

回国，最可能的是进大学当老师。但国内大学普通老师，一个月也就5000块，很难过啊。因为是基础研究类的学科，所以拉横向课题的可能性很小；更别提到外面捞钱了。事实上，这种学科只能靠国家养着的，全世界都这样。选择以这种研究为职业的人，多数是甘于平淡生活的。

这种基础研究类的学科，目前追赶美国的时候可能不太需要。但要超越美国的时候，很难想象缺了会怎样。

眼下，J20那么光鲜。其实，里面的算法多数是老美搞出来的，象算气动、算RCS等等。这些基础的算法，都是要十年八载的冷板凳才能搞出创新的，而且多数是“出师未捷身先死”的。仿的话，对着人发表的论文，再来些Open Source什么的，却是三年一般能仿出来。问题是，现在可以仿老美，将来真正要超越的时候，就没得可仿了！

相反，你身边见到的，也许多是应用类的学科。回国出路很多，进公司一年拿几十万也问题不大，所以，回国的人自然就多了。

我是书读到一半就从美国最大的农村（LA）回来了。

美国是不错，但是没有90年代的时候差异大了。

能留在美国的，都是特别好的或者比较差的。

其实回国，天更高地更广。

回国后困难非常多，似乎看着比美国难混。

但是，在美国我可能只是个小主管，在中国，我是决策者。承担压力更大，困难更多是应该的。现在美国加拿大都有我们的子公司，给我们打工的老外高官，压力比我也小不到哪里去。多说一句，有时候他们搞政治斗争比中国人还厉害。

追求相对轻松地生活，留在美国是非常好的选择；追求自我价值，国内不能说绝对好，但是机会多的非常多。

人各有志，冷暖自知。