主题：从四代看我们的工业的赶超道路 -- 桃子甜

我室友是在美国学计算机的，他认为中国在芯片方面跟美国有五十年差距。

不过我们也有龙芯了。差距真的那么大么？

如果对自身社会地位有想法，精英肯定还是觉得在中国发展更能实现自我价值。现在的问题是要尽量吸收海外特别是美国的精英工程师。

我说的是沉默的多数，你说的是光鲜的少数。

当官的能有几个，有资格搞办公室政治的能有几个，能实现自多价值的有几个。

五十年就是60年代，fortran/cobol诞生的年代！？他大概在天顶星的美国学习吧。

当年苏联的米格29，苏27出来时，反动派不也小小地抖了回吗

这个趋势中的形成，不过是天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往的老话。移民国家的特点就是在优势期众人拾柴火焰高，有着很强的正向加强作用，但在衰败期是则树倒猢狲散，和民族国家靠种族血缘为纽带组成的社会关系不一样，不但没人会继续移民进入，这个国家本身的人才也会有更强烈的流失趋势。

这种趋势现在看似巨大洪流一般不可阻挡，只不过美国目前还能够给移民提供这种平台而已。

再说科技要全方面赶超了那美国就真要当老二了

如果严格说，能不能造，那西方淘汰的设备卖给你，自己装一下，那差10年就不得了了。半导体2年一代，10年就是5代。如果说现在最先进的产品是挣钱的机器，10年前的机器那搞得好是血汗工厂，经营不好的那是烧钱机。

如果说，自己从零开始的开发能力，那50年估计是奉承中国人呢。要知道第一台计算机是多少大牛一起搞的东西。如果地球上只有中国人，而中国的知识水平是民国30年的水平，并具有相似的社会结构，那一百年搞不出集成电路也很正常啊。就像原子弹，你现在看来当然很简单，中国1964年搞出来，比起美国人，不过20年的差距。但没有美欧大牛前面铺路，中国人恐怕连想法都没有。就是有了想法，连海森堡那种大牛都算错了，如果没有美国人确实搞出来，后面的人肯定是头疼死了。

其实，最早的RCS计算的基础是苏联科学家搞出来的。只不过，连作者都不知道这些东西可以用于隐身飞机的计算。

所以有些基础，谁搞出来都没问题关键是看谁会灵活应用。

俺年长同事们的孩子里能有三分之一搞理工科就不错了。没办法，米国的氛围就是这样，搞理工科又累，挣得又少，大伙当然愿意去学商、法、医这些了。子承父业是很少的。

集成电路诞生到现在不过50年。

不是说中国处在那个倒回去的阶段，而是说美国现在的水平超前中国五十年。我也不太清楚他到底在做什么，只是听说过他在做128核的芯片，呵呵。

话说我们怎么也有龙芯了，我不懂这个，但感觉龙芯的水平不至于落后美国五十年吧……

或者是学生，太悲观了。我当学生的时候从来没有想过2010中国gdp会超过日本。现在河里的大虾说2030肯定超美国，我同意。

虽然不是搞硬件的，不敢瞎评论。但是周围很多intel的朋友，可以肯定有差距，但不是50年。这种东西技术是一方面，市场运作份额是另一方面。投入与产出/规模形成正反馈才是长久之道，这不仅仅是技术问题。

不过现在太忙了，等事情告一段落吧。会好好做一个总结，辛酸苦辣太多了。。。

“追求相对轻松地生活，留在美国是非常好的选择；追求自我价值，国内不能说绝对好，但是机会多的非常多。”

机会不是你一回国就能有，有的人说不定要等10年，有的机会看起来很美好，实际不可行，有的看起来很差，通过努力还是能变得更好。

美国相对比较稳妥和安逸，但是如果想做一番事业就另说了。

我周围越来越多从海外回来的人，相当多的人都有一个共同的特点：不在乎目前的待遇和报酬，更多看的是未来3到5年的发展。