主题：2年后Android的在泛移动平台上有作为吗？ -- 榜样

android设备最大优势是成本，MS在这方面一般高20～30%。如果你的客户不在乎成本，而且不在乎时间，等MS的方案是个办法。如果是纯软件，那就主要看客户群的范围，不用android就不急着移植。

如果没有android开发经验，移植成本会比较高，这可以通过外包的方式解决。

MS在这方面落后不少，应该担心的是MS会不会放弃这个领域，导致你们自己前期投入打了水漂。

所有的windows应用程序都是为鼠标开发的， 现在要改为用手指。

以前的windows mobile 6.5就是简单的做了一个小屏的windows，还是以鼠标操作的概念设计， 结果是一个不用笔几乎就没有办法用的情况。

之前对它没什么了解，以为就是一新的手机系统。后来有机会参加了一次他们的会议才知道，是泛移动平台的系统。当时很多人都在介绍以后mp4，手持设备，智能家电……都可以用安卓开发云云。

主观上我就抵制了，对于样样皆通的东西一向没好感。

客观上说，兄台也是干这个的吧，肯定知道通用，兼容都是以牺牲为代价的。到现在能跨平台统一天下的东西还真没发现有特牛的。我干java的，java当年也号称是跨平台，现在呢。j2me真的是……

所以我觉得还是专一的有机会。苹果的系统就很专一算是代表吧。nokia的塞班也是，微软东鼓捣西鼓捣的，桌面系统还是根子不能丢的。最早老师就教我们最nb的公司是做标准的，你出一个标准，别人跟你兼容。像安卓这样一开始就本着统一的架势大搞同盟的，里面的厂商肯定都有自己的算盘，不会劲都往一处使的。所以安卓我不看好。

为什么现在安卓能跳出来呢。我觉得是时机比较好。硬件条件跳跃发展了。老的平台不适应了。塞班吧，而且突然就不行了。以至于常年被塞班排挤的ce，plam一直发育不良。现在老大的一玩完，老二顶不起来了。就一个苹果，又是不开放的。所以出现了真空地带，安卓这个时候出来了。所以能引起关注。但是长期来看我不看好

安卓的开发语言好像java相似 哈哈，吸引了很多java的同事过去，其实关于语言的东西真不至于。我估计安卓大发展没戏，但是小发展还有的看。毕竟有棵大树。而且有可能大树就是先放出来任他发展一段时间，那个领域有机会再着重培养，或者把发展好的公司买回来也行。不过这和google的风格不太搭。

我的感觉很你接近。所以纠结中。因为我们的软件开发周期是比较长的。所以等2年后移植完了。andiroad如果不行了。那损失就很大了。是在是不好弄啊！我个人是呼唤一个统一的平台出现的。至少我们不用那么累了。

Google自己从来没打算把android扩展到“泛”移动平台

反正他自己是宣布，android就是手机操作系统，其他方面的用途Google还没有兼顾

之所以现在什么东西都android是因为业界被apple弄得虚火上升，迫切需要一个可以对抗ios的平台，所以“自发”的把andorid扩展到了无数的其他平台上。

就是说，即使是在“没有官方支持”的情况下，这个东西就已经被扩展到这么多地方了

就这还不看好

至于说，通用兼容一定是牺牲，ios也在ipod，iphone，ipad上都用了，怎么大家都挺好评的呢

对google对android只是手机操作系统我还真不了解。我知道google是做了手机的，但是只有一款。按他们的话说“让我们告诉你们怎么做手机吧”。

既然是开放平台，理论上就没有官方了。google敢于把android开放，应该只有两种可能，1、控制不了，前期投入太大，还不如顺其自然，等那个发展的好了再通过收购等方式重新控制。2、真牛，开放了我还是老大，你们都要跟着我走，而且因为开放，跟着走的人会越来越多。sun对java就应该算后者，有不服的，ibm。但是无法撼动sun。在我看来，google对android应算前者。这也就能解释为什么现在

塞班老了，对于硬件性能的提升，力不从心了。ce plam什么的，倒是有很合适，但是长期被塞班压着，有点发育不良，现在得先补补。于是把一个不开放的iphone给弄火了。我说的android赶对时候了也是基于此。但是我不看好android也是在于此。因为都想借android发育成老大。那肯定到长大以后就不是android了，肯定得借机会建立自己的标准。也许还叫android，但商业意义更大吧。就像当年微软的vj，很像java但不是。

说点别的，对于楼主的问题而言，其实一家做大不是坏事。干开发的都明白垄断好啊，标准统一，问题清楚。怕就怕android做了2，3年也没有一家独大，就要命了。是，都叫android，但放个铃声也需要调n种不同的接口。谁！来给我翻译一下为什么放个铃声也需要调n种不同的接口！谁来？我LD买了个手机，nokia的，打算上下班读个书啥的。我看了下说明书支持j2me。得了，给你写一个吧。花了2个小时，写好了。测好了。装上，报异常！？怎么搞的，找来同事的手机按上，没问题呀。郁闷一天。第二天去nokia查了一下，他们不支持jsr75标准。还不错，大厂商，人家告诉你了。要是不告诉你呢？这是自己写着玩。要是商业投资呢？风险啊！

如果楼主能看见的话，我想说，这个问题无解，这就是风险，就像当官的站队。成了牛大了。不成就陪惨了。要不就打酱油别投资，倒是安全。所以甭考虑了。问问投资方敢不敢赌一把了。现在是战国，王侯将相宁有种乎。呵呵

这个还需要想想，打个什么比喻更合适呢。这么说吧，iphone这么火，我要是华为的老大，得了，咱也出一款手机就用ios吧，甭用android了，做的和iphone一模一样。也给移动宽宽心，看把移动急的，成天挠墙。咱也不叫lephone省的联想不高兴，咱叫hphone。大概这意思吧。

说出了我的心声。说实话我是盼着有垄断啊，站队不好站啊！

Android都很火。比如说数字电视啦，机顶盒啦，你要不整个Android平台，都不好意思和人打招呼。哈哈，开玩笑了，不过现在我的单位确实在开发，最终产品还不是很多。只要能帮咱把芯片卖了，不要说安卓，就是Win7，也可以考虑整上去。

android出来差异化没有了，只能拼硬件价格，制造商会很辛苦就像现在的pc厂商一样利润率很低。写app的可能要考虑不同的商业模式，因为虽然都是android但每个终端厂商之间的android都可能不太一样，app的兼容性会出现问题而且高端商业用户会比较担心支持的问题，因为系统一旦有问题终端厂商没有能力解决只能等google统一行动。

开放给大家能够看到的版本都是比较过时的版本，google自己内部正在work的版本大家是看不见的（估计特定的合作厂商可以看见，比如现在MOTO和正在做android 3.0上面的平板，换言之，MOTO是能看见google内部正在实施的3.0的），就是说google控制着整个android系统的发展方向。

不过google比较厚道的是，每次一个载有新的版本的亲生儿子出世以后，源码马上会release出来。

一般意义上的开放，不仅要能够看，而且要能够参与，比如能提交patch，进而变成contributor， community对代码的最新 变化也能实时知晓，google这个完全不是这么一回事。

不过咱不做软件，不懂这个。这里摘一段Press Release。