主题：2年后Android的在泛移动平台上有作为吗？ -- 榜样

对google对android只是手机操作系统我还真不了解。我知道google是做了手机的，但是只有一款。按他们的话说“让我们告诉你们怎么做手机吧”。

既然是开放平台，理论上就没有官方了。google敢于把android开放，应该只有两种可能，1、控制不了，前期投入太大，还不如顺其自然，等那个发展的好了再通过收购等方式重新控制。2、真牛，开放了我还是老大，你们都要跟着我走，而且因为开放，跟着走的人会越来越多。sun对java就应该算后者，有不服的，ibm。但是无法撼动sun。在我看来，google对android应算前者。这也就能解释为什么现在

塞班老了，对于硬件性能的提升，力不从心了。ce plam什么的，倒是有很合适，但是长期被塞班压着，有点发育不良，现在得先补补。于是把一个不开放的iphone给弄火了。我说的android赶对时候了也是基于此。但是我不看好android也是在于此。因为都想借android发育成老大。那肯定到长大以后就不是android了，肯定得借机会建立自己的标准。也许还叫android，但商业意义更大吧。就像当年微软的vj，很像java但不是。

说点别的，对于楼主的问题而言，其实一家做大不是坏事。干开发的都明白垄断好啊，标准统一，问题清楚。怕就怕android做了2，3年也没有一家独大，就要命了。是，都叫android，但放个铃声也需要调n种不同的接口。谁！来给我翻译一下为什么放个铃声也需要调n种不同的接口！谁来？我LD买了个手机，nokia的，打算上下班读个书啥的。我看了下说明书支持j2me。得了，给你写一个吧。花了2个小时，写好了。测好了。装上，报异常！？怎么搞的，找来同事的手机按上，没问题呀。郁闷一天。第二天去nokia查了一下，他们不支持jsr75标准。还不错，大厂商，人家告诉你了。要是不告诉你呢？这是自己写着玩。要是商业投资呢？风险啊！

如果楼主能看见的话，我想说，这个问题无解，这就是风险，就像当官的站队。成了牛大了。不成就陪惨了。要不就打酱油别投资，倒是安全。所以甭考虑了。问问投资方敢不敢赌一把了。现在是战国，王侯将相宁有种乎。呵呵

这个还需要想想，打个什么比喻更合适呢。这么说吧，iphone这么火，我要是华为的老大，得了，咱也出一款手机就用ios吧，甭用android了，做的和iphone一模一样。也给移动宽宽心，看把移动急的，成天挠墙。咱也不叫lephone省的联想不高兴，咱叫hphone。大概这意思吧。