主题：【求助】对张召忠《下一次战争》一书看法 -- 萨苏

谁说会打仗呀？朝鲜不是都告诉你们了么，这打炮和电影里的打炮木啥不同，都是作戏。

在西方人连空气都想卖给俺们的时代，俺们是否有可能用战争手段解决我们很久以来的这个劣势，尤其是心理上的劣势？

可能是在武官处工作，也可能是作为军事顾问或专家，呆了大概两年，76-78，伊拉克最富的几年

不过央视军事频道最多只给少量补贴，因为那是军方和央视合办的，多半算出公差。要上其他频道才有米。

普通人按地方台标准：上一回200左右，专家上千（来回路费和食宿报销）

最近，突然顿悟到了一个战争发动授权的法理问题。这是我理解到《反分裂国家法》的特别意义，这是一部从根本上有授权性质的根本大法，这才是这部法律的真正用意。我想，这就是台湾朝野上下都强烈反对的根本原因所在。。它通过人大机构的提前授权，回避了我上述的决策程序过长的困境。

但在我们以后的重大国际或地区的干预中，我们不可能事事都有预见地先立法解决授权问题。

张将军在<下一场战争》里将到，下一场战争在哪里打响，将会在那些没有准备好战争的地方打响，那么，在未来可以预见的历史中，我们的解放军走出国门，甚至小规模的干预地区冲突已经是一个可以期待的未来。那么，这个时候，我们的解放军干预冲突的法理依据在哪里？

比如，美国总统有发动战争的权力，但必须得到国会的授权。同时却规定总统可以先斩后奏。

那么，在我国现行体制下，国家主席是虚职，没有临时发动战争的权力，总理不是武装力量的领导，军委只是执行部门，无法决定对另外一些地区的战争。我国发动战争的权力是属于全国人大常委会的，这个决策过程由于带有议会程序，过程会相当长，不利于第一时间作出反应。

虽然，在实际的权力运行过程中，有中共中央政治局及常委这些机构，但这只是党的机构，无法形成国家意志。

一旦我们的利益在全球拓展，在某些地区，我们必须做出最快的军事反应，那么，我们的决策程序会是怎么样的。

根据《中华人民共和国宪法》第三章第四节规定：中华人民共和国中央军事委员会领导全国武装力量；

　　中央军事委员会由下列人员组成：

　　主席，

　　副主席若干人，

　　委员若干人。

　　中央军事委员会实行主席负责制。

　　中央军事委员会每届任期同全国人民代表大会每届任期相同。

从此节可知在全国人大及其常务委员会未作出战争决定时中华人民共和国中央军事委员会主席可以使用全国武装力量。

什么理论是我们的武器

其它的您不是他的对手.

比如,中国的CPU技术,通信技术等落后的前提下,如何作到小的交换比.

总的来说,新的战争条件已经和以前的战争不同了.你TG讲人民战争,而现在中国的人民战争已经没多少可靠的人民了.而美国尽一国之力的能力在那里.就二战来看,美国的人民战争绝对比中共任何时期都要高.所以,靠打现在的远程打击战争究竟作到小的损失率.

还可以集中一个话题,那就是九一年的波斯湾战争,因为那次战争的伊拉克和美国的差距和今天中国和美国的差距大致相当,而不同的是中国更大的国土,就算打也不至于跨的那么快.但美国一方对伊拉克呈压倒性打击.

而最有意思的是伊拉克在1987-1989的雷达技术骨干在中国培训的.依赖地面制空的失败体现在了局限性所以,把战争的点定在信息的不对称上面,问他如何打这估计是个好问题.

如果军政类,那问不出什么.很显然,信息化面前,过去式的人民战争现在已经除大量死亡外没什么值得称导了.比如今天的阿富汗就是这样.而一但单纯问他如何在新条件下打人民战争,那么他会以一贯的说词来说,没意思.

而问他在现在这样的技术落差下如何打下一场战争这是个好问题.

其实,有一个事情你最好先理解,那就是伊拉克,这场战看起来是小布拾打的,但他老子的时候先打,再到克林顿封锁和收买内部,再到小布拾打,那是一个整体.

这已经是美国现在的招数.

你也可以问他,比如美国在战争最初阶段对付伊拉克的模式,进行不接触战争,并以打击经济资源以及公共设施,并以谈判和国际政治为手段的论持久战,就象十一年的伊拉克那样,该如何应对?

-------------------------------------------------

我没有看过那本书,不知道内容,但我认为中美两国的战争将会有小冲突,比如新疆边境线的冲突,到代理人的冲突,比如在巴基斯坦和缅甸的接触,再到第三级的朝鲜问题.

“那次战争的伊拉克和美国的差距和今天中国和美国的差距大致相当,而不同的是中国更大的国土,就算打也不至于跨的那么快.”

大家一般都是从军事角度解析战争的。伊军毫无抵抗决心兵败如山争相投降的架势换做你，你会想得到还那么肯定的事先说出来么？

事后诸葛亮还念叨了这么多年也太不宽容了，说不定现在混军版时不时嘲笑他的很多人当时还是流着鼻涕第一次在电视画面上看到夜晚的巴格达防空炮满天飞的臭小子呢。

按军事常识分析谁会知道共产党能死里逃生并且最后成立了新政府了？

• 为XX主义而奋斗：1－总纲

我没当过兵的老爸也差不多，别忘了还有7套，北京台的某节目，张也是经常上的。

阿卡卡卡 要真这么说了 张局座就看到问题的本质了～

战争并不一定需要国家在法律上明确进入战争状态才可以开始。实际上战争决不等待法律的许可。

既然战争是政治斗争的最高形式，那么我们只需要关心政治动力学，不必过分关注法律程序。中共中央的政治意志一定可以在相当程度上被体现为国家意志。这是过去30年的实践证明的。

兄台也太妄自菲薄了吧？

各国对主动发动一场对外战争还是很谨慎的。看看两次世界大战和最近的几场战争，大国都找了冠面堂黄的理由介入战争或者发起战争的。