主题:【求助】对张召忠《下一次战争》一书看法 -- 萨苏
他们的电子情报收集很细致并常态化,尤其是在他们的边缘海域海空联合战役预定区域,熊95伊38等必定已转了半天了,该看的看了,该听的听了,最后一跃只是想验证一下偷听的结果,看一看有没有藏起来的东西;找一个对手最松懈的时机,看看在措手不及下对手会不会本能地掏出暗器,对方不开火控就过顶.毛子脾气直心眼多,不是为了过瘾也不是合理冲撞,
美、苏/俄之间磕磕碰碰一直不断,但是好像从来没有打枪打炮的热冲突。格鲁吉亚战争还热闹的时候,盖茨本人在记者会上明确地重申这一点。我相信俄美之间的军事互信仍然是相当牢靠的,在任何时间和地点决不打第一枪,其次对可疑的敌对行动要有最高层确认和批准才可还击。
我一直以为‘大国不战’是联合国体制下的世界和平框架的最底层基础,五常对此是相当严肃的。
好像每次航母来玩都是今上被国内问题搞得焦头烂额的时候,有效缓解了中国国内危机,都让人怀疑老美和我们设热线就是搞这种配合的。
可否给个链接?绝不与苏军发生武装冲突与不开第一枪(不开第一枪就意味着可以还击)可是相背的。
发类似的训令可不是美军的作风。蒋委员长打不还手,一退千里,倒还有可能。朝鲜战争时期,美国就有攻击苏联本土的记录。而且,美军不可能抱着不与苏军发生武装冲突的想法,使用侦察机侵入苏联领空的。当年的日本鬼子倒是可以抱着不与国军发生武装冲突的想法,在中国的国土上随便晃荡。
张召忠说沙特空军一人几架飞机,尹卓当场驳斥之,真有意思。
老萨,就您这两句话撂这儿,就够战略忽悠局张局长喝一壶了,哈哈
早在冷战时期,美苏两家为防止擦枪走火,签订了一系列防止冲突的协议,每两年续签一次。做为苏联继承者,俄罗斯承袭之。
在别人看来威胁性的动作,诸如用舰炮瞄准对方的举动、潜艇的撞击动作(“疯子伊万”)(这方面苏联/俄罗斯多些),但双方都是有行动规范的。
当然,开火的事也有。1970年代中期,在日本海附近,苏联军舰曾对一架低空侦察的美国P-3侦察机进行过警告射击。
这么多年,基本做到了擦枪不走火,走火不伤人。
——当然,话也别说满。在1980年代中期,这哥们(阿瑟.小尼克尔森)就被苏联哨兵击毙。此人是美国驻东德使馆武官,在拍摄东德境内的苏军设施时,苏军哨兵警告,不听,被苏军哨兵开枪打死。简直是找死。死了也就死了,美国无非是一通抗议。
现在记得这事儿的好像不太多吧?
我说了不算,感兴趣的看维基百科吧:
http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_D._Nicholson
每次我看到CCAV《防务新观察》,见到张局长出场,我妈妈就要求换台。她说2003年的时候,张局长忽悠电视观众说伊拉克共和国卫队还诶出来,怎么着也得坚持个几个月啥,这话没说几天,MD的军队就打脸般地突入巴格达,再过些日子萨达姆都被逮到了。
从此我爸妈就对此人深表怀疑,说话一概不信。
如果张局呼吁了,国家准备了(不论以何种形式何种程度),那么即使没有打,也可以算是成功粉碎了敌对势力的一次阴谋。
如果国家没有鸟他,也没有爆发战争,中国过了这段时间。那么多年之后中国崛起了,他还会说如果当年美国发动那次战争,中国根本没有任何相应的准备就会怎么怎么样——当然这也许是到美国,对美国人来讲。就像当年苏联解体后,美国等着中国崩溃一样,让美国失去狙击中国的一次机会。
如果真的打了,那他可就更牛了。
反正横竖他都对。跟你买股票一样,只有股票价格高于你买入的时候才能挣钱。
西亚只有伊朗不听话了,而十字军与穆斯林是千年死敌,这一点法国人很清楚,人老米就是十字军传承,把伊朗干掉基本上穆斯林就完蛋了。
而且伊朗油水多大啊,好过那些鸟不拉屎的非洲地方多了去。
这就像孔和尚说的,你说说人家会死,总有一天你会说对的。
中国暂时是不能打的,日本韩国是后勤基地,印度地方虽然大,但那是英国兄弟的地方,何况印度这地方,实在是不给力,真给让老米吃得痛快的时候不多,那四亿没用上电的印度人民还想着老米能给钱呢。
所以真要打,只能打伊朗。
问题只在于,美国是不是真敢动伊朗。
伊朗是亚洲的门户,伊朗没了,俄罗斯,中国都会出问题。
为了加强西太平洋安全,老美几次来华访问的军头都强调要签署海上行为互信的协议啊。。。
特别是在南海和西太平洋区域[URL=http://www.ckxx.info/ckxx/ckxx20101229/]美防长欲与解放军“增强互信”
[/URL]