西西河

主题:【求助】对张召忠《下一次战争》一书看法 -- 萨苏

共:💬131 🌺376
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
  • 家园 【求助】对张召忠《下一次战争》一书看法

    电视台可能安排老萨和张将军来场对台戏,作为评论员讨论他这本书

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    有没有读过这本书的朋友?

    对其有何看法?

    有没有想问作者或者寻求作者解答的疑问?

    对于下一场战争发生在哪里,怎样的形式,有没有您自己的看法?

    老萨对当代军事不太了然,有了大家助阵,请大家帮忙,我好和张将军多走上两个照面啊,谢谢。

    [等待]

    • 家园 刚看到张在另一节目中出现,提到俄罗斯飞机飞临美航母上空,

      刚看到张在另一节目中出现,提到俄罗斯飞机飞临美航母上空,很羡慕,认为中国也应该这样合理冲撞,打擦边球。

      • 家园 毛子这么做是有道理的

        他们的电子情报收集很细致并常态化,尤其是在他们的边缘海域海空联合战役预定区域,熊95伊38等必定已转了半天了,该看的看了,该听的听了,最后一跃只是想验证一下偷听的结果,看一看有没有藏起来的东西;找一个对手最松懈的时机,看看在措手不及下对手会不会本能地掏出暗器,对方不开火控就过顶.毛子脾气直心眼多,不是为了过瘾也不是合理冲撞,

      • 家园 要是真给你击落了呢?

        是不是又是抗议了事?如果不只是抗议,后手是什么?

        毕竟老毛子一直是很霸气的。当年苏联敢让军舰满世界和美军磨擦、真来了能“我奉命撞击你舰”,敢在古巴部署导弹,核武的数量比美国还多...。最主要的是再困难的时候,也没韬光养晦。

        TG和老毛子是完全两类性格的,玩儿彪悍、蛮横肯定不像,还是多练内功,阴谋、阳谋、神龙见首不见尾,兵不厌诈、真假一起来,对于一个几千年强调王道的文明来说,学会西方的厚颜无耻、及各种流氓手段也是需要一些时间的。

        • 家园 美军有训令,决不直接与苏军发生武装冲突

          美、苏/俄之间磕磕碰碰一直不断,但是好像从来没有打枪打炮的热冲突。格鲁吉亚战争还热闹的时候,盖茨本人在记者会上明确地重申这一点。我相信俄美之间的军事互信仍然是相当牢靠的,在任何时间和地点决不打第一枪,其次对可疑的敌对行动要有最高层确认和批准才可还击。

          我一直以为‘大国不战’是联合国体制下的世界和平框架的最底层基础,五常对此是相当严肃的。

          • 家园 Md军方访华也经常提及要与中国签署海上行为互信之类的协议

            五角大楼新闻秘书杰夫·莫雷尔说: “我们希望此行能确认美中关系最近在防务方面取得的进展,扩展我们可以合作的领域,继续展开旨在增强互信和降低误判风险的对话。”

            专家论坛:建立中美军事互信任重道远

            为了加强西太平洋安全,老美几次来华访问的军头都强调要签署海上行为互信的协议啊。。。

            特别是在南海和西太平洋区域[URL=http://www.ckxx.info/ckxx/ckxx20101229/]美防长欲与解放军“增强互信”

            [/URL]

          • 家园 美军透明度相对来说还是很高的,如果有类似的训令,

            可否给个链接?绝不与苏军发生武装冲突与不开第一枪(不开第一枪就意味着可以还击)可是相背的。

            发类似的训令可不是美军的作风。蒋委员长打不还手,一退千里,倒还有可能。朝鲜战争时期,美国就有攻击苏联本土的记录。而且,美军不可能抱着不与苏军发生武装冲突的想法,使用侦察机侵入苏联领空的。当年的日本鬼子倒是可以抱着不与国军发生武装冲突的想法,在中国的国土上随便晃荡。

        • 家园 这个问题对毛子也同样有效

          要是真给毛子击落了呢?

          相信毛子也并没有什么预案。真要击落了就再说击落以后的事情呗...

          不过这个苏27贯顶玩儿的就是突然袭击,在美国人反应过来之前来这么一下... 估计俄罗斯飞行员认为在他们贯顶之前美国航母不大可能发现他们。有信心就不会瞻前顾后... 瞻前顾后就说明还是没有信心...

          不过我认为实际上美国航母能不能发现他们,那俩飞行员事先也不确切知道,只不过赌对了.. 说到底还是胆子大...

          再往下说还是攻势思维,非常有侵略性的咄咄逼人劲... 毕竟是倒驴不倒架...

          • 家园 美苏签有一系列防止冲突的协议

            早在冷战时期,美苏两家为防止擦枪走火,签订了一系列防止冲突的协议,每两年续签一次。做为苏联继承者,俄罗斯承袭之。

            在别人看来威胁性的动作,诸如用舰炮瞄准对方的举动、潜艇的撞击动作(“疯子伊万”)(这方面苏联/俄罗斯多些),但双方都是有行动规范的。

            当然,开火的事也有。1970年代中期,在日本海附近,苏联军舰曾对一架低空侦察的美国P-3侦察机进行过警告射击。

            这么多年,基本做到了擦枪不走火,走火不伤人。

            点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            ——当然,话也别说满。在1980年代中期,这哥们(阿瑟.小尼克尔森)就被苏联哨兵击毙。此人是美国驻东德使馆武官,在拍摄东德境内的苏军设施时,苏军哨兵警告,不听,被苏军哨兵开枪打死。简直是找死。死了也就死了,美国无非是一通抗议。

            现在记得这事儿的好像不太多吧?

            我说了不算,感兴趣的看维基百科吧:

            http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_D._Nicholson

          • 家园 倒驴不倒架,俄罗斯其实还是一倒驴

            但中国可不是倒驴,这要多拜美国所赐。

            美国已经通过台湾问题帮助中国,在不惊动邻居的前提下稳步实现了国防初步现代化,目前正在准备通过在朝鲜近海的武装游行,帮助中国得到足够的舆论支持,以实现海军的航母化。

            这两条功劳足够中宣部考虑表扬一下美国人了,但是估计如果实现,美国国防部长自己就得长出俩驴耳朵来。

    • 家园 斗胆回下萨神仙

      对军事政治完全外行,说错莫怪.

      我觉得战争的形式已经在发生变化.比如今年,实际上很多大规模地区战争已经爆发过了,不过不是在真正的战场,而是在电脑推演过程当中.

      这么说,来自于对于对日战争最后一战的思考.德国投降后,当时的国共双方都推测对日战争会在1年内结束--可能当时没有人想到战争会在3个月左右结束.包括毛泽东.这个源于对于新型战争手段的认识不足.

      现代的战争形态的变化,很多人包括军事专家在思维上也许并没有转过来.即战争的爆发特别是大规模地区性战争(全面战争的爆发由于确保相互摧毁的核武库的建立而变得不现实了),在战争实际爆发之前,经过一系列博弈和推演,由于胜负以及战争后果以定,使得战争的实际爆发变得无意义.

      但是,有时候战争还是要爆发.由于两种情况:1)战争各方均清楚战争的结果,但是进行战争的目的就是为了追寻这个已知的结果. 2)战争各方或者某一方出于各种原因,对于战争的结果发生误判.

      我不认为张将军的推测有什么不正确的地方,他自有他的道理.但是这一层,即战争形态的迅速演化,不知张将军是否思考过.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河