西西河

主题:看完让子弹飞,久久不能平静 -- 爱飞的阿尔飞2

共:💬171 🌺388
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 大哥你落伍了,要补课。

这片子的G点不在你说的这些芝麻绿豆上。

家园 赞同!根本就是个大烂片
家园 同感啊!

我也是冲着姜文看的,没觉得有啥好。

呵呵,搞不懂为啥是众口一词的赞誉。

家园 这电影,我前几天也看了看,看完后,跟阁下的感想差不多

倒不是说,这部片子有多少逻辑上的弱智,而是觉得这部片子并没有宣传和各种影评说的那么好。简而言之,就是缺乏深度,也就一看过就忘的电影。各个演员的表演都不错,无话可说,姜文,葛优,周润发的表演还是可圈可点的,可惜,这电影就是没有深度,让人看过就忘。

我当年看冯小刚的,天下无贼,非诚勿扰,集结号,看过之后,都有再看一遍的冲动,可这片看完,就完了。看的过程中,没有觉得多么好看,看完了,更没觉得多么好看。

我是12月22日晚看的。

到处下载不成,通过这里文学城,在youtube上看的。

一句话,这是一个一般的,普通的,不能再一般的电影。

家园 现在给电影书籍写吹捧文章换钱的,是一个产业链了。

从专业的影评人,记者,到纯粹的网络水猫写手。

家园 有深意
家园 这正是我觉得悲哀之处。

我以前对这个没太多感觉,这次我是有了切身体会了。反正我是高度怀疑片子的制片方动用了大量的人力无力来做媒体公关,同时打压甚至河蟹不利言论。但是网民这么多,应该是无法完全控制的,我预计随着越来越多的人观看这部片子,会有越来越多的质疑的声音。

家园 连夜在网上看

有朋友正在北京休假,但实在不想等他过了新年带碟回来,就在网上看了。

先说缺点:里面就刘嘉玲和粥润发演得差点儿。没办法,香港电影风格痕迹太重,刘嘉玲的口音不匹配,台词功底也差;粥润发没把握住黄四郎这个角色,真白瞎了四千万的片酬,也浪费了黄四郎角色的那些好台词。花姐台词功夫也不行,当然我能记住的就是她在《天地英雄》里那个小和尚的表演,那回没台词什么事。

电影本身的情节逻辑并不是重点,就跟《杀死比尔》、《低俗小说》那样,没法用逻辑用情节来捋。当然《让子弹飞》还是有个除恶的脉络在里面,但我脚着这片子主要是姜文向电影、向革命浪漫主义致敬的一部电影。仅此而已。

葛大爷的表演没的说了,拿捏得很到位。几个龙套的戏也不错,刚才上百度查了一下演职员表,各个龙套拿出来都是腕儿。

总体说来,《阳灿》还是姜文的巅峰,至今未有超越。

PS,怎么评价《鬼子来了》有点儿纠结。还是觉得阳灿更好一些,毕竟当年不仅去电影院看,还收集了VCD,DVD,D-9等不同媒介的碟子,要是出蓝光,也得整一个。

家园 先看片子再看评论

评论看多了,就不知道自己该期待什么了。

说片子节奏快的人,估计也没看过几个电影。

家园 主要现在好片子太少,烂片太多

工作又忙,得个空看电影不容易,不想把时间浪费在烂片上,所以一般我是去网上看看评论,然后再看片子。不过回想起来,这招貌似能够过滤掉不少烂片,但是要找好片子也难,现在的网上的评论,尤其好评,可信度不高,反正以后我是不会再去豆瓣了。

家园 那是火锅的烟
家园 连制作人都承认1亿投资,其中五千万是砸宣传的。

《让子弹飞》有它吸引人的地方。

在铺天盖地“NB”的称赞声中,它在故事、节奏、场面等方面的缺陷其实也是很明显的,但就如《唐山大地震》一样,在某一方面让观众得到了满足,然后又有足够的媒体控制力度(《唐山》主要靠华谊的关系,《子弹》主要靠银弹及面子),那么这些缺陷就不会成为票房的致命伤(《三枪》就败在媒体控制上了)。

家园 有点色情,有点暴力,有点幽默,

但是都着墨不多。

另外还隐射点政治的不满。

挺能满足yy的,

几个演员表演的很到位,所以好评如潮。

家园 这一条

张默的死,本身就很弱智。随便让人那样调拨几下就剖腹自杀,不是弱智是什么?不过如果片子本身的设定就是老六是弱智,那就没啥好说的鸟。

你也许觉得震撼,但史上不乏其事,即使现在,依然在上演着这样的杯具——开胸验肺~~~~

百度一下这四个字,你就知道话语权被剥夺的无奈了。千夫所指无疾而死啊

另外,我也很反感那些过度解读这个片子的人。本质上,这是一部商业片。

家园 色情和暴力……

嗯嗯,我在网上看的,比较色情和暴力的那几段,我倒回来认真看了几遍,基本确认:被**的那女人当时应该是被扒光了;砍头贱的血颜色很深,几个人物的死法也比较有想象力。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河