主题：【原创】波音的噩梦 -- holycow

不对此进行深刻的反思，还会有类似的故事听的。

GE简直就是工业界的病毒，从GE出来的人都是那套模式，不管到那个行业都是降低成本，末位淘汰。

管理和技术是一枚硬币的两面，企业要发展要基本做到两面平衡，纯技术当家，利润减少，股东不高兴，纯管理当家就是这个结果，关键在于企业当家人是否能意识到这个道理。

ps：GE原来是用老斯通的那套管理方法，和韦尔奇的方法有什么不同？

哪有那么多降的空间？

开发新机型是个巨型工程，时间又拖很长；开始立项时的US刀汇率和现在的已经大不一样；再说还有股市的起伏和我不懂的其他因素。

很多新闻把毛子不断对阿三买航妈和飞机加价作为戳毛子脊背的罪证；当然毛子是朝三暮四不讲信用的典型，但除了对毛子的厌恶，估计上面的因素也有一定关系的，毕竟毛三之间是US刀作为交易计价货币。

理论很正确，使用中不那么明晰

是所有理工男的悲剧了。

所以在USA往往能听见一句话，就是：没有一个计划是百分之百贯彻实行了的。也解释了USA军队为何总习惯性的有PlanB了。

其实任何军队都有PlanB甚至C，D，E。

经典例子就是二战里花园市场一战了。

这种数字化游戏导致的基础薄弱才是根源，就像美国大萧条和当时华尔街的买空卖空泡沫有很大关系，泡沫破灭人人都必须承担这个落差导致的吸血。

就是

大公司是越上层收入越高；

但他们压榨是向第一线员工压榨。

这就象造一座倒三角的楼，大头在上面；

但建筑商(这里就是管理层)为节约成本，总想着怎么把地基部分的成本再砍掉一些；结果地基瓦解就造成大厦轰然倒塌。这也是必然的。典型之一就是安隆。

我看过一个纪录片Anron-----The smartest guys in the room.里面有很多内幕，包括高层管理级别的暴料，有兴趣的youtube上搜索一下。

众多公司赚得盆满钵满，泡沫越来越大，但是工资增加幅度却远远赶不上这个趋势，倒三角的现象比现在还要严重，所以倒塌后出现的物资过剩的现象也格外惨重。

那玩意当作一种精神可以，拼命追求可能走火入魔。丰田的千禧年成本控制方案可能是这次出问题的罪魁祸首。他们当时一度搞到总部不用电梯，让员工爬楼梯来节约成本。

29年导致二战的要大的原因。

当今天下经济形势:

2009上半年读报，报称经济乃二战结束以来最糟；四个月后再读报，报称乃1929年以来最糟.

而1929年经济危机乃二战的直接成因

看法是此次经济危机比一战，二战成因相加更糟

网络上有文，说世界贸易逆差83%属于中国而中国今天在制造业的份量和在世界经济中的地位与二战前的德国颇有相似之处。

从前老听一句话：无产阶级有力量。这话没错。但力量的构成是多种多样的；有暴力的力量，金钱的力量，信息的力量，有生产的力量，还有毁灭的力量。而消费也是力量-----消费力量的最大来源，就是中产阶级。

计划经济的实质就是战时经济体制。

<美国怎么了——评保罗·克鲁格曼新著>告诉我们：

克鲁格曼生于二战后不久，他回忆自己生长所处的美国，是个平静祥和的中产阶级社会而二战之前，尤其是19世纪末20世纪初所谓“镀金年代”的美国，则与当今中国颇有相似之处：经济增长，国力飞升，但社会分化严重，劳资矛盾尖锐，道德沦落，纷扰动荡当时政坛为财阀势力操控，工人绝无工会保护，罢工常以流血收场及至20世纪20年代，始有一些变革，但贫富差距依然巨大而对贫富分化的平抑战后中产阶级社会的达成，在克鲁格曼看来，实是1929年“大萧条”之后的罗斯福“新政”之功。

斯蒂格利茨在<全球化的社会成本>一文里也说：

它不仅导致贫困，而且还导致了许多国家中产阶级的毁灭。就连国际货币基金组织现在也承认，资本市场的自由化并未对经济增长与稳定有所贡献。

这两位都是懦狈饵经济奖得主；对他们周围的社会有细致的观察；也证明了我几年以来的看法：忧死哀正在消灭中产阶级；其他发达国家也在自觉不自觉地模仿而中产阶级的毁灭正是今天西方国家经济危机的一个主要根源。

西方的豪门望族，中产阶级和弱势群体，是呈橄榄状分布的-----其实这也给贫富矛盾制造了一个巨大的缓冲区如果仔细考察，不难发现：那些贪婪巨富的资产，除了向世界其他国家蚕食鲸吞，和利用法律漏斗偷税漏税外，一个主要来源就是压榨中产阶级特别在商业公司的架构里，大量消减所谓“中低层管理人员”；造成中产阶级的日益萎缩，也人为制造了一个破败萧条，奄奄一息的经济生态圈；或者说，富者愈富，是通过消灭中产阶级实现的会而上面讲过的“人均收入调查结果”则是一付有效的麻沸散，让中产阶级和前中产阶级们沉迷在一个美丽的假象里当年向某宣传直销的人就拿出资料称：七八十年代一个西方家庭只要有一份工作就可以养活一个四口之家，而今天则需要2.5份-----这不是一个非常实在的例子吗？而伴随这着这一残酷现实到来的，是罗伯特清崎的惊叹：西方婴儿潮普遍工作的年代，

工作人口和退休人口的比例曾经是-----15：1而从2000到2010年，

工作人口和退休人口的比例将降为----1：1。

在西方婴儿潮全盛时代，每一个退休人员要卖出他们所购买用于保值的账面资产(Paper Asset), 在15个工作人口里会有7--9个人买；也就是60%的工作人口。而当

工作人口和退休人口的比例1：1的时代到来时，每一个想卖掉他们账面资产的人会发现他们将不得不面对这样的恐惧：

卖家和买家的比例是1：0.6甚至1：0.5

这股市如何不跌？

现在大概读者可以明白为何在2001年当忧死癌攻打阿富干之际，小树丛在北京和中国政府谈协议，而他要求中国政府允许中国公民购买外国债券的背后，到底隐藏了一个何等庞大幽深的无底洞了

-----60%这个比例已经在去年忧死癌财经杂志<the daily reckoning>的主编安迪森维金的著作<美元的衰落>的介绍文章里得到了印证：

“全球投资之父”亿万富翁慈善家约翰·邓普顿（John Templeton）的判断作为重要的论证基础：“2005年，时年93岁的投资界老寿星约翰·邓普顿曾经说，最好尽快脱手美国股票美国美元以及过多的美国不动产邓普顿认为，美元对其他主要货币将贬值40%，这将会导致美国的主要债权国家，尤其是日本和中国，倾销美元，并促使美国的利率上升，进而造成长期的滞胀他说对了

这个估计也从另一个侧面得到了证实：

2008年12月05日的 一篇网络文章<绝地反击：人民币或将贬值以救中小企业>: 由于受到了美国的巨大的压力，台币兑美圆从40比1上涨到最高25，26比1，-----美圆跌了40%

中产阶级有力量啊！

从里根开始USA就开始向中产阶级开刀了；其表现就是对工会的打击。现在的经济危机不过是中产阶级被剥削的恶果体现之一。

每个月每个季度每年都要搞业绩评比，同地区的经营人员之间也是竞争多于合作，技术发展带来的收益增加哪有那么快和立竿见影，不压缩生产成本怎么办？而且这种管理人员对企业的认同感也没有土生的技术人员那么浓厚，对生产商的诉苦难以引起共鸣。

就是追求一个数字上的收益。

当初安隆作弊的法门之一，就是成立N个子公司，把东西从子公司1卖给子公司2，卖了1000万，2卖给3，又1000万。

依次类推，10个子公司一圈转下来就有1个亿的账面销售额。

所以安隆倒掉，安得信也跟着倒掉。-----看这名字起得。

金融应该是附属于实体经济，对实体经济起加强作用的，好比习武之人再穿上盔甲，那就攻守兼备厉害了。

但USA把金融变成独立于实体经济之外的业务，并把比重调到比实体经济更重，后来简直是实体经济依附于它；造成本末倒置的现象。就象盔甲里面是稻草人，端个虚架子只能吓唬麻雀了。

金融是要依赖实体经济以证实其价值的-----没有基础建设的上层建筑谁看见过？空中楼阁只能是海市蜃楼对此，<泥鸽靶>里面有独到的叙述请看：

第二起衍生产品亏损也是在同一天——1994年4月12日宣布的宝洁(GOODYEAR)公司——一个有着157年历史的家居用品制造商，公告了两笔失败的利率掉期交易造成的102亿美元亏损，交易的另一方也是信孚银行宝洁公司的亏损是美国实业公司在衍生产品上有史以来最大的亏损

和吉布森贺卡公司一样，宝洁从事衍生产品交易也有很长时间了，只不过数额要大得多宝洁公司1993年的年报披露，截止1993年6月30日，公司的表外衍生产品合约面值高达241亿美元，大大高于上一年的143亿美元事实上，到了1994年，宝洁的衍生产品交易规模已经变得如此庞大，以至于在购买宝洁股票时，你实际是预期美国和德国的利率会下降，更甚于预期清洁液的销量会上升.

宝洁的股东要承担这些交易的代价尽管4月12日这天有对宝洁股价利好的消息——除去衍生产品亏损的季度赢利增加了15美分，但股市惩罚了宝洁的衍生产品亏损，股价收低

其他一些公司也被指责为过多地介入了衍生产品麦克唐纳公司的分析师戴维·加里蒂甚至说三大汽车公司下属的财务公司使它们“几乎成了伪装成生产商的银行”

克莱斯勒公司下属的克莱斯勒财务公司进行了15亿美元的利率掉期交易和535亿美元的货币掉期交易，母公司克莱斯勒还有另外10亿美元的仓位就连固特异(GOODYEAR)轮胎橡胶公司也有5亿美元的衍生产品组合我奇怪还有谁没有衍生产品

做个小游戏，在脑子里拿一张纸，画一个竖起来的橄榄，把中间宽的部分剪掉，如果下面的不动，上面的尖就掉下来了；这就是今天这么多大公司出现问题的原因

华尔街是犹太人的造血机,养鱼池.从这里他们抽全世界的血供自己挥霍.如果把911事件和象安隆,世通这样的大鱼联系起来分析,会发现他们方法是安装某一特定时刻表在运行..安隆,世通只是犹太养鱼池里的两条大鱼,既然大家都是在同一个金融环境,文化环境里生存的,所遵循的潜规则也必然是相同的.就好比同样的水质,同样的养分,喂养的鱼群必然含有同样的微量元素那么自然-----那么安隆,世通绝不可能是仅有的两个.可以大胆假设,多数大公司都存在这样的问题.但这些公司可是野蛮部落的股市品牌保证所在啊,-----

如果这些品牌崩溃,

那么，他们的股市也就崩溃了;

进一步说,这个国家的经济也就崩溃了;

再进一步说这个国家就崩溃了.

股市其实就是卖信心,卖品牌而已

今天忧虑死哀的国家危机不正是做了无言的证明吗？

好一个“让历史告诉未来”！

当我读到象生产牙膏的宝洁(COLGATE)这样的大公司，已经变成一个挂羊头卖狗肉的金融炒家时，我就不再奇怪为何克莱司勒会破产，通用会遭如此重创，以致不得不向政府低头这在过去是不可想象的而背后的原因就在于它们也介入了疯狂的金融炒作;而正是这偏离实体经济的炒作，把它们自己送进了万劫不复的深渊-----一句话简单归纳为：太过急功近利了！

-----盖因它们的问题，不是经济问题，而是文化问题。