主题：我所经历的国企改革 -- blessing

如果有，结果如何？

中欧有没有类似的推演呢？

如果有，结果又如何?

如果原来大家都已经把该发生的和可能发生的都推演过了，那所谓未来岂不是只是大人物们的选择题，而且标准答案都是知道的？

那些忧国忧民的小人物们真是情何以堪？

现在的农村基层已经是黑色会性质了,矛盾在不断激化中.

农村总体的政策是好了,但执行不力,人与人之间为经济利益不择手段.村干部,乡,镇等,已经不管事只管利益了,反正我们那是这样.

浙江丽水.

我现在就是听忙总的:

不熟不做，做熟不出；骑驴找马。

从起源来讲：TG就是工会组织

在忙什么？

请查收河内短消息....里面cococal找你有事

友情提醒

那就是是否赢利.赢利的国企真正被卖掉的很少,都是即使赢利也做成亏损.然后一直亏下去,有工会有什么用?

汉宣帝当年忧心继承人的柔弱,以及被书生们的儒家思想洗脑过甚时说:我汉家制度,本以霸王道杂之.

中国的不称霸,所从来久矣.表现在具体行为上,就是"霸王道杂之".这些战略战术手法,经毛泽东等人的手通过马克思主义中国化结合现代科技发展成果始具备全球全人类视野而发扬光大.而因为具备为大多数人谋利益的核心内容,又注定了毛泽东思想与中国传统文化思想的必然决裂.

而毛泽东对于曹操的认同感,我们可以设想,可能实际上来自对于盛唐何以姗姗来迟的原因的思考,以及曹操在盛唐出现之前的300多年就在追求这样一个结果--在各项现实条件都不具备的情况下,无疑这是唐吉诃德式的努力.我们从这个角度来看待和分析曹操对于士族制度发展的压制以及士族大家随后的疯狂反扑,北朝对于士族势力的逐步清洗以及南朝何以无力恢复,可以从某种层面上理解毛泽东晚年陷入的迷雾.

对于这种姗姗来迟的恐惧感,对于绝大多数人命运的使命感,对于现实条件尽快成熟的执着追求,导致了我们前30年为什么一直在与时间赛跑,为什么始终在剧烈的波动和惊险的夹隙中追求大踏步的跨越,为什么始终担忧无产阶级政权的存废,为什么说"一万年太久,只争朝夕".

而在现实条件已经具备的情况下,霸道过甚的继承人,也往往是引导国家走向崩溃.小胡子自不必说,那是国外的故事.我们看中国历史,汉武帝穷兵黩武,导致国家整体资源枯竭,需要昭宣来加以整顿.隋炀帝继承了一个本来还完好的基业,结果搞砸了,要李唐重新整合来过.唐的盛世本来可以早出现50年到100年的.

这个盛世的出现,是东汉大乱之后经历300多年战乱融合而瓜熟蒂落的一个必然结果.隋的统治集团没有把握好,历史就把重任交给了李世民,李渊的平庸无能还有奢侈无立场无原则,并不能阻止甚至延缓这个盛世的出现.

只是,因为多了这么一个轮回,在隋末的老百姓,就被那三十六路反王七十二路烟尘折腾得死去活来.历史在本不该转弯的时候,转了一个大大弯.

但是无论再弯,盛唐还是来临了.只不过,老百姓在这个转弯的过程当中,辗转呻吟,真是情何以堪啊!

我认为,这就是读历史,这就是历史唯物主义.

忙老大，您能不能也帮我这个菜鸟提点建议吧。

我在一个比较大型的美资IT企业，最近刚刚被老大要求走管理路线，其实我想继续走技术路线，但是组织结构的扩展，需要有人给老大分担管理任务，所以我被赶上架了，而且开弓没有回头箭。

我们从事的是一线软件研发任务，可能既要懂技术又要懂管理和流程。

个人感觉，自己主要有以下缺点。

1.脾气较为急躁，言语比较直接。

2.对待问题比较容易较真，对事总想找个黑白。

3.以前的老大帮我们挡了很多流程上的问题，现在要自己面对发现有的手足无措。

想向忙总寻求一点，如何做到情绪控制和加速管理经验学习的方法，尤其是流程上（有些流程你不走过光看文档，很容易出错）。先多谢了！

也算不上什么大逆不道。

del

del

• 我认为这是资本控制国家的一种手段：

主义教育的一代人正在上升，最后一层窗户纸就要脱落了，我们将越来越感受到赤裸裸的金钱关系。

70后、80初是一个分水岭，之前主要受到建国后社会主义教育体系教育，许多人对钱是要钱但还要点面子，损人利己的时候还有点于心不安，能够接受踏实干活的处境，知道集体力量大于个人，一分为二的看问题。之后的则有很多认同的是适者生存的竞争法则，更多的追求个人的成功，能成功在于自己的能力，看自己是棋手，看别人是棋子，没有那么多的心理负担。不过也不能就说哪个就一定好，哪个就一定不好。各有利弊吧。

一个社会总要有人做绿叶，而且绿叶总要比红花多得多，都想做红花就是都做不成红花。枪扎得深，枪尖重要，但更重要的还在于枪身。

不过我并不悲观，中国比现在更坏的时候有的是，最危险的就是清末民初，不也都过来了。不管是90后还是00后，根子上都受到中国文化和传统的教育，只要再加上一点现实的教育，最终就像火炬和地震时一样，迸发出来。中国还是会延续下去的。