主题：【原创】老兵不死 只是凋零 -- 北宸
有些倾向得需要像老兄这样的勇敢者提出来，不然长久以往，大家碍于情面谁都不说，西西河在别人眼里会成为装逼网站了。
王外马甲的文字是真正大家风范，这点极其同意。
至于楼主的帖子，大致一扫，没资格提出什么评论。不舒服的是“老兵不死”的标题，第一是被别人重复的太多弄得太俗了，第二是说这句话的人，整个一反华疯子兼超级影帝，让人看见就想吐的主儿。
西西河毕竟不是天涯，猫眼
没几年戴笠死了，就放了，最后去台湾了。
认同你的文章表达的意义，缅怀和传承。不认同的部分，我借你的热贴发了点牢骚。抗日战争这段历史，给中国人留下永远的伤痛，即使我这样无知的人，也有一些想法，但很难说出来，不知怎么表达，于是拿网友发发牢骚，因为网友的分量，到底比历史轻一些。抱歉了！
当年国民党，国民政府和国军，掌握着国家政权和国家机器，保家卫国是他们的责任。对他们所作所为的评价，第一看结果，之后才看付出和精神。
抗战8年或者13年，抗得很差很差，这该是共识吧。保家卫国搞砸了，排队挨批，国家机器理当排第一，比潜水打酱油还靠前，再往前一点就是卖国罪犯了。
我相信，每一位曾经浴血奋战的抗战将士，不管正规非正规，心底都有许多我们年轻后代无法了解的感受。我们谈谈缅怀和传承，为他们骄傲，不是难事，甚至是时髦，但那未必是对先烈先辈最好的尊重，甚至未必是他们最大的愿望。
下面这一段比较个人，厚脸皮用师兄的身份交流。不知北宸MM的小孩多大了，相信未到学历史课，政治课的年纪吧。你和你爱人对小孩的爱国教育历史教育，我很相信，也敬佩你们的热忱。我的一对儿女也还小，不过我不打算太灌输他们，思想太复杂，难管教，哪天跟爹妈吵着海归如何是好。也许你们家有计划海归。没有的话，像其他族裔那样，灌输一点根的概念，另外尽量教点中文汗中国传统，一技旁身，而且时尚。啥时候发现迷失苗头，加以适当引导，大多数时候，就让他们象传统美国小孩那样傻长，无忧无虑，平平安安，千秋万代，这应该也符合中华文化精神吧，先烈泉下有知，定会保佑我们的！
看看这阵式，我现在倒是觉得当年K和G这哥儿俩不掐起来，都没有天理。太有群众基础了！
人家北辰只是说说自己熟悉的抗战人物，好像也没提TG抗战不行吧？这就非要去查三代。
当然，严格的讲，北辰还是在行文上有“政治错误”滴，她要是在起首加上“首先感谢党，感谢政府，......”估计大伙儿就都消停了。
说到这儿，铁手也是有责任的。要是自动给每个帖子都加上这句话，大家不就都和谐了嘛。这绝对是设计上的一个bug。
最后，想起了幼时学过的中国革命三大法宝“统一战线，武装斗争，党的建设”。喜欢当painter的同学千万别学丢红字那部分。
老酒，你看看，你看看，都是你招的我不是......
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
有时间干点正事儿呢
還記得我在咱們談陳水扁的時候的一個觀點嗎？我認爲陳水扁挑動族群矛盾酷似文化大革命。儅我們面對彼此的時候，難道不會想，都是掙工資，為這個世界做着平凡工作的普通人，哪裏來的那樣多彼此的仇恨？
父輩的仇恨，還要帶到這一輩，意義在哪裏？我們是否還要把仇恨傳到下一代去？
我們都是一個民族的人。
在世界很多地方，我們看到很多很小的民族，他們爲了自己的族人，哪怕沒有任何關係也會付出犧牲，挺身而出。
我們呢？
如果我們沒有做到這一點，卻更堅決地在自己的民族内部貫徹你死我活的精神，我想恐怕我們沒法說這個民族有一種真正的民族主義。
我在上中學的時候，有位老師講了句讓我們十分驚訝的話 – 他人是地獄。
至今我對這位老師依然感情複雜 – 他敢于在一切都道貌岸然的時代講出這樣的話，為我們的思想打開了一扇新的門，但是，這句話，又活生生體現的是對他人的輕蔑。
希望臺灣人是幸運的，能夠大家很快覺得斗來斗去沒有多少意思了。你的話語中，對綠色的人群也有很多寬容。我想，這是一種正常文化應該有的東西。
對這個國家的信心，在與我看到的普通中國人身上，他們對生活的認真追求，他們堅強地扛起其他民族無法扛起的苦難。他們的孩子變得日益正常。今天中國的孩子，除了沒有信仰以外，已經擁有太多我們小時候不曾具有的東西，在一個充滿正常人的社會裏，不正常的東西會被漸漸擠出，除非讓孩子們不再打電子遊戲，不再上網，不再自由地戀愛，找工作和哈日哈韓反日反美。
這可能嗎？
你已經開啓了大洋的閘門，如何還能關上？
今天，中國用高房價製造了一個為房子付賬的的階級，他們不會再願意去街頭遊行，他們也不會把活着的某個人當成神仙。如果他們自己的利益受到傷害，他們不會比當年看到某個反革命更憤怒，但他們的抵抗會更加深沉。
希望，在他們的抵抗之下，興替的規則會停下腳步。
幾十年后，儅他們的家庭成爲中國的中產階級，這個高比例的階層，將給中國帶來天翻地覆的變化。
中國的事兒只能慢慢來。這是那一年一位朋友對我說的話，我們後來都變得平靜務實，我認爲他說的是對的。
一個國家的發展，是如同階梯一般一步一步向上走的。中國能夠走到今天，離不開此前一次一次努力，无论洋务运动，辛亥革命，都是中囯前進的階梯，每一個階梯，都帶來新的進步。無論是袁世凱稱帝，還是文化大革命，開歷史倒車的事情，不會有好結果。每一個階梯和前面一個階梯，都是相互革命，也相互繼承的關係。
共產黨和國民黨是死對頭麽？從階級來説，在1949年和其前後很長時間就是這樣，但放在歷史長河中，他們難道沒有繼承的關係？今天，他們的階級矛盾又在哪裏？
中華民族是一个优秀的民族，但不是世界唯一优秀的民族，所以，我们也会失败，也会有过作出蠢事的时候。不这样，我们就不是一个正常的民族了。所以，我们在面对敌人的时候，从来不是必勝的局面。我們今天討論歷史的時候，好像總會忘記這一點。
抗日戰爭是必勝麽？
我們也曾輸掉過崖山，輸掉過甲申，所以，我們的前輩，無論是共產黨還是國民黨，他們是在沒有答案的情況下打出了中國人最後的吼聲，並以此維護了這個民族和國家的獨立自由。
這讓我對這些了不起的中國人充滿了敬意。
我的看法，中國的近代史，不是一個失敗接著一個失敗，而是一次次前進凝成進步的山峰。沒有前面的階梯，後面的路走不出來，就像不是最後一個饅頭讓你吃飽一樣。
歷史唯物主義，說的或許就是這囘事兒吧。
你还叫着老夫的号来说事儿，是不是闲得腻歪，想找……抽了？
你那收音机的账，还没跟老夫了哩，咋啦，又开新题啦？
切，连老夫都不敢轻易掺和这类剪不断理还乱的情感话题，就你那一肚子水儿，你还能不够了？
怎么鬣鬃都完全没有,瞅过去怪怪的
北宸mm也算是西西河的老人儿，西西河关于国共抗日的争论她不会不知道，这些争论有没有值得她借鉴的地方，她也不会不知道。但是我们发现她一直死死的抱着那个态度，一点改变没有。这到底是什么意思？
比较一下河里另外一些河友，他们也写国军抗日，他们也对国军士兵抗日的壮举敬佩，但是他们写的时候完全和北宸mm不一样，再敬佩的时候，他们还痛惜。痛惜国军士兵廉价的牺牲，反思造成这样结果原因，这才是对国军士兵抗日的真正的尊敬。