主题：【原创】张厂长的故事 -- wqnsihs

你光看到上班看报纸的，一线工人有多少上班看报纸？

你们有农闲，我他妈的不加班就烧高香了，这也是工人；纺织女工三班倒，大夏天在车间里就穿个背心裤头一个班走60里地、、、、这些你没见过吧？

不好意思，我也有点说的冲了点，因为我知道至少有很多国企工人并不比农民出力少，还面临工伤和职业病的威胁

90年代时可以说是积重难返，但是很显然2000年后国企却是连年巨额盈利。所以我一直认为当年卖光、送光国企的政策是有问题的，可惜没有足够的证据。

如忙总所说，所谓沉重的包袱也分两种，一种是大量退休工人要养，这个企业可以甩包袱，国家不能甩，可以由国家统筹搞养老金；一种是附属的各种社会职能，学校，医院，剧院，电视台等等，这些其实有很多是优质资产，剥离出来也是可以盈利的，只要当时先推出教育、医疗、房地产改革。

我认为先是一盆冷水泼下来，市场由卖方市场突变为买方市场，很多国企的产品就没有了销路，只能停产，再卖光国企，坏的甩掉，好的也通过某种手段弄出亏损然后瓜分，再适时推出教育、医疗、房地产改革。如果如当年价格闯关推高通胀那样是有预谋的话，某人就实在太过分了。

的员工们上社保的？

理直气壮一点啊？

那还是苦过来的第一代干部啊

从此不想交言，我从不跟某人的贴，也不想某人提我的名字。你想跟人家说话那是你的事情。

只要你一下台，立马就熄掉你的政，管他是良政还是恶政。

现在说得当然好听，又是这个方案又是那个方法，到头来呢？全是和稀泥。

忙总是好人，你也是好人，但你能保证有足够的好人来干你说的事吗？

实验室里的数据，期刊里的文章故然完美，但拿到现实中，四个字，不切实际。

国企自建国以来一直到现在就在死循环中循环，一放就乱一收就死，八字怪圈生生不息。这些年来投了这么多钱，用了这么多人，老国企有起息的又有几家。

不说其它，航空口在乱斗到今天还没有结局，何时得了？

朱可以不干这事，和稀泥嘛，难道他这右派还不晓得？真到时候一锅灼，那就一起死吧，反正拖字诀又不是什么高深妙法。

也就大商大冷还能撑撑门面。

最低限度还有个《安全生产法》，搞不好要负刑事责任的。

今天的政府也差不多了，最少一些地方政府算的上财政破产了吧

她家有人混黑道的；而且不是从今天开始，民国就开始了。

拖垮的。88年从意大利引进关键工段设备和奥地利引进热处理工段设备，当时折合美元2000万左右，当时汇率1：3左右，本来从银行贷款6000多万人民币就可解决问题。但是当时是转贷，没有换成人民币贷款，每年还本付息300万美元左右，按88年汇率，也就每年900多万人民币。到1994年，黑市美元汇率是1:10，（而企业如果没有出口创汇，就没有牌价外汇指标，只能黑市购买，美其名曰双轨制）这时就需要3000万人民币才能还本付息。结果企业推向市场后，产品成本太高，缺乏竞争力，年年拖欠本息，利滚利，到我96年接管时，这笔技改转贷款已经从当时的账面负债6000万人民币，本息积累到3.5亿人民币左右（当时贷款利息之高，监建国以来所仅见），不得不接受我们接管，债转股，变成我们控股51%，而这个企业资产为21亿左右。

都经历过财政危机。处理办法有两种，一是王安石张居正的改革（方法大同小异，与老朱办法一样：开源节流，甩包袱，收地方财权），一个成功（苟延残喘明朝80年），一个失败（导致北宋灭亡）；二是汉朝文景之治和唐朝贞观之治，没有大动干戈，结果财政情况也改善，到汉武帝时已经是府库充盈，而唐太宗后期已经国库满溢。

显然汉朝和唐朝做法老百姓受的罪少，而王安石改革带来的后果是国家基础瓦解。张居正虽然成功改善财政，但是下场也不好。

历史无法假设，我们目前无法判断这次改革成败得失，需要时间来检验。

如果过不去的话，就是王安石改革的下场：瓦解国家