主题：【原创】张厂长的故事 -- wqnsihs
国内算的上的，华为可以算一个吧。
所以说，不保护小企业，最后就不可能有真正健康有力的大企业。至于中石油这样子的，不说也罢。
一个原轻工业单位的领导，从带领全体待下岗职工走上街头、推销自家产品开始，到如今已经开出了300多家专卖店，在细分市场里算得国内前几名。
可贵的是他们这十几年，“从来没有主动辞退过任何一个员工”。
将来会怎么样不好说，但是起码，栖身于这家公司的那批40/50们，顺利地等到了退休。
国外类似这样规模的大公司，是有自己的退休基金的，多的可以达到几十亿，少的也有几亿。
这些退休基金找专业人士掌管投资，自己公司员工退休的福利就从这里面来。
当然，毛病也很大。类似安隆出问题，它的员工的退休基金就一点没着落了。而西方大公司购并，一个大头就是冲这几亿几十亿退休基金去的。
不知道国内有没有这样的机制呢？
中国过去全是国家照顾，但九十年代国家突然说不管就不管了，造成的问题其实就是把肉当头的自己分了，包袱甩给社会。实际就是无人理会。那头猪真该千刀万剐的。他儿子还说年薪1700万美元太少，说劳动和付出不匹配。真TM搞笑。不是有这个总理的爹，MorganStanley会请他当驻华首席吗？他以为他谁啊？
这其实就是坐地分赃。如果不是某党长期以来的不允许中国有任何有组织的团体活动，普通工薪阶级一盘散沙，暴动，内战都是可能出现的。-----我看TG做得最成功的就是防范草民不受TG掌控形成组织，因为他们自己就是这样掌权的。对FLG的打压也是因为这个。
今天的亿万富翁，和高官子女，基本都是那个十年把国家企业用由国有银行贷款出资的方式收为己有的。说直接一点，就是极少数人对整个国家资产的大规模侵吞掠夺。
从这点说，政府欠人民的。今天他们做多少补偿都应该。
杨马牛来推这个事情。
活到今天的国企，都是天然垄断或者行政垄断的行业龙头，而且垄断的前提是关系国计民生和国家竞争力。基于此，国企的与生俱来的缺陷被最大程度的宽容和消弭了——这需要全体老百姓买单。
但是全体老百姓显然无法为曾经的大部分国企买单。我相信30岁以上的河友，绝对会很清楚，20年前，国企里的人在以一种什么样的方式生活和工作、国企在以一种什么样的方式运行，和他们的日子相比，北欧人也敢叫“悠闲”？
我们老家的一家轻工业企业曾经发生过全家自尽的惨剧（真伪无从考证，这样的故事到处都是）。同样是这家工厂，当一家港资企业提出要收购时，职工们的应对举动是围堵市政府，坚决抵制收购，而理由是外资企业规矩大、剥削人。
政府应该至少维持起码的生活条件和人格尊严。不然要你这个政府干吗？极少数人有权选择挑战机遇，大富大贵；但无权剥夺绝大多数人保持工作安全的权利。而三十年改开就是为照顾少数人的权利牺牲大多数人的权利。无知之徒去读一下克鲁格曼的<美国怎么了>，看看一个富裕稳定的社会是如何来的。
下岗女工不流泪，挺胸走进夜总会是政府的改革效果吗？
我衷心祝愿阁下的祖母，母亲妻子，女儿，都成为夜总会红人；
玉臂千人枕，朱唇万客尝。
祝愿阁下天天换干爹，夜夜听叫床。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
80年以前，国企可不是轻松悠闲的。
80年代为了解决城镇青年的待业问题，大量扩招，才造成了国企人浮于事的情况。这是改开政策的问题，关国企所有制何事？
比如说一个厂每月亏损300万,而把工人下岗每月发的钱也是300万,好像应该是这个厂保持下去.
但另外一个情况就是,为了维持这个厂,必须给予贷款3000万!而这3000万应该给欣欣向荣的厂还是给资不抵债每月亏损的厂?
谁能保证3000W下去了死厂会活过来?好厂得了贷款一样会雇人,社会效益跟老厂工人不下岗本质上是一样的.
你会如何选择?
国企破产的地皮，好多都被拿来搞房地产了。可是这个谁在搞，有啥名头呢？无非是地方权贵吧？
还有，那个渭南三门峡移民的，是谢朝平著作《大迁徙》吧，我去找来看看。搜了一下新闻，还真是跨省追击，太汗了。
你所说的可能是根据这个报道来的：
http://www.zhld.com/zkwb/html/2010-12/09/content_83651.htm
我只知道，我们这边黄河淤了之后，留下一句名言：“一年黄水十年富，就怕头三年撑不住。”你所说的地方，我觉得该是在黄河附近，黄河水到我们这边就只剩下细腻的部分了，不会有那么多黄沙，顶多是沙质土壤。但是相当的肥沃。沙化和盐碱化的地区应该主要在黄河大堤附近不远的地方，比如兰考，中牟，轮不到其他地区。
但是我个人觉得当时成立农场主要还是因为他们人少地多。不进行集中式开垦国家扶植，指着一家一户比较麻烦。现在经过了这么多年，他们的农田还是划一个人好几亩，而我们家那边一个人不到一亩地了。
我大二那年，新街口百货MBO了，管理层700万买了下来。（也许是后面的地下商场？）
当时就愤怒的笑了出来。
不知老俞大哥有木有教过我，呵呵。
在基层，政策执行层面的官员全都向上看，唯领导马首是瞻，做出这样的事情自然不足为奇。
九十年代，TG可是连工农一起得罪的，那不是大多数人是什么？
九十年代如果有现在的通讯，早就翻天了，农村的事件比城市多多了大多了，要不然李昌平也不会喊出农村真危险。
闹事那是中牟，而西华在漯河不远的地方，离得远着呢。何况我们那边穆斯林是顺民，当年是迎接tg的。
http://www.shenqiu.biz/show.php?contentid=15&page=2
1932年，中共沈丘特支发动五小。黎明女校、乐成、崇实小学回汉师生近千人，在地下党员马梦霞（汉族，化名）带领下，开展了声势浩大的“打教堂驱洋人反奴化”的反帝爱国学生运动，游行示威。砸毁了福音堂，沈丘镇警察局局长张国修对这次运动进行镇压，逮捕了马梦霞。回族群众为营救马而纷纷捐款捐物，回族校长庞正斋变卖了家中仅有的8亩田地，筹集了八百吊大洋，由当时的回民镇长李栋才出面担保，才把马梦霞救了出来。当时沈丘流传一首歌谣：“第五小学校，砸了外国教。押了马梦霞，花钱八百吊。家长受连累，学生赶出校。苦了庞正斋，田地卖干了”。
http://baike.baidu.com/view/703879.htm
我个人的感觉是，他们现在不解散很大程度上还是因为他们要生产商品种子，想找这么大块地进行育种试验什么的实在是不太容易，也就只有这种集体化的地方才能满足需要，让种什么种什么。
小企业要求保护的原因，不过是恶劣的市场竞争，可市场竞争本来不就是小企业产生的环境吗？要求政府保护不就是让政府干预吗？
想要保护，你不仅要有有利国家的产业，还得有投名状
苹果当年就不想投靠资本，结果乔布斯被流放，苹果纵然在创新上遥遥领先，也竞争不过资本的私生子微软。
我没见到八十年代哪个农民还这么辛苦。工人怎么就成神仙了？
比辛酸的是你们，明明工农是联盟，你们非要把工农对立起来，跳动群众斗群众吧？