主题：【原创】张厂长的故事 -- wqnsihs

还财政接近破产。现在地方债务有多少了？你现在想着拿谁开刀哇？要不你看看现在该断条哪胳膊了？

屁股和脑袋的问题。

河里如是说。

对任何人，放之四海皆准。

“事实上有些企业亏损可能对总体经济是有利的。在一个封闭的经济体系中，有人盈利就有人亏损。”

如果你理解货币体系，就会明白，“有人盈利”对应的是“有人负债”，而不是“有人亏损”。所以，你不应该盯着“亏损”，而是更要看“负债”。

张厂长这个厂，最大的问题不是亏损，而是负债10亿。如果没有这么多负债，忙总肯定有办法的。你以为它一年只亏300万就能养人，那根本不是大问题。300万养3万人，就是那年头也太便宜了，谁都会养的。但你得想想，为什么会负债10亿。

花这句：粗暴的解散企业，把工人扔向社会，是一种不负责任的做法。

对上帝来说，是一粒草芥被丢进了盐水里；对草芥来说，是从此所有的可能全部结束。

代价大不大，看对谁来说了，一袋大米、一车煤球对好多人算不上什么代价，对特定环境下的某些人，是一家人一月的饭食，一冬的燃料。

突然把某个区域里的大量的人的生活来源砍断，无论是以什么名义，最终结果都是和谋杀差不多。

集体的表面上的不理性，实际隐藏的的部分个体的极度理性。

这就和现在的环保限电是一样的道理，剑鱼养的差不多勒，该收网了，其中还不乏敢爬到宿主头上拉屎的，更是罪大恶极。

当然其中的种种成本，埋单的是人民，啊不好意思，应该是民众才对。

忙总还是感情太丰富了，他的个人经历也证明了，他不适合于充当金融资本或是垄断资本的代理人，资本家为了三倍的利润，必须不惜冒上绞刑架的风险。

任何有充分上进心的河友们，pg离某人只有最后1km的河友们，你们要以史为鉴。

你和忙总两种风格，

忙总是方方面面都说，但蜻蜓点水点到为止。忙总当年在河里一露面，说在东北国企干过，其实经历过那个年代的都知道会有什么事情发生，但是看他的发言都是积极乐观，你简直不敢相信这个人有那种经历。这成了忙总一贯的风格。再不好的事情，他都是正面乐观的表达。

你是把脓包戳破，不好看的都露出来。

巨额的负债是怎么出来的？是工人们的错吗？如果只是少数人的错，为什么要让多数人来担？现在那个时代已经过去了，再搞砸了，棋盘上的棋子是会跳出来把下棋的给吃了的。

有良心的记者很多，有良心的媒体在哪里？发错了稿子，站错了队伍，上级是要问责的。君不见现在报纸杂志教授讲话都是讲的半截话，无他，保留一个发言权。讲全了，张嘴的机会都没有了。

九大有多少工人农民代表，现在人大政协有多少？何况人大政协上不是没人讲，只是和谐的工作做得更到位。

俺是东北人，耳闻过不少站出来提要求的下岗工人和干部事迹，有谁知道这些人现在在哪里？碰到主席总理的人到底是什么人？

下岗的人都是能力差吗？被下岗的干部和工人，和做不好工作下岗的人是有区别的，两者绝对不能混为一谈。借用忙总一句话，这些人就是被挖掉的基石。。。。。。党是好党，党员已经不再是那些党员了。

下岗干部工人绝对拥护你

工人们没有错，拥有正义。如果可以选，老百姓也不要这个正义，而是利益。最后，解决问题也不是靠它。

当拥有正义的“老娘们”，把铁路堵掉时，这不是“一句话的事”。

当然我是在稍微幸福一些的年代出生，土地承包之后。

既然提起更早年代。

您不了解国策，工农业产品剪刀差制度。 几十年了。

您知道了工人的辛苦，但您不知道更贫穷更辛苦的农民。

中国老百姓忍耐力真的很好，工农业产品剪刀差，农业户口与非农户口的等级制度，几亿的农民默默承受了，没见到游-行-抗-议。 几千万工人被无情的下岗，虽然闹闹，也就这么忍耐过来了。

“文革”后补发工资的人，数量上和后来的几千万下岗职工比，真是“一小撮”。量变导致质变，给“一小撮”补发工资什么的是可能的，因为人数少导致总量可以接受；而补偿几千万下岗职工是不可能的，因为人太多了。

而这种数量上的差别导致了二者质的差别：是不是少数人利益受损。

就象文革也不是凭空来的一样，58年，四清，之后是文革，还有76年的政变。

历史没有终结，真正的代价如何还未可知。三十年前的总设计师到今天的凳公，决不是非理性的抹黑，只是历史在拉长他身后的黑影而已。

钱可以买到凝聚力，但前提是你比别人都有钱，还有别人会要你的钱。还有老毛说的一句话：中国如果搞资本主义就是最坏的资本主义。超级的政府权力配上无所顾忌的贪欲会是什么样的怪物？呵呵，我们依然生活在对预言的恐惧中。