主题：【原创】张厂长的故事 -- wqnsihs
《辐射》的世界，才是干净的世界。与《辐射》的世界背景比起来，文革算得了什么。一般开着枪，一边吃着人。很干净，很纯粹。
用封建主义的,小农经济的眼光来看大工业大产业,包括那些为民企站台的思维方式,以为只有私有才有效率,这多像农民啊,只盯着自己的一亩三分地...所以也只有一亩三分地.
封建残留不是随便说说的.
回想起来,也真得有这么一劫.只有切身体会了,才知道什么是自由资本主义,垄断资本主义和社会主义.
利润怎么对旧有国有企业没有刚性束缚了呢？怎么垮掉就是必然了呢？不就是“冰棍论”吗？看看现在得很多盈利得国有企业，比如海尔，还有笑话一样得民营航空企业。
再看看国外的国有企业，法国兴业银行是国有的吧，空中客车是国有的吧，很多北欧企业的控股股东就是该国的养老基金也算国有控股的。这些企业不是都好好活着的吧，也没有该国人出来诅咒这些国有企业必须倒掉吧！
怎么转移话题了呢？
顺便问问：
你家谁在国企？
谁在私企？
谁失业？
考成法就是官员完不成任务就罢官，于是大官压小官，层层压下去，最后压在最下边，结果就是遇到天灾人祸，任务完成不了，暴力工具就出动了：刑狱繁多。
其结果就是国家破产、完全失去社会活力，并产生更大规模的动荡，然后你打算怎么办？是打算像苏联的官僚一样“革命”并产生少数寡头，还是打算“被革命”？
为什么会自动放弃自己管理职责？是因为上面定下了唯GDP的政策。跟不上政策方向的官员就是被抛弃的下场，所以只有迎合资本。而接下来的政策方向又变了，习惯了原来的那一套的官员如果转不过来，也不会有好结果。
如这个：
西部之行看国企外链出处
前总经理卸任后，是否如网上所说，政治上打入了冷宫，其派系人马均被清洗？
这个是否能理解为，当年把几十年积累下来问题重重的大摊子扔给了他，他下猛药用不小的代价解决部分问题，之后便被弃之......
那些产权论者，那些所谓牺牲一代人的“经济学者”们，出这个主意的时候，想法里未必没有“圈地运动”“羊吃人”的初衷。或者说那个后果，他们应该是预料到，并且就是他们希望政策达到的，他们希望看到的。
这些人，就算是手上没有血，红顶子上是有着别人的血的。
股权交到这个社保基金理事会（不是社保基金统筹的那个池子），而这个社保基金理事会管理的基金池子就是来弥补过去和以后的社保基金特别是养老保险基金的亏空。还有就是大型国有企业的利润也有部分要收到这个社保基金理事会里。
我也是最近听说这个事，因为《社会保险法》出台时候听政策解析听的。如果是真的话，是个利好啊！因为拿国有企业利润和股权来充实社保基金，其实是很多国家大型企业都在作的事情啊。
他老人家那句话难道真的有错吗？在我看来是何等地符合中国实情。
明朝也有不少清官，其中占多数的是只管骂不干事的言官。
张居正还干了好大一件事：禁毁天下书院。原因：文人们在书院里聚集起来非议他的政策。
王安石更狠，亲自编课本让文人们学。
中国的改革，从来不存在温情脉脉循序渐进，除了杀机还是杀机。
这个观点都是写进大学经济学教材的，看来又是被“接轨”派忽悠的，主流经济学害死人啊。
想想真的是，像我们这样的国家，如果不能一二三产业平衡发展，三手抓三手都要硬，遇到国内国外大的政治经济变动，怎样才能抵御风险呀。