主题：【原创】张厂长的故事 -- wqnsihs

这就是被社会规则愚弄的结果呀。

退给压榨血汗农民工出口产品的资本家，你还不承认？

等教育通那些"高素质的人"再来教育低素质的工人和农民吧

不知道善于思考的欧洲中世纪是什么文明

我木办法说明啥，也不是我能说的了的。大家看看近代文明发展的历程吧。

“永远改善”--我觉得这事儿不能怨工人，尤其是不能怨单个工人。

其他的我也不想说了，火车跑的快，全靠车头带，这是常识的。

忙总可以转战金融市场做风投,可以在自己赚些又可以让相对好的民企上市融资继续做强做大.

经常看到高呼要政改，也有大幅的论证说不改不行，连影帝都多次提到政改，可是我们却从没看到过具体的要政改的条目，或者是哪怕概略的方向。忙总在这里指出的，重新划分中央地方权责利益，重新制定游戏规则，能不能说说有哪些权责利益，有哪些游戏规则是您认为要改的呢？

呵呵，不好意思，我都感觉上面这个题目太大了，在您乐意以及不触犯任何规则的条件下，能不能麻烦您随便说说呢。

毕竟你是没有结婚的爱情魔导师,这点面子要给,哈哈.

但是我的理解是这个世界上强者和弱者的世界观是不一样的.

左派追求的其实是公平而不是暴力.暴力只是手段.你要说世上从来没有公平,那也随你.就象我认为次序也从来不是绝对的一样.哈哈.

因为缺乏可以操作对比的细节。我赞同你的不敢贫困，不束手待毙的拼搏精神，实际上我一直就是这么过来的。只是抗争有个尺度。强者是利用规则改变自己的处境，而不是break rules.主动出击是强者的特征，而被动等待结果是弱者的处世态度。秩序是相对，但是还是有个尺度。文革里严重扭曲了人和人之间的关系。你觉得，彭德怀，刘少奇被那样批斗是正常社会该有的么？那种变态的政治斗争是正常的么？

从原则上我，我相信规则，不相信人情和道德。这个世界的公正是规则维持的，不是靠德行高尚的好人维持的。以德治国是国家灾难的开始，万恶的源头。

财务不能自主，经营不能自主，包袱又重，政策环境还多变，这样把企业推向市场自产自销、自负盈亏的话至少要有一半以上企业出现亏损。

以前我还因为技改是企业自发的，不知道企业的技改方案大都是中央的直属部委拍板的。我想按照以前的体制，企业的日常经营计划也应该都是中央决定的，一年应该生产多少产品，下个指标，企业去完成。那么企业所在地的地方政府在企业经营中扮演了什么角色呢？我看各地卖国企大都是地方政府搞的。

还有一点，如忙总所说：

我记得八十年代先是搞了价格双轨制，应该是一部分计划，一部分市场，那么国企的财务是什么时候开始独立核算的呢？

再问你要5000万，你给还是不给，不给，原来2000万就赖掉了，给，那就是个无底洞。10个亿就是这么来的。唉，都懒的回忙总这个帖子了。

激进和保守从来就象阴阳一样分彼此.阴和阳没有善恶,也没有聪明和愚蠢，所以也不需要嘲笑和讽刺.破和立也没有你说得那么绝对。这个认识和我自身的处境无关。

我从来不认为1840年后的中国社会是正常社会.正常社会会有革命么?会有革命的终曲么?我承认这三十年更多地象正常社会.但是正常社会也有人与人的扭曲.更不用说,现在的正常社会是建立在1949年的革命胜利的基础上的.老毛即便有错误,他的一些原则和精神并也不需要抛弃，因为下降和上升的拐点是很多是构筑在他精神和原则之上的，回过头去看，我们是抛弃得太多了，还是反思的不够深入彻底？每个人的答案不一样。

西南的那家俺有一个弟兄在那里，西北工大毕业，87年进厂，一直负责火控，一个月200块，算不错了，可到了九十年代中期，也才400块，实在熬不住，就开始搞民品，最后还成立了个模具公司，现在是上市公司了。河里好多人还搞了他家的票，发财了。呵呵。