主题：【原创】从中国的利益看朝鲜半岛未来可能的战争 -- 空格

　　朝鲜半岛已经处在战争的边缘。打不打，不是中国所能决定的。但是，我也不同意那种认为中国只要打就一定会受损失的观点。这种观点恰恰是那些希望通过战争讹诈获取利益的国家所希望中国做到的。因而，如何在可能来临的战争中获得最大的利益就成为非常值得探讨的问题。如果我们可以做到，无论将来战争发生与否，我们都可以获取最大利益。那么中国的潜在对手及这场战争的发动者们就会反过来考虑战争是否值得。那么，这场战争才真正可以避免。之前在井大的帖子里我说了一点我的考虑，这里单开一帖，分为战前、料敌、对策、战后四个内容详细分析一下如何在这场可能到来的战争中获取对中国的最大利益。

战前

　　从大的政治背景考虑。东亚目前是中国的势力处在上升期，中国海军已经开始前出至第二岛链。在这种情况下，在第一岛链琉球段以西，中国海军已经拥有了相当大的优势。但是，作为地区安全的维护者，美国不会坐视中国海军轻易地把第一岛链的这一段划进自己的势力范围。美国在钓鱼岛对日本的支持，以及最近与韩国的一系列密切关系的举动，都可以解读为与中国对这片海域制海权的争夺。

　　战略意义。这片海域，北起韩国西海岸，南到台湾岛北海岸，西起中国黄海、东海沿岸，东到琉球。这片海域对中国的重要意义不仅在于海底的石油。东海沿岸的华东地区是中国经济最发达的地区。如果任由敌对军事力量在这一带活动，等于将中国改革开放三十年的坛坛罐罐敞开在敌对势力的大棒之下。同时，这片海域南端的台湾岛上，经济最发达的台北等地也直接面对着这片海域。从维护祖国统一的角度考虑，中国的军事力量也必须覆盖这片海域。

　　从敌我态势看，在这片海域东面，是与中国在钓鱼岛不断发生冲突的日本。在北面，是与中国有军事同盟条约的朝鲜和不断与朝鲜发生军事冲突的韩国。同时，作为韩国和日本的保护国，美国在琉球的普天间，日本本州岛的东京湾和韩国都有军事基地，而且美军在战时对韩军拥有指挥权。这几个军事基地是威胁中国东海安全的主要威胁来源。

料敌

　　设想一下我是美国的主战派，那么我所最想达到的作战效果是：在陆路，由美韩联军占领整个朝鲜。与中国陆军在鸭绿江对峙。如果中国敢于参战，则摧毁中国陆海军的前出作战力量，具体地说，陆路方面，在朝鲜摧毁中国陆军的作战力量；海路方面，引诱中国海军主动出击，在日本近海歼灭中国海军的远洋作战能力，使中国海军无力从海上威胁朝鲜半路的美韩陆军左翼。

　　按照这样的设想，这场战争在政治上的作用是要打击中国的国家实力和国际威信，稳定目前以美国主导的东亚安全秩序。另一个也是美国近来多次战争一贯的目的是，把目前驻留在东亚的游资，通过这场战争全部赶出东亚赶回美国。以缓解美国目前的经济困境。

　　局部有限战争。当然，作为一切的基础的，我要把战争控制在常规武器领域。防止中美爆发核战争。核讹诈是免不了要用的，但真正的把北京或上海核平的可能性是没有的，除非美国策反了中国的核反击力量。

　　上面的设想简单说是，日本打残，韩国打烂，朝鲜打没，中国东海舰队打烂，北海舰队打到庙岛以西。中日韩的大把实际资产，通通打出东亚打到美国去。第一岛链之内，美国说了算。

对策

　　知道了敌人要做什么。那么就可以考虑我们该怎么做了。和60年前的抗美援朝相比，目前中国的实力有了很大增强。因而我们的战争目的完全可以比60年前的战争结果：38线和中国沿海，更远一点。也就是我们开文所提到的，控制第一岛链以西海域。

　　于是中国的作战设想就可以是：日本打软，韩国打没，琉球的美军打没，东京湾的美军打残。日韩的游资，打到安全的中国西部去。第一岛链之内，中国说了算。

　　解释一下就是，如果要控制第一岛链内。那么必须解除美军从北面和西面进入这一海域作战的能力。解除西面的威胁就必须消除美军在琉球的军事存在。解除北面的威胁可以通过朝鲜半岛的统一来实现，而且必须是统一在一个没有美军驻扎而且要接受中国的军事保护的国家之下。这样的国家只能是现在的朝鲜而不可能是韩国。而如果要统一后的国家仍然接受中国的军事保护，那么就必须保留美军在日本本土的一定的军事存在。同理对日本只需要“打软”而不是“打残”。

　　有两点需要澄清，第一，战争的目的中必须控制的两个要点是朝鲜半岛和琉球，必须在这两处排除美军的军事存在。第二，很自然的一个问题就是，如何对待驻日本本土的美军，予以一定的打击使之丧失前出作战的能力是是必须的。但彻底将其消灭是不必要的。因为，美中都必须保证这场战争的有限性。换句话说，达成中国的作战目的同时应该尽量少地减少对美国全球军事体系的冲击。按照一场战争只解决一个主要方向上的主要敌人的原则。这样的选择也是合理的。至于具体的实施。则可以非常灵活。在朝鲜海岸诱敌深入，对普天间围点打援，或者在佐世保和关岛外海蹲点，都是可以选择的战法。

战后

　　战后问题集中表现在中美如何谈判划分西太平洋的势力范围。如果战场形势如我们所预料，半岛统一，琉球解放。如果中国再提议保留美军在日本本土的军事存在，减小对美军的战略架构的冲击。那么达成一致的谈判是可以预料的。这里有两个要点，一个在于如何防止统一后的朝鲜成为第二个越南。短期内，中国必须保留日本和少量驻日美军以制衡朝鲜。长期来看，战后的朝鲜必然极大加强和中国的联系，因而推动朝鲜和中国东北的经济一体化，将朝鲜纳入中国的经济圈中才是一劳永逸的解决方式。另一个在于日本在战后的政治走向，出于对强者的遵从，日本可能会同时有对美离心的倾向和亲华倾向出现。后者这是可利用的势力，而前者可能表现在对自主防卫的要求，甚至核武装日本的要求。这则是需要警惕的倾向。

如果只有一种玩法，恐怕玩的双方都会感到无聊。可能性多了，双方才会都重视。因为对家很可能不是按照自己想的去玩。

“中国东海舰队打烂，北海舰队打到庙岛以西。”

“琉球的美军打没，东京湾的美军打残。”

这2种可能性要么不存在，要么升级至全面战争，否则2家国内都通不过。

我推演：

美国想摆脱国内困境，会不断的给中国找麻烦，直到中国忍无可忍，最终挑起战争，韩国日本的经济同美国直接竞争的产品远多于中国，打烂日本韩国都对美国的经济复苏大大有利。

中国会尽量扮演小白兔，以获得国际社会同情，直到扮演不下去，露出獠牙，可能的手段：

一是找个理由误射美国卫星，美国的海空数据链不保，只有灰溜溜认输，但本人严重怀疑共军是否有这个能力，如果有这个能力，股市直接上一万点，全球立马重新洗牌。

二是宣布根据中朝条约，将提供某些美日韩忌讳的武器武装朝鲜军队，虽暂时维持半岛均势，但导致和美日韩翻脸，就看能否拉到多数国家支持，否则小白兔变大灰狼，吓跑很多贪吃羊，经济有可能逆转。

TG目前还没实力和美国摊牌，这样的假设可能很难控制战争规模。

我也假设下：

假如美韩日学希特勒发动闪电战一夜占领朝鲜，朝鲜的核武被摧毁，首脑被斩首。中俄是否只能眼睁睁的看着朝鲜消失而无能为力。

战争规模的控制，和冷战一样，是建立在“确保互相摧毁能力”之上的恐怖平衡来控制的。换句话说，不是中国不想再多往东打，而是中国怕被美国核平；也不是美国主动想放弃琉球，而是如果要再夺回来就得冒和中国同归于尽的风险。

您的假设很好。如果这样的情况发生，中国还是有应对的。比如，第一，建立流亡政府，扶植代理人。哪怕就是个营长。只要还敢和美韩军作战。就作为一个标杆树立起来。以此号召朝鲜的抵抗。

还有的应对就需要事先准备。比如，预先在东北部署临战的二炮部队。以美韩军占领平壤为标志，如果朝鲜自身的核力量已经不能使用，就秘密派遣二炮部队入朝，在朝鲜北部打着人民军的旗号，用战术核武器摧毁美韩军占领的大城市平壤，汉城，釜山等。同时被摧毁的还应该包括美韩军重装兵团的集结地。利用由此创造的喘息机会，组织人民军进行反击。

也就是说，即使美韩军可以摧毁朝鲜的核武。只要中国还有核武，“朝鲜的核打击力量”就从来不会消失。从朝鲜土地上飞起来的核弹就始终是美韩军的噩梦。

话说回来，如果朝鲜的现首脑被斩首。中国正好可以扶植朝鲜内部新的更可靠的亲华力量。这对我们也是好事。

实际占领台湾，估计全世界都得认帐，而不至于翻脸，也算不大吃亏，毕竟实力还没到翻脸的程度

东部沿海地区也是中国的重中之重，如果非打不可，也尽量避免在东部开战。可惜西部的力量和投送有很少，战略的局面现在还是很被动。 毛主席说过你打你的，我打我的还有一个是不打无准备的仗。在目前的东北亚冲突中，中国要特别注意两点，既不能被美国牵着鼻子，更不能被北朝鲜牵着鼻子。下棋的到最后，发现自己变棋子了，会感觉很可悲。

但就目前的事态的发展过程，很不乐观

若我是美陆军，我能打退中朝陆军到鸭绿江，那么我自然会考虑登陆台北，防御你的登陆作战。两栖作战的难度远大于纯陆战的难度。

在这一海域内作战能得到陆基空中力量的保护，比起南海和岛链外的海域。这里是对中国海军最有利的战场。

以蓝水为目的建设了二十多年的中国海军。对第一岛链内的“黄水”的控制是最起码的功课。这里的海底水文和周边情况我们的海军应该已经非常了解了。

另外，我说的在这一海域作战，并不是说战场在我们的东部沿海地区。其战场是在朝鲜半岛南部，九州、琉球一线的第一岛链附近地区。

全世界绝大部分国家都承认一个中国，台湾是一部分，以前能力不够，现在准备好了，要统一，尽管难度比在朝鲜打陆地战大，但能自圆其说，不违国际主流，也能起到牵制作用。

朝鲜是一个世袭制国家，全世界大部分国家都不乐意其发展核武器而不顾百姓死活，你去出面公开支持开打，跟主流相左，如何跟世界做生意？

中国还需要20年和平，打烂韩国，最妙还打烂日本，能使美国欧洲顺利走出本次经济危机，中国目前毕竟是生产低档货多，美欧抢回市场，中国产品升级也要市场，这个交易勉强过得去。

可怜炮战后，中国不断跟老欧洲通电话，人家屁都不放一个，隔岸观火，坐观其成，还随时准备落井下石。。。

最好是俄国挺上去叫板。

中国收复台湾也跟直接叫板美国没2样鸟，只是让大家都认为占个理，就怕没胆子。

这是自有外交以来最明确最主流最能自圆其说的理由。而且，真理在大炮的射程之内，在这个前提下，任何的宣传都不应该成为影响战前决策的因素。

所谓“全世界绝大部分国家”是被BBC和CNN们代表了声音。这是我们过去二十年在宣传领域一败涂地的后果。要说世袭制，沙特到今天都是君主制。从不见“主流”舆论抨击这个不民主的政权如何罪恶。

“全世界绝大部分国家都承认一个中国，台湾是一部分”。这恐怕要打一个问号。在国外网站上到处可以看到把china和taiwan并列的情况。比如网站的注册，microsoft是这样，google是这样，连mysql也是这样。相反像奥委会那样使用taiwan, china的倒是少而又少。这种情况是如此普遍以至我一直觉得在海外“台湾不是中国”是一个非常有市场的观点。可以预料，无论中国在台湾用兵或在朝鲜用兵，“主流”舆论们一定会声嘶力竭地用所有他们想像力范围内的贬义词来痛斥中国。

名声。中国的名声好么？允许堕胎，计划生育。共产威权。。。中国人能史无前例地把生意做到全世界从来不是因为名声好而是因为人类历史上从来没有如此多的人愿意为自己的前途、家庭、故乡、祖国……而努力劳动、背着恶名劳动。

和平，可以韬光养晦得到，也可以通过一场战争来得到。尤其，充分做好战争的准备，反而可以不经战争而得到和平。

我话可能说得有些重，如果有冒犯请辣椒兄弟多包含。我是觉得，这场战争是中美划分西太平洋实力范围的一战。现在的台海形势是在朝有利大陆的方向发展。在这样的形势下即使收回台湾也不足以打击美国在西太平洋的军事信心和军事存在，相反，让美军顶到中国东北，绝对是严重伤害中国国家利益的。

俺觉得中国在朝鲜半岛的应对是绵里藏针。俺们只管挑逗，拳头是你打的，谁受的伤重未知。

外人如我们看到的新闻一定是朝鲜有如神助，横扫韩国，常规弹头的导弹跟不要钱的一样往普天间和佐世保甩。中国则拼命呼吁各方保持冷静不要把冲突扩大。然后拼命否认往朝鲜排出了作战部队，声称只有少量负责后勤和维修的志愿人员赴朝。。。。希拉里老妖婆大概会声称要核平中国，然后被奥黑召回国免职神马的。至于真相么，等几十年后萨苏家小小魔女来采访参战者，再下河来挖几个大坑吧。

如果打下来了，如何统治是一个大问题。台湾和韩国已经习惯于多党选举若干年了，你如果打下来，能派一个党委书记过去就搞定吗？自由这东西，没有的时候容易觉得没有也无所谓，有了再要取消，就极其困难了。

大一点说，对世界共产主义运动的发展都是有价值的探索和实践。社会主义制度还从来没有在一个稳定了市场经济和资本主义多党或两党制政体的国家中建立过。

以前河里抱朴仙人有过比喻，资本主义的选举是戏子唱戏，雅座出钱，观众吆喝。社会主义里是演唱会，观众和演员高度互动，雅座只管叫好。于是所谓“自由”不过是吆喝的自由。如果习惯了和演员互动的自由。或许会觉得互动比吆喝更过瘾也不一定。