- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：求证:腾迅文"全球福利对比 美国穷人医疗政府买单" -- flyingcatgm
虽说自打波兰总统仅一架专机及随后的一系列灭火封嘴行为使我对腾迅的信誉评价不高,但毕竟没有调查就没有发言权.
关于腾迅的这篇关于各国社会福利的文章,有无网友能证实一下其准确度如何?
现在，世界多数国家都建立起覆盖所有国民的社会福利制度，我们看看一些国家的社会福利是怎样的
一、法国：种1公顷农田补贴400欧元, 社会福利开支占GDP的34.9%
在法国，公民从娘胎到死亡受到400多种福利的保护。法国社会福利的特点是不管国籍，只要在法国有合法居留身份，就可享受。笔者在法国留学时，照样享受他们的住房补贴和育儿补贴。
法国医疗保险全民享有，根据个人收入情况，公民每年仅交几百欧元的医保费，大致是一个星期的最低工资，失业者则免交此费。家庭如果只有一人工作，可将配偶及子女纳入自己的保险中，交费不变。病人每看一次医生只交1欧元的挂号费，其余所有费用在自己的保险账户上由社保机构划拨。
在法国，农民每种1公顷农田补贴400欧元（1欧元约合8.9元人民币），每养1头牲畜补贴300欧元，补贴农产品要求符合环保生产标准。
对无工作或低收入家庭，根据家庭人口数每月领取405.62欧元到851.81欧元的最低生活保障金，如果有两个以上的孩子，则每增加一个孩子，每月加162.25欧元。
孩子从在娘胎里的第5个月起到满3岁，如果父母收入低于一定标准，每个孩子每月可领取156.31欧元的幼儿补贴。如果父母为照顾孩子而停止工作或减少工时，则每月可领取320.67欧元到484.97欧元的育儿补助。
如果雇用保姆照看小于6岁的孩子，并且收入低于一定标准，每个孩子每月可享受65.46欧元到199.78欧元的补贴。如果家庭有两个孩子，每月补助108.86欧元，以后每增加一个孩子增加139.47欧元。孩子长到11岁时，每月补助再追加30.62欧元，16岁时每月再追加54.43欧元。此项补助直到孩子找到工作为止。
法国国民教育从小学到大学一路免费，如果家庭收入低于一定标准，孩子每个学期开学时可领取249.07欧元的补助。从初中到大学，学生可获得每个学期54.9欧元到3456欧元的助学金。
残疾人根据残疾情况，每月可获得109.40欧元到1025.72欧元的补助。
法国一些城市对收入低于一定标准的人提供免费公交服务，有的城市则对所有人提供免费公交服务，或提供免费自行车。
二、美国：穷人医疗政府买单，社会福利开支占GDP的21%
一位在美国加州的华人在这次经济危机中失业，可他一点也不感到恐慌，因为他可以领一年的失业金，然后再申请政府的救济金，救济金每月1600美元（1美元约合6.7元人民币），房贷供不起，不要紧，也由政府无偿补助，日子照样过得很体面。
研究数据显示，1995年夏威夷一个有两个孩子的母亲领取的福利相当于年薪36000美元的工人。
美国的小学到高中教育免费，大学教育经费主要由政府负担，学生只负担一小部分。社区大学的学费低于每年1500美元，约是美国从业人员平均年收入的1/30。为确保条件具备并且愿意读书的孩子能读大学，政府对贫困家庭提供各种形式的资助。
美国有专门为穷人提供医疗服务的医疗救助（Medicaid）系统，为买不起医疗保险的低收入家庭提供优质的医疗保障，所有费用由政府支付。医疗救助预算占州GDP的22%，其中联邦政府补贴57%。
2008年，美国共有4900万人享受到了医疗救助，联邦政府支出部分为2040亿美元。由于经济危机，美国不少家庭收入降低，享受医疗救助的人数剧增。2009年，美国有9个州享受医疗救助的人数达到州总人口的9%。
2010年3月23日，奥巴马总统签署法案，将医疗救助的标准降低到贫困线的133%（2009年，美国多数州贫困线为：一口之家年收入10830美元，两口之家年收入14570美元，三口之家年收入18310美元），这样，将有更多的人纳入医疗救助体系。
美国医疗制度的着眼点是，对任何危及生命的疾病，不管有钱没钱，先看病，后买单。你有钱，那你就自己掏腰包或由保险公司支付；你是穷人，就由政府买单，连住院的伙食费都由政府出。
三、英国：难民也享受高福利，社会福利开支占GDP的25.9%
英国实行全民免费医疗。笔者有个朋友在英国生孩子，从入院到出院不用花一英镑，伙食费都由政府买单，出院时，政府还给买好了婴儿车。
英国大学阶段以前的教育均免费，大学阶段也有90%的大学生可获得政府津贴。所以，对低收入家庭来说，从幼儿园到大学教育是一路免费的。
英国的社会福利覆盖所有在英国居住的人。笔者采访过一名在英国的难民，他在英国享受很舒适的福利住房，居住面积约80平方米（与另一人合住），洗衣机、电冰箱、煤气灶、电视机等家电应有尽有，想要什么生活用品，跟福利官说一下，也会免费获得，床单、毛毯定期免费换洗。英国政府每周给他发生活费，第一周是90多英镑（1英镑约合10.5人民币元），从第二周起，每周35英镑。他照样享受与英国国民同等标准的免费医疗，他不会英语，看病时由政府出钱为他聘请翻译。
四、德国：买“伟哥”也报销，社会福利开支占GDP的27.6%
德国人一生下来就享受抚育金，第一个和第二个孩子为每月184欧元，第三个孩子为每月190欧元，从第四个孩子开始，每月215欧元，这笔钱一直领到25周岁或有了固定收入为止。
对困难家庭来说，社会福利几乎包办了一切，领取的救济金只是“零花钱”，购买价值超出30.68欧元的日用品由社会福利局支付账单。
德国《图片报》的一个记者走访了一个拿救济金的家庭，男主人30岁，妻子23岁，他们有一个出生不久的孩子，这个家庭几乎所有用品，从拖鞋、衬衣、小孩床，到洗衣机、电视机、炉灶都是由社会福利局付款购买的。除此之外，他们每月还能领到350欧元的房租补贴、385欧元的生活费。
德国黑森州有位弗先生靠社会救济生活，每月从社会福利局领取350欧元的救济金和112欧元的养老金，社会福利局同时还要为他支付居住面积100平方米的住房的房租。弗先生由于靠服用性刺激药物才能过正常的性生活，政府还必须为他每年支付购买“伟哥”的4900欧元费用。
五、加拿大：穷人教育一路免费，社会福利开支占GDP的23.1%
在加拿大，如果没有收入来源，单身可每月领取500-700加元（1加元约合6.6元人民币）的生活保障金，三口之家每月可领取1100-1300加元的生活保障金，如果一直没工作，这笔钱可以一直领下去，直到死亡。任何65岁以上的公民不管过去工作与否或工作时间长短，均可申请联邦养老金。
对低收入家庭，政府提供廉租金住房，保证人人有房住。租金不是按照房子大小收取，而是按照工资收入收取，基本上用25%-30%的工资就能住上宽大舒适的房子。
如果父母收入低于一定标准，不满18岁的孩子每月可领取100加元到200多加元的牛奶金。加拿大从小学到高中的教育（12—13年），学费是分文不收的，大学教育有的社区学院也是免费的，学前教育虽然不是免费，但对低收入家庭的孩子，根据家庭收入情况，由政府部分或全部支付教育费。
六、瑞典：丈夫有9个月的全薪产假，社会福利开支占GDP的38.2%
瑞典1847年通过了《济贫法》，为低收入家庭提供帮助。瑞典把福利当作公民的基本人权作出法律上的承诺，当公民应该享受的社会福利不能实现或受到侵犯时，可以向地方公共保险法院或高等公共保险法院申诉。
在瑞典，老婆生孩子，老公也跟着休9个月的全薪“产假”。在孩子年满16岁以前，父母均可获得生活津贴；年满16岁以后，完成9年义务教育的青年，如继续读大学则领取教育津贴，这样，大学也和免费差不多。
在瑞典看病个人只掏60瑞典克朗（1瑞典克朗约合1元人民币）的挂号费，其他一切费用都由政府买单。
瑞典的失业保险分两部分，即基本失业保险和自愿失业保险。所有20岁以上的失业者，可领取每日320瑞典克朗的基本失业保险金。
除此之外，自愿失业保险职工参加全国36个失业基金，如果失业，在头200天里，可以领取过去12个月平均工资的80%，第201天到300天（有未满18岁的孩子为450天）期间减为70%，超过这个期限则由工作发展保险支付。
2006年，全国有90%的工人加入了失业基金，553000人受到了失业基金的资助，平均每人得到54069瑞典克朗。失业基金的资金主要由政府提供，会员费只占基金的9.4%。
七、挪威：带全薪休病假，社会福利占GDP的33.2%
挪威实行全民免费医疗，所有公民都享受毫无差别的高品质的医疗服务，病假期间的工资与正常工资分文不差。
产妇有42周的全薪产假，生产之前的3周也是法定产假。产妇的丈夫享有4周的全薪“产假”。瑞典实行包括托儿所、幼儿园在内的所有等级的全民免费教育，不满2周岁的婴儿如果不去托儿所，可以获得最高每月3000挪威克朗（1挪威克朗约合1.1元人民币）的现金补贴。
八、丹麦：全民免费医疗免费教育，社会福利开支占GDP的37.9%
丹麦的社会福利覆盖所有在丹麦居住的人，不分国籍，只要在丹麦的领土上，就享受他们的各种福利。
丹麦实行全民免费医疗，看病、住院分文不花，连住院伙食费都由政府买单。病房一切生活设施应有尽有，病人住院空手进去即可。
丹麦从小学到大学一路免费，学生就近选择学校，如果选择私立学校，则政府按公立教育标准报销一部分学费。
孩子从生下来到18岁的牛奶费也由政府支付。低收入家庭孩子的学前教育也由政府买单，学生每月还可以拿到生活补贴。
失业人员在失业后的4年里，可领取相当于失业前工资90%的失业金。如果4年内还找不到工作，则领取每月约合14000人民币元的失业救济金。
九、澳大利亚：低收入者购药2.6澳元封顶，社会福利占GDP的22.5%
当今澳大利亚的福利制度是1910年建立起来的，覆盖所有国民。
澳大利亚对所有国民免费医疗，如果自己到药房买药，家庭收入低于24000澳元（1澳元约合6.6元人民币）的公民只需要支付药房2.6澳元，余款不管多少，均由政府买单。孕妇分娩时，可获得950澳元的分娩津贴，以帮助为新生儿添置用品。
如果在工作年龄内失业，每年可获取1.5万澳元的失业救济金。女性公民从60岁、男性公民从65岁开始，不管过去的工作经历如何，如果个人收入或资产低于一定标准，都可领取政府养老金。
澳大利亚实行12年免费教育，学生在18岁前还可享受学习补贴。大学生可以获得政府的无息贷款。
十、日本：医院不得盈利，社会福利开支占GDP的18.6%
日本早在20世纪20年代就通过了几个社会福利法案，基本上采用欧洲模式。
日本的医疗保健系统覆盖所有国民，日本的所有医院必须是非赢利性质的。每个公民必须享有一种医疗保险，保险费的多少根据个人或家庭收入情况而定。
按照现有的医疗保险制度，69岁以下的人自我负担的医疗费占所需医疗费的30%，70到74岁的人负担20%，75岁以上的人负担10%。
为了对疾病做到早发现、早治疗，日本对40岁以上的公民实行完全免费的预防诊断、检查和保健治疗。
日本县市政府为低收入家庭提供福利住房，如果申请福利房的人多，为体现公平，则用抽签的方式分配。房租根据收入定，收入高，房租就高些，收入低房租就低些甚至全免。政府福利房的房租每两年调整一次，根据收入变化情况决定房租是上调还是下调。
日本的幼儿园到初中实行免费教育，低收入家庭（年收入约25万元人民币）的婴儿在托儿所的费用全免，每个18岁以下的孩子可增加约合人民币2.5万元的个人所得税免税额，地方政府向不满9岁的儿童发放育儿津贴。
十一、非洲：不少国家实现了免费教育和免费医疗
非洲不少国家实现了免费教育和免费医疗，肯尼亚等国还为所有中小学生免费提供营养午餐、免费住宿。
南非政府规定，所有公立医院无偿为穷人、老人、孤儿、残弱人员提供免费医疗，由卫生部统一结算费用。
埃及对没有医疗保险的人提供免费医疗，无业人员可到公立医院免费就诊，农村每三四个村庄设有一个医疗中心，农民在医疗中心免费看病。
埃塞俄比亚是世界上最穷的10个国家之一，但他们早就做到了从小学到大学一路免费，连教材都由政府免费提供。学生读大学，食宿都由政府“垫资”。学生大学毕业，工作一年半后开始在10年内还清政府“垫资”（4年约合8000元人民币），如果毕业后找不到工作，国家不向学生索要这笔费用。
埃塞俄比亚还对穷人实行免费医疗，拿着“贫民证”就可以在村镇诊所享受免费医疗。
喀麦隆从小学到大学也一路免费，在大学阶段只收取每年20000中非法郎的注册费（约合270元人民币）。
十二、拉美：社会福利覆盖所有穷人
拉丁美洲国家的社会福利制度在上个世纪80年代进行了较大的调整，使社会福利覆盖所有穷人。拉美国家的福利由三部分构成：工人和雇主共同支付的社会保险，政府负担的穷人社会救助，劳动保护法规规定的福利。
拉美国家社会福利制度的特点是：有条件的货币转移支付，对需要救助的家庭直接给予现金；定位家庭户，在物价上涨期为使公民的生活水准不下降，对所有家庭户给予补贴；对极度贫穷的人给予一揽子全方位救济。
社会福利是给最需要的人的，也就是给穷人的，其目的是弥补第一次收入分配的差距，让所有国民生活得有尊严，增进社会和谐。
就澳大利亚来说，这篇文章提到的福利说的都不对路，但是也不能说全部都是假的错的，有些东西是有，但是要拿到是有各种条件限制的。以文中提到的来说，所谓950分娩津贴从来没有听说过，但是有3千到5千的BABY BONUS，不过现在也要改成有薪产假（不知道大家知道不知道，澳大利亚是没有有薪产假的，一天也没有）。大学生贷款是有息的，但是偿还条件比较优待，如果收入不高就不用还。
失业救济有没有那么高不知道，但是要拿到是要满足很多条件的，要看你收入和财产状况，大概你要是有够用几周到一两个月的现金就甭想领到。而且领取过程中也要不停的找工作，每天要找够若干，还要填表记录的。
免费医疗不知道如何定义？去看GP是不要钱，但是看专家就要钱了，做检查化验什么的也都要钱。问题是就算看病不要钱但是平时你要交税啊，还不是羊毛出在羊身上！年收入在1万8以上就要交总收入的1。5%作为MEDICARE LEVY。一年交1千多块税，看一次病医生收的挂号费才2、30块，你说你平时一年看多少次病，平均下来是免费还是高价？
买药的PBS制度是有，不过就不清楚怎么运作了，想来也是有清单的吧？
其实这样的文章在我看来就是扯淡，短短几行字就想概括一个国家的福利制度？那么简单那些专业人士靠什么吃饭啊？写这样似是而非的东西，一点也起不到提供信息开阔眼界的作用，如果不是作者有心误导，就是在喷口水而已。
中国的社会主义本来就不完善，改革后社会福利就更差了，政府照顾穷人少了。
而社会主义的思想本来就是从欧洲传到苏联和中国的，他们是社会主义的发源地。他们的社会福利比中国好很是正常的。
说发达国家福利好，说明中国政府要重视照顾穷人，是对啊。
加上浓厚的个人感情色彩。月亮比中国的圆多了。至少我知道很多贫穷的美国人是不买医疗保险。有了病们很多时候，是悲剧！
不可能。日本也有好多homeless，日本医院看完病不交钱就跑路的也很多。
医院肯定是盈利的，日本大部分的医院都是私利的（个人感觉哈）。
日本的医大可不是谁都能读得起的。
他们其实就是想煽动民愤而已，
他们只是给人民看部分事实，而这种部分事实的叙事就是最高境界的造谣。
此外，他们总是要和发达国家比收入和福利。
可是所有的收入和福利都是从GDP里出的，中国的人均GDP远不如发达国家，饼就这么大，收入和福利不可能太高。
人家人均GDP四万美金，拿四分之一来做福利就是你GDP的好几倍了。
中国现在要达到西方的收入水平，必须把人均GDP提高上去。而这些JY是坚决反对中国发展GDP的，南方系可是经年累月抨击中国的GDP发展战略的。
拿文中的法国情况来说，那些福利具体一项一项是否都有，都是这个数目，我不能否定也不能肯定，但是大约来说，应当都是有的。法国的社会福利当然不错，这个是应该承认的。不过呢，里面最常用的一句话是“如果收入低于一定标准”，要享受到那些高标准的福利，这个收入是要比较低的，比如家里一位是最低收入，一位没工作，还养了两三个孩子。
如果你混得比较好，算是个中产阶级，那么对不起，这些福利中的大部分（那些和收入有关的）和你没有关系，反之，你要为别人享受这些福利买单，因为高福利意味着高税收。中产阶级是最容易被抽税的，真正的富人有税务盾牌（交50%收入到顶），加税也不会加到他们头上。而且国库也因为这些福利而空虚，现在法国国家负债是年GDP的大概百分之八九十的样子，医疗保险报销的部分越来越差，就这样也年年可怕的赤字，这个医疗保险体系在未来十几二十年的长度内应该是支持不下去的。国家正在到处找钱，比如今天早上我就去银行处理了一些事情，把我买的一些基金之类的投资卖掉再买回，为什么呢？因为从明年开始，金融投资赚的钱要抽20%的税，而以前只要在某个数目下就不抽税。所以得把到现在为止赚钱的投资买卖一遍，使得明年初我的账面上赚钱数是负数。这对我这种小户的投资打击很大，不过政府可能也管不到这头了。
在法国，做个真正的不求上进的穷人应该是比较舒服的。一个根在法国的人（非一二代移民），真混成流浪汉的，应该本身性格都有比较严重问题，否则只要住房有家人朋友帮上一把，生活问题不大，至少不会挨饿。不过要是你是社会中层，那就要花钱支持这种制度了。
象美国这种人少资源多,而且年轻人多,注重个人奋斗的国家还好,欧洲那些夕阳国家,就是靠当年制订的对他们有利的国际经济规则,赚点利息过活.老马说过,财富是靠劳动创造的,不是靠金融投资,当然更不可能靠均贫富,欧洲那社会主义可以消除社会动荡,但没有全体人民的辛勤劳动,早晚破产,而社会主义制度滋生好吃懒做分子,中国有经历,西方也遍地可见.他们那社会主义和老马痛恨的资本主义一样,都是会影响社会发展,而且,比资本主义更扼杀劳动积极性,更没谱
关于失业金，首先这不全算政府白给的。每个人工作时都要向州里交失业保险。我们这儿每年交几百块钱。失业金中州政府负责的部分就是从这里来的。
至于失业金的领取，这次经济危机的情况和往年不同。在正常年景，以新泽西为例，每个在过去一年里工作过２０周并收入７３００美元以上的人都可以领取。每周可领取金额是在平均周收入的６０％和６００美元中取低的数额。每工作一周可以领一周失业金，直到找到工作或领完２６周。这个６００美元上限各州不同。象纽约只有４００多。
在经济不太好，本州失业率超过一定水平后(比如６％）失业金领取时间可以延长１３－２０周。但这个就比较麻烦了。领取人必须证明自己花了足够的时间找工作。比如一周至少去了三次职业介绍所之类的。
这次经济危机中联邦政府把普通失业补助期又增加了４期共５３周。这是个临时措施，不是常例。
文中加州的华人每月1600美元领一年应该是没问题的。
房贷供不起，不要紧，也由政府无偿补助，日子照样过得很体面。
这段不太靠谱。联邦政府有个loan modification program. 就是把银行和贷款人拉到一起，劝银行降低利率或豁免部分本金。是否能成取决于银行。政府不强制。
无偿补助房贷从来没听说过。
研究数据显示，1995年夏威夷一个有两个孩子的母亲领取的福利相当于年薪36000美元的工人。
这个大概是九十年代中期社会福利改革以前的事。现在不一样了。现在直接给钱券的福利就是食品券（food stamp）一项。在本州，夫妻二人无收入带一个小孩每月也就领５２６美元。要赶上年薪税前36000美元的工人怎么也要６个娃吧
美国的小学到高中教育免费，大学教育经费主要由政府负担，学生只负担一小部分。社区大学的学费低于每年1500美元，约是美国从业人员平均年收入的1/30。为确保条件具备并且愿意读书的孩子能读大学，政府对贫困家庭提供各种形式的资助。
查了查本州的几个社区大学。基本上读一个计算机硕士要每年４０００美元读两年。不过社区大学一般都很烂。本州正规的州立大学要１２０００美元一年。政府资助现在大部分是贷款形式。烂帐问题也开始引起人们注意。
美国医疗制度的着眼点是，对任何危及生命的疾病，不管有钱没钱，先看病，后买单。你有钱，那你就自己掏腰包或由保险公司支付；你是穷人，就由政府买单，连住院的伙食费都由政府出。
这个重点在危及生命。不能付钱的话，医院把人治到脱离生命危险以后就不管了。
赤脚医生？
美国人当年多厉害，一年多盖出帝国大厦，考虑到当年的技术水平，能干程度不比如今的中国人差。二战打完后的法国也一样，战后有个“光荣三十年”（Trente Glorieuses，以1973年石油危机为结束），其他发达国家在同期也有类似增长。那个时候法国人的工作时间比美国甚至比周边国家更多。这样的增长是实实在在的增长，是干出来的。
欧洲的社会主义“消除社会动荡”，但这是基于吃老本的不可持续的模式。法国到80年代中都没有国债，密特朗上台后搞社会主义，福利加不少，减少工时，带薪假，招了三百万铁饭碗的公务员，没钱就借债，大家都乐呵呵的，当然没有社会动荡，可吃的是后代的饭。如今就象红楼梦里说的，“如今外面的架子虽没很倒，内囊却也尽上来了”，法国反对退休改革的游行，英国希腊意大利学生的游行，爱尔兰的游行，这样的游行今后还会有更多，关键就要看该国人民是不是有重过福利不行的苦日子的觉悟了，否则社会动荡是免不了的。
其实中国的社会主义本来就非常初级。农村合作医疗后来也没有了。
那时候恐怕更多的是在道义上的平等。物质上大家都很穷。所以小平说贫穷不是社会主义。
但是，社会主义的本质更多的是平等和全民福利。中国还差很远，无论是公平道义上还是在物质上。
这个税如果征收对股市应该打击很大啊