西西河

主题:断刀 (迄今最祥实,最全景的记录) -- 拿不准

共:💬121 🌺382 🌵11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 没有这个能力,用什么过程也创不了纪录。
家园 那时美国也是第一次大规模使用直升机。

  如果算总的载重量,现在TG的直升机队不会比那时的美军差。

家园 老山头不好拔。

中国各行业都是这个鸟样。新人不上位谈何创新。

体制文化抑新守旧,只能copy.

家园 你看看79就知道军队根本不是钱的问题

是思想保守,固步自封。这个思想用到现在就是把陆军装备成庞大的庄家集群。

钱不多,投资得当,总可以建立给力的军队。陆军不用维持那么多的人数。劣质兵员就是炮灰。

家园 思想保守是可能有的

但客观情况摆在那,以当时的经济技术情况,想打造现代化的军队那就是梦想.

79年的话,如果真有装甲集群,我想打越南到是容易多了.

家园 第二次战役穿插的都到位了

为此,38A得了个万岁军的雅号。木到位是第一次战役,梁大牙因为怕头怕尾的不敢打,让韩国军溜掉了,而木有封住口子,被彭横刀立马骂的抬不起头。西线米第九军成功突围是因为外围迂回部队不到位。另外志愿军的火力不济,对被围的敌人办法还是不多。敌人只要将坦克围在部队四周,志愿军还是啃不动-而且只能在夜里攻击,拼的还是勇敢。东线的米军突围记得宋时轮的回忆录是说过:大桥被炸断以后,米军空投器材,在志愿军的眼皮下修好了断桥,顺利撤退。二次战役该是志愿军最成功的一仗吧。

家园 如果真有装甲集群,我想打越南到是容易多了

七九的时候战车不多,但是用的好还是很管用的。东溪之战的坦克就用的很好呀。战争中武器的使用那里有啥秘密呢。就是要配合,磨练吧了。

家园 西线米第九军成功突围是因为外围迂回部队不到位

奇怪的是,我第一次回你的帖子时老铁提示已经被屏,只好回到别人帖子下,现在又没有了。

家园 主要原因还是志愿军的攻击力太差

敌人尝试了N个突围方向后,终于找到了木人看着的地方。胃口太大了。

家园 你这说的不大正确。

  除了文革那段特殊时期,PLA一直都很重视技术,只是没那个条件而已。

  举个例子,我一位同学的父亲是老新四军的,当年他是上海的学徒工,通过地下党的关系到崇明岛参加游击队。他就这么点水平,比别个多懂点埋炸药装雷管的技术,他当时的任务就是埋地雷,埋好后就离开战场被保护起来。据他说,在崇明岛那几年就是埋地雷了,一次也没与敌人正面对阵过。

  在整个战争时期,TG都很注意吸收知识分子,初小毕业的都比一般人容易提拔,战场上也很注意缴获敌方的“高技术”装备。解放后也很快地建立了自己的“高技术”装备工业,来不及生产的也大量从苏联进口。

  不是不做,是条件达不到而已。但就是没条件也在想方设法,上甘岭的坑道也可以说是利用技术,利用当时能达到的技术。

  如果说

军方的最高级别的将领的战争指导思想从来就木上过路子-一直停留在打国军的沾沾自喜的胜利中。
  那么解放后建立的军事工业,研制原子弹,留用国军的人在军事院校中讲课,这些都是在干什么?

家园 谢谢!
家园 你这要看具体问题拉

79之战可能还不如50的二次战役. 对手变了,自己的武器进步了。但是场面更难看了。

家园 谢猪,

︶ ︶︶

家园 你的观点完全是臆测!

不是轻视技术,而是当时我们国家根本没有现代工业和技术的基础和实力。

你以为那些从枪林弹雨,千军万马中冲杀血拼出来的将领们都是傻瓜,不知道坦克大炮钢铁汽车有多么重要吗?

现实条件差距如此,你能说反正我打不过,就不打了?

家园 现实条件差距如此,你能说反正我打不过,就不打了

50年的志愿军木人指责,因为他们实在是木办法。62年的解放军也还好,冒了个险,成功了。79的解放军,还是那么蛮干,就逃不过越南人的炮火了。和米国,你可以说底子薄,和硬度,你也可以说。和越南,你好意思讲,中国底子薄么?

老将军里不开巧的人多了去了,不是一两个。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河