主题：【原创】闲话26：独立自主和全球化 -- 井底望天
闲话26：独立自主和全球化
看来美国在东亚的大动作，已经有点收成回来了。本来奥巴马在G20开会的时候，搞不定的美韩自由贸易协定，终于在要和朝鲜开战的威胁之下，顺利签署了。
这个可以看做是第一笔保护费吧。
这个协议，主要是要解决韩国市场对美国产品开放的问题。要开放的市场，主要是两个，一个就是美国现在大力扶持的三大国有汽车企业，需要在韩国市场上攻城拔寨主。另一个就是美国的农产品，尤其是荷尔蒙牛肉，要占领韩国市场。
上次讲到1970年，美国对欧洲实行的货币战争，其中一个主要目的，是要逼迫欧洲各国，尤其是北欧各国的货币升值。
但是没有提到美国的第二个目标，就是要打破欧洲的农产品市场保护。当时欧洲的农产品市场，是靠各国之间的货币稳定解决的。美国的目标，是靠打破欧洲人的铁索船政策，就是靠逼迫北欧国家的币值，和南欧国家的币值之间的差距扩大，而将欧洲国家的农产品市场一一攻陷。
如果考虑美国的全球战略，就是著名的海权战略学家马汉的论点，控制全世界的主要交通通道。
这个战略，其实不是什么新东西。中国古代的匈奴，也是走的这么一条路子，就是靠控制河西走廊和丝绸之路的各个关口，来收买路钱。
美国的海军布局，基本上控制了世界上的主要交通咽喉，但是要是人家所有的国家，都给你来个自给自足，就是说，如果你自己国家生产的东西，就满足自己国家的需求，那么贸易一下，也不过就是锦上添花而已，对人家国家的基本经济生活没有多大影响，那么你控制这些交通也没有多大屁用。
当然一个国家，要自给自足，是有一定难度。但是要是人家几个邻居，大家互相补充一下，用来自保，那么也达到差不多的目的。
因此，为了防止这个局面出现，就是说人家美国花了大钱建造和维持的全世界关卡，要发挥作用，你就必须打破各个国家，独立自主的经济发展模式，或者各个地区，要搞区域整合的抱团取暖发展模式。
这个就是全球化的利益基础。
当然不是说全球化，没有其他的用处。比如说，国际分工和资源配置等等，都是全球化鼓吹的所谓地球是平的，俺们大家都住在一个地球村的观念。
但是这种虚假的说辞，并没有解决全球化华丽外衣下面的残酷事实，就是这个全球化，必须是更高效的维护目前国际经济分配格局的不变。
所以说，你必须有无限制地国际资本流动，但是你必须限制国际劳工流动。因为很简单，操纵做国际储蓄货币的国家，可以用无限制地的国际资本流动，来获取超额利润。但是具有大量人口贫穷的国家，却不能靠送出廉价劳动力的人口去发达国家，去分享全球化的红利。
因此墨西哥和中南美洲的非法移民，中国福建的偷渡客，北非非法到欧洲的移民，都是人家要限制的对象。
然后理直气壮地反对无限制移民的国家，同样理直气壮地反对你发展中国家，对国际资本（就是人家的资本）不能任意进出你的国家。
或者就是发达国家，理直气壮地要求你必须遵循人家已经建立起来的知识产权保护特权，要求你老老实实地交付使用费。但是又同时理直气壮地控制技术转让，用贸易壁垒来防止你的发展。
全球化的结果，就是没有一个国家的经济，可以闭关自守。你的经济要想运作正常，就必须和其他国家进行大规模的贸易活动。
而你要进行这些贸易活动，就必须通过所有美国海军控制的关卡。
于此相配合的战略，就是控制资源产品。在这些资源产品中间，有两个是最重要的，就是北京奥运会主题歌大大声唱出来的：
油和米。
油，狭义地来讲，就是石油，或者说能源，包括铀矿、天然气等等。广义地讲，就是包括铁矿石、铜矿，还有稀土等等资源。
米，狭义地来讲，就是粮食。广义地讲，包括主要的民生消费品，包括大豆、棉花等等。
而美国外交战略的一大目标，就是要垄断世界的粮食市场，通过全球化分工的意图，劝说其他国家，你自己种粮食，是经济上不划算的，是让你的城市消费者吃亏的。
不如俺供应你便宜的粮食，然后你的农民种一些经济作物，比如说香蕉之类的，那么不是大家共赢？
于是很多国家，比如说海地这样的，就不再具有粮食自给自足的能力了。于是前几年，当美国决定，俺们要烧粮食来开汽车的时候，世界上有不少种经济作物的国家，就出现粮荒，大家上街暴动了。
当然不是所有的国家，都会傻成这样。最起码欧洲的国家，对这一招是心知肚明的。所以欧洲出现的货币统一制度，其中的一个重要基石，就是欧洲自己的农业政策。
大概大家不知道，欧洲大部分国家，都是农业发达国家，而令人想不到的最发达国家，是法国。
在这些国家里面，是不大会听到所谓张口就乱喷，要虚弱欧洲国家的农业能力，让国际市场，特别是美国政府，来控制你的粮食供应的。
不要以为城市化和工业化，就一定会带来农业的衰弱。其实历史经验给出了相反的答案，真是因为城市化和工业化，才会带来农业从传统耕作，到现代农业的发展。
送花赞扬 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。多谢参与：这个新发候选主题有效得花数量已达标准，随后将自动转入相应内容版面。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
将来中国的自主知识产权多了,也可以用这个反制回去。
当年德国日本起步时，都是不择手段的山寨大王，今天不就变成周立波的“咖啡腔调”了？
感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:4；铢钱:20。你，乐善:4；铢钱:-32。本帖花:4
这种人明显属于应该被专政的对象
臭石头越来越臭不可闻了
炸药奖颁奖后，
感觉还是礼送出境为妙，别弄臭了自己。。。
怎么说，最近他是越老越糊涂了，老而不死谓之贼。。。
不过听说最主要的是避免国内的JY出国参加LXB的炸药奖颁奖。。。
他出国的理由就很NC，什么喜马拉雅流域利用。。。
有喜马拉雅流域么？
那我还有昆仑山流域呢，还有茅厕流域呢
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
今天看新闻，韩国批准韩美协议，如您所说，美国的说法是将增加汽车等工业品和农产品的出口，每年为美国提供7万个工作岗位，而韩国的说法是扩大了对美的出口，主要是汽车和配件。我想这里面是不是有矛盾，韩美的汽车无论在结构还是在产品质量上都是竞争对手，这是相互开放市场么，韩国人怎么还会增加对美国出口呢，这种输血大概每年就是数十亿美元和7万个工作岗位，这个大礼韩国去买单，韩国国内能够承受多少？
另外一个报道是韩国自己的，说的是韩国的企业现在很多精通中国人士开始批评韩国政府不懂中国，矛盾直指外交通商部，说此部门的人多数不懂中文，和中国打交道的一共才8个人，在韩国了解中国的是一流企业、二流大学，三流政府。可是前段时间韩国外交对中国是做足了文章，这是不是也有矛盾？
东亚整合这轮美国得分了，要好好规划朝鲜。
地球上四分之一的人口要从这个体系的受害者变为这个体系的受益者。受害者受益者比例从3比1变成2比2。体系够呛还能维持下去。
马上知道是保护费。前几天大统领刚铩羽，没几天几炮一轰就搞定。
马上必须有针对日韩的举措，否则就是脑残
专利是一种法律规定的权利，其保护力度要用法律规定和司法行政实践来体现，要在公众和专利权人之间平衡，米国采用比较倾向专利权人的原因是因为，专利权人在米国的多，而与专利权技术有关的相关公众却分布于世界各国，比如中国。
送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1