主题：双生花——冷眼看东亚的国家分裂及朝韩关系 -- 酥油茶
在小时候看过的卡通电影里，美国动画片看完了只让我记得呆笑，中国的动画片却有很多会让我流泪。即使是葫芦娃这样的结局光明的电影，中间一样有一段低落的情节：葫芦娃们忘记了相互之间的兄弟关系，而开始互相用神力进行攻击，童年时，每看到这一部分，我都要捂起眼睛耳朵，无法接受这一幕。
这样的剧情，对儿童心中只有好人和坏人的世界，是极大的打击。即使里面的情节设定是有葫芦娃被坏人蒙蔽了，兄弟相向的故事本身即是对传统纯洁世界的颠覆。无论两边哪一个是坏人，这种事情的发生，在孩子的心里就和父母打架一样难以接受。
而少年时候，也曾经看过很多“很黄很暴力”的电子书，其中有一篇来源不明的小说，是关于越战中的美国军官的肆虐和越南少女的悲惨的故事。其中有一对叫水和里的双胞胎少女，在被美军蹂躏后踏上了截然不同的道路，一个成为坚定的在南越搞“恐怖运动”的越共分子，另一个成为南越在北越的间谍，在斗争最残酷的时代里，她们的选择注定了必将彼此视如仇寇，也决定了最后双双惨死的悲惨命运。
在重视人伦的文化里，亲人相斗曾经是最严重的罪恶和丑行，天伦之亲密与血腥的仇杀本是不可想象的场景。而同出于一母腹，一起成长，几乎是完全一样的两个姐妹，开始互相杀戮，实在是具有最大的悲剧意味，如果是在电视剧里，可能会安排杀完之后，姐姐从妹妹身上发现一块玉佩，一把扇坠，伏尸大哭这样的狗血剧情。而现实社会里，扇坠没有，类似水和里这样的事情却实实在在发生以超越日常生活规模的尺度发生着。
对于朝鲜韩国两个政权的人民来说，他们的人生经历似乎就是水和里事件的放大版。朝鲜半岛既小，多年战争的动荡又使得两地的人民互相逃难，以至于在两边分开时，恐怕家家都有个对面的亲戚。这样的背景下，严酷的分裂和之后的对立，以及随时悬着的互相毁灭的可能，就显得更加突兀与荒诞。
荒诞性在于，一旦我们发现敌对的两个人类群体，他们的个体本来既无天生的差异，又没有不互相敌对的选择，那么认为哪一个高尚，哪一个卑鄙，恐怕是难以自圆的。而只能说这是的人类现代处境的悲剧性一面。
这样的场景却在东亚一天天上演着，也许需要一个解释，一个自然与善恶无关的解释。要找到这个解释也许要追溯到一百年前的朝鲜半岛，那被全境被列强恣意蹂躏，人民几乎无处可逃的时代。
这种创伤记忆，铭刻在了民族的记忆中，也许折射成了对内的残酷；而在各势力爪牙之下求生的悲剧，也延续到了今天。内部的血腥，却不得不说是外部压力的结果。强者可以你好我好大家好，弱者却必须背负额外的代价。
曾经读书的大学里，既有韩国也有朝鲜留学生，这两拨人看到对方如同见到反物质，避之唯恐不及，恐惧心竟可以压倒好奇心。相比之下，台湾留学生虽然在大陆可以多占有一些物质和异性资源，却可以庆幸没有如此深的隔阂，由此不得不庆幸，佩服两岸领导人的魄力和眼光，更重要的是中国的地大物博。在二十世纪东亚民族的磨难中，中国人平均下来，恐怕不能说是最惨的一个，但对其它邻邦，侥幸之余也不能不存一点物伤其类之心。
也曾和韩国朋友聊过她们对朝韩关系的看法，一个明显的感觉是，她们的心态是典型的叶公好龙，既害怕朝鲜的政权和人民，又记着自己的亲人在那里，既希望“收复”朝鲜，顺便还有被老毛抢走的半个白头山，又坚决反对接纳现在这个吃不饱饭的穷亲戚，希望最好等朝鲜不比她们穷了，再收复之而建立大韩帝国。这种思想的矛盾无从解决，就意味着总会有超出想象的情况发生。
人和人之间有个亲疏，如果我们简单地把国家看成一大群人的组合，那么国家和国家之间，政权和政权之间，自然也是有个亲疏的。无法否认。那朝韩之间的关系，可以说是相当亲近了。
但实话实说，在朝韩这对姐妹花之间，韩国是没有什么骨气的，因为他们知道自己在不义的那一派，如果类比中国，南韩政权类似汪伪政府翻身成了正统。当然，一切皆可能发生，将来未必没有韩国统一朝鲜半岛的那一天，但那一天的到来，并不意味着这对姐妹花悲剧的终结。
动画片里，葫芦娃最终回忆起来了谁是自己的父兄同胞，谁是背后另怀他心的敌人，才能最后团结一致，共同对外。而现实社会虽然纷繁曲折，虽然柔弱总敌不过蛮力，但正如越南人说，是越南妇女的坚韧决定了越南在数代人战争中最后的结局。建设性的力量，长效性的气场，虽然短期内看不出什么，长期来看，却是决定历史最终走向的势能。
过去，朝韩问题是冷战两大阵营的对垒地带。现在，两国关系也依然摆脱不了大国（米俄中）的影响。所以单纯地说是他们人民不懂事，不知道如何搞好关系是不对的。这一如大陆和台湾的关系，米在其中的影响该是不容忽视的。
包括你说的这一层。
国势有强弱，但一个地区的国势如何，归根到底还得靠其中人民的作为
如果不是太祖，中国定将被俄美大分八块，不会比今天的朝鲜民族强到哪里
或者说中华民族自有天命，或有一时不振，不过岂能终为他人所害
抗日后在蒋公手上就统一了，那里会大卸八块呢？毛祖功劳不小，但是统一的中国这份功劳不该往他头上算。国际政治中，小国是木啥可挣扎的，没有牌呀。
首先疆域上会相当局限，东北西藏和新疆基本上会丢掉，无纵深无缓冲。
其次控制程度上非常浅，无法管束官僚也不能有效治理地方，无基础无腹地。
最后由上面两点可知，这样的统一是不稳定的，必不能维持，在周边大国的操弄下，只能以分裂告终。
西藏不知道蒋的态度如何，是实施名义占领还是实质上的军事占领。也许旅顺或被苏联占据，东北该是中国的。从未来的趋势讲，外蒙古会是蒋和苏联扯皮的一个砝码。新疆该是被苏联怂恿出来的一个独立的地区。乌司满木准成了新疆的第一个元首了。假如蒋当政，在米苏之间的立场未可知，该不会是后来的如去了台湾一般的一边倒。周边大国也就是米苏了，日本已经被打趴下。传统的中国和东北该还是会在中国画民国的疆域里的吧。说中国被分成几大块，就是夸张了，或者是悲观了。
要么是对“中国”这个词大不敬，或者兼而有之。
蒋后来的表现不会强于穆沙拉夫，至少后者还知道以巴基斯坦利益为重，名义上保持了统一。
49年以前，外蒙已然丢掉，扯皮的资本都没有。新疆必然从实质独立迈向完全独立，不管是乌斯满还是三区革命那帮人上台，雄奇公都玩不转新疆，连从前盛世才的名义效忠都不可得。管不好内地，西藏独立程度只有加深，说不定让尼赫鲁得了去。至于东北，国民党没有基础，冷战背景下，大概会变成类似东德。
指望米帝对抗老毛子替空一格火中取栗是不太靠谱的事情，看看后来所谓划江而治的建议就知道。米苏忙于布局冷战，都无意帮中国保持统一。而蒋连国统区都治理不好，根本没有能力统一。国军抗日的糟糕表现，正如童贯的北伐，不但无法收复失地，还要被人看破手脚，徒然助长他人狼子野心。
互殴的棒子才是好棒子。
以前的事情，蒋无能为力，因为他的势力就是那个样子。蒋的嫡系中央军势力在南方和中国的东部。蒋在抗日大局已定的四四年就开始大力贮备势力，并同时解决各路诸侯。
盛世才戍边拥兵自重，在抗日前和抗日的时候可以，抗战结束后不可以。新疆的军阀和独立势力不可怕，可怕的是这个势力背后的苏联黑手。
乐观地讲，中国国共领导人顿悟，一下子觉悟提高到现代水平，建立和民主政权，军队统一化。毛蒋合一，难说搞不定新疆，东北。
悲观一点或者现实一些，蒋的军队厉害，各路人马齐心协力，在战争中击败了毛。而毛战争输了，但是仍然可以在苏联的支持下盘踞在东北做个小诸侯，北边联合北朝鲜，西边联合新疆人民军，作为苏联对抗西方势力的最前线。
国共矛盾是当时的核心矛盾，一个可以导致民族分裂的矛盾。
有横扫诸侯的能力，国军抗战就不至于打成那个熊样。至于国共合作，早就三心二意经不起考验了，那还是在抗战打得如火如荼的情况下，何况战后强敌已去？重庆谈判不过是开打前奏的一场戏，该来的还是要来的。爆发内战和国军之怂都是早定下的，唯一的悬念是TG能不能迅速打败空一格。划X而治的剧本美苏早已经写好，只不过这条边界划在哪里罢了。内战里两方对峙，保全自身就已经不错了，哪有可能顾得到蒙疆藏。