西西河

主题:【原创转帖】瞎侃反通货膨胀:1、引子 -- wqnsihs

共:💬735 🌺4447 🌵14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 49
下页 末页
家园 忙总,那位“领导”是谁?能不能透漏一下?··

^^

家园 政治局的精神出来了

要继续积极财政政策和稳健的货币政策,加强调控的针对性、灵活性....嘿嘿

家园 芒总应该算是体制中人

即使是靠本事不靠裙带关系吃饭那种

芒总依然算是体制中人

上次离开,拔插头了

如果再次警告他离开

他能不听吗

家园 金融壓抑陷阱罷了。

貨幣委員會L委員當初還寫過個paper討論此類事,當然他的解釋是天朝通過金融壓抑對finance進行了得力的控制,助長了經濟奇跡。對於負面的影響,他老人家小小的帶了一下可能因此維護了一些即得的特權,例如來自于三角債或對國企信貸向經濟体下層---私營企業和個人的滲漏。然後他的建議是在改革稅收機制和化解不良貸款后,把五大行拆了,現在看看,這有點雷。

忙領導您當年到處救火要把企業扶上市,客觀上促進了這個循環的圓滿實現,當然我想不是您的本意。而事既至此,可能又不是“大家咬咬牙”就能過去的時候。高通脹率和高失業率交替出現,財政刺激失效,是凱恩斯的悲哀,解決的方法,我能想到的只是要麽犧牲局部保住整體,要麽犧牲整體保證局部,好比肢體受了不可逆的外傷,最好的方法是截肢,雖然這很痛楚,或者帶著爛腿一起等敗血病,大家一起完蛋。

是的,這截下的肢體,您也曾在其中爲了挽救它而戰鬥過,如果我沒有記錯的話,您當年爲了某些原因離開的時候,您說厰裏的工人聚集在門口,您當時很激動,涕淚俱下。但是對我來説,觸動更深的是河裏的某位對此的一句評語------如果不能最終幫助別人,就不要給他人以希望。

我想您現在告誡我們要有信心,要和國家在一起,是很對的;但是我也很想知道,您覺得這樣的説辭,對於當年的那些人們有沒有意義,他們會接受嗎。當然這樣的思考和您的職業是矛盾的,我想您不應該做這樣的思考,太辛苦。

無論如何,這樣的歲月,不是不會回來,在高通脹和高失業之間,我會選擇高失業,一家哭何如一路哭,一路哭何如一囯哭。我覺得先總經理偉大的地方,就在於他能夠選定國家的棄兒,這聼上去很狗血,但是我還是要說,既然政治不會變,有些事情就一定要做,現在這樣一直讓全局糊塗的買單,很危險。此外作爲我們年輕人,不知道誰會被犧牲掉,我們不知道該努力去進入哪一個階層,很迷惘。

最後說一句,我很尊敬您,您是我見過的最有良心的前官僚。

家园 已经定调了吧

中共中央政治局12月3日召开会议,分析研究明年经济工作。会议指出,要实施积极的财政政策和稳健的货币政策,增强宏观调控的针对性、灵活性、有效性。

  据新华网报道,中共中央总书记胡锦涛主持会议。

夏斌老师在微薄的评点:

@夏斌:很简单,明年稳健的货币政策,意味着货币、贷款的增速要比今年低.贷款约15%即可.

家园 不知道网评员的确切定义

但我对网评员这个词理解是中性的,就是引导网络舆论的!

估计忙总自己也不会认为自己是网评员的!

家园 如果判断地方政府是通胀主因的话,那么:

其实反通胀最根本的手段还是要遏制地方政府借钱搞建设,卖地搞建设的冲动,否则通胀的病因是不能根除的。

接下来有两个问题:

1.是中央对金融的管理深度。

目前的地方债务,主体应该是城投这样的融资平台吧。

这部分债务是隐性债务,是藏在各式各样银行贷款里的。

中央对这些债务,有全局性的统计吗?

或者只是前段时间如浙江省政府的自报。

可实际上这种债务最不规范的是在地县级别,而不是省级别。

另一个渠道是银行,但拿到的就是总贷款数,这里放大了多少倍,或者说实际本金多少、泡沫了多少倍,按银行的数据,未必能得的出。

在这样的基础上进行调控,真是让人心惊肉跳。

2.人无远虑必有近忧。

以上现象的成因,就在于没有地方发债的政策、渠道,逼得地方以项目、项目公司、项目集合公司,而不是地方主体,不是规范、而是千百花样的融资。

反对地方发债的说法是怕他们把地方全卖光了。

可是不发地方债,现在不也是把地方的东西都抵押出去了吗?并且恐怕上下还都不知到底背了多少债。

结果是不止家里大缸漏水的口子没堵住,连漏了多少水、谁漏的、漏到哪里去了都不知道。

大家长这么管家合格吗?

至于:

而压缩地方政府投资冲动,就需要深层次的政治体制改革:首先必须弄清楚为什么地方政府有建设的冲动;然后要搞清楚如何才能控制住这种冲动。

这就涉及中央与地方的利益安排;责任划分;权力划分;考核制度;政府目标等等一系列深层次问题。

但这不是经济问题,是政治问题。我们可以模仿一句名言:打着增长的幌子,多少罪恶隐藏其中。

我个人感觉是把经济问题、或者说是管理问题政治化、人事化。

总部管理不到位,没有规章制度和考勤,出了事、板子打在下面,并且拿乌纱帽威胁分公司老总。这样的公司总部、分公司管理模式很原始、很低级。有用一时、后患无穷。

通宝推:方解石,
家园 热钱进来就是基础货币...

再经货币乘数一放大,哎,叹气

家园 忙总推崇这篇?

【补文】现在并不是言论自由、军队国家化的时候

链接出处

家园 在长年以经济建设为中心的目标下,体制,分配,个人行为

至信仰发生着多么庞大的结构,潜规则下似乎各种行为都成了利益交换,无关乎法律、规则更不论道德,每只小蚂蚁,不知所然的努力,努力的成果在不同层面被不同的人汇集,交换

家园 导民以德,则民归厚;示民以利,则民俗薄。

这样的生活,有多少幸福呢?

家园 今时不同往日,信息闭塞也有甚好,利于下层稳定,那时候俺们

日子过得很平常呐,该干什么干什么,芸芸稳定众生中的一员

家园 你没玩过吧

飓风是德鲁伊的一个技能,只能吹起敌对目标,但对目标不会做成伤害!

家园 我说他是网评员了吗?

我说他是网评员了吗?这么昂贵的代价,谁舍得

网评员如果按照指令行事,个人认为就是贬义的

家园 我不是这个意思。

不是靠通胀来提高农民收入,而是在通胀已经不可避免的情况下,应该顺势而为,趁机调整收入分配格局,是农民多受益。

在我看来,通胀并不那么可怕,关键是多出来的钱去了哪里?如果国家能够趁势调整收入分配结构格局,是农民和工薪阶层的收入能够跑赢通胀率,那么社会贫富差距将会缩小,社会将更加稳定。

农业人口是不断减少的,这句话那要看怎么理解了。种田的人是少了,但是省出来的那些人呢,真的能融入城市了吗?没有,他们还有一个怪异的身份:农民工。你说他们是农民吧,是,毕竟还有地,但是他们不种地。你说他们是工人吧,也是,毕竟他们做的是工人的工作,但是他们得不到和真正的工人一样的待遇,社保就不说了,单单是高高在上的房价就永久的阻断了他们融入城市的希望。他们就像不停迁徙的候鸟,在不同的城市间和家乡里游移。在为城市的建设奉献了自己的青春血汗之后,却无法享受自己的劳动果实。老了,干不动了,只好回到家乡,等待他们的下一代开始下一个这样无情的无奈的轮回。这些人还能种田吗?我看危险,他们的少年,青年,中年,人生最美好的时光已经消耗在了城市里。种田对他们来说,已经是一种遥远而陌生的技术。等第一代农村留守部队全部走完他们的人生路程之后,中国粮食生产最危险的时候就到了。返回家乡的老年农民工已经基本失去了种田的技术。而大规模机械化又不足以提高和维持粮食的高单产,看看现在中国的粮食单产是美国的两倍就知道了。

针对你最后一个问题,我想可以简单的说一下,如果不是国家有意压制粮食价格,控制和阻塞粮食流通渠道,粮食的价格早就上去了,而实际上没有上去,农村的卖粮收入少了,市民吃饭的开支少了,这不是补贴是什么?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 49
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河