主题：阶级意识的回归与中国左翼思潮的复兴 -- 铸剑

并没有说上层路线好使；这个区别以你的逻辑能力不会区别不了吧。

第二，我不认为李成瑞他们走的是上层路线，当然更反对你跪着革命的说法。建议书有3000多人签名，并在网站上公开发布，大造声势，并不是密折上奏给胡锦涛的。

我说过了，共产党不是铁板一块。李成瑞还没有被开除党籍。你认为李成瑞巩献田他们反对物权法，要求建立财产申报制度，是在干什么？

法统？一边讲革命一边讲法统，不觉得有点分裂吗？

首先，你是否有责任定义一下什么是上层路线？其次，什么叫成功，是不是也请你定义一下？传播了左派的思想算不算成功？打了修正主义的脸，算不算成功？得到大批群众的支持，算不算成功？

我的观点很简单：

第一，党的高层执行的是修正主义的路线，背离了社会主义革命的初衷，现在官方的社会经济政策，可以总结为利用革命遗产推行国家资本主义。

第二，因为革命遗产还在，并且短期内高层也不可能公然否定这个遗产，同时因为李成瑞这样的党内抵制力量的存在，我主张把共产党视为战场而非敌人。所以，李成瑞的抗争不是什么跪着革命，而是在坚守一个值得坚守的阵地。

我想我的观点已经讲的很清楚了，那么是否也请你讲讲你的观点？你觉得应该如何看待共产党？

高层，哪个高层？ 什么倾向？ 举个例子？ 对谁重要？

成功的效果是啥？ 张宏良老先生反转基因有了更多的拥护者？

至于我个人，没有那么好的归纳能力，恐怕没法几百字把我的观点说清楚。我这里只是就着您的话题说，您要是不愿赐教也就罢了。

俺只是好奇了，，共产党是战场，和谁战？党内盟友是啥？

不过该争的争一争也好，反正谈的是阶级意识，不是啥风花雪月谈参禅论道的主题。

http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?topicid=3297959

也就是西方资本主义之所以能够用一些利益让渡，来实施霸权统治是因为它增强了从依附国家积聚财富的能力。

这个问题很多人关注，你们多讨论我多收获。

我按比的思想,给你回一下!今天的中国社会是共产党领导下的人民民主专政的社会主义社会,不存在什么阶级.

你这个阶级论否定中共六十年来的一切成绩,你这是赤裸裸的反党!

是反胃

托洛斯基反对，最后斯大林上位，托流亡。

....

避免西西河遭殃，自己开个blog互相讨论，毕竟改变现政权西西河主流是不乐见的也不是LZ的原意