主题：【近代】关于太平军二破江南大营的问题 -- 巴山夜雨

太平天国后期陈玉成，李秀成联手破了江南大营，消除了绿营军对江宁的威胁。但此事一个直接后果，是曾国藩出任两江总督，事权统一后，改变了从长江下游进攻的作法，而大力执行沿江而下的战略。太平军日子渐渐不好过，安庆被曾国荃攻下后，便败局已定。从事后诸葛亮的角度来看，二破江南大营，是否本身就是一个错误的战略？是不是应该就让江南大营摆在孝陵卫，给清庭一个江宁指日可破的假象，把有限的资源不断浪费在那里，而曾国藩却难为无米之炊？

或者太平天国在石达开出走后就已无力回天，破不破江南大营，就象武大郎吃药，吃也是死，不吃也是死了？

欢迎大家讨论。

事实证明这个看法其实比较有道理。但是，这也只是一种假设，因为曾氏兄弟最终要出现在

晚清的政治舞台和担当重要的角色，是无法回避的现实。而太平军如果不消灭两个大营，天京就会成为各个战场的包袱。

免疫系统，使曾胡左李这些人脱颖而出，有了施展身手的舞台。他们的作用不仅在于让清帝国苟延残喘了若干年，而且中国近代化的进程基本是靠这些人及其后人推动。而在与太平军对抗中壮大起来的湘军淮军以及由之演化出来的北洋军，虽然在对外战争中仍是屡战屡败，但要依靠八旗绿营，当时的中国会更加不堪。

good point!

张国梁。此人原是广西天地会起义首领，后被招安。从广西尾随太平军到天京，战功卓著，从千总升到总兵，提督。此次战役落水而亡，也算除去一大劲敌。其实江南大营是不得不破的，否则天京的物资供应太困难。

说到太平天国的意义，最直接的是进一步动摇了清王朝的统治地位。

洪秀全企图以一种外来的宗教立国，这显然办不到。

不但晚期《资政新篇》中带有资产色彩的纲要无法实现，

而且早期提出的口号也多数没有兑现。

一方面，固然是忙于战事，另一方面，乌托邦式的天国从来都不可能存在。