主题：【原创】从失败的男人谈起 – 兼和忙总商榷留在国外的问题 -- 明天的太阳
７０年代末和８０年代是火红的理想年代，我们是受着毛泽东主义思想教育成长起来的，听的是长征组歌，看的是东方红，虽然后来也有港台流行电影和音乐，但也是以爱国爱社会主义为主旋律的，相信社会主义，拥护共产党，有点意见也是具体问题，能解决就解决，不能解决至少说点好话，敷衍一下，没想到先是４２６的大帽子，后是８X８的枪声与履带彻底打碎了我们无数人的理想，看到了虚伪和凶残，以及此后长期的装聋作哑。这不是靠宣传和维稳能蒙蔽的。随着时间的推移，有些少年时代的记忆不但不会减退，反而会更加强化。
当时如果不开枪，局势会如何发展？你认为平方事件学生的背后有没有推手？你认为改开三十年是失败的吗？
就你在加拿大政府混福利的主，也有脸配去评论邓公和国际共运乎？
蚍蜉撼树，螳臂当车。
比如不出国不知道西方年轻人对于毛主席多少崇拜。对于我在多伦多生活的人来说，算是够赤果果的扯谎了。
最后只能耍赖把加拿大我熟悉的多伦多大学和滑铁卢大学排除掉。如果这两所大学的年轻人都不配代表加拿大年轻人，我无话可说。
还有经历过那年春夏之交的年轻人，特别是大学生，后来成为中国各行各业的栋梁之材的多了去了，出国的人大多也没有那么矫情。什么理想破碎（况且本人还没有上街还躲在家里就听见枪声），就是没病哼哼。。。
首先不是问如果不开枪会怎样？首先要问的是，如果没有426社论的超级大帽子会怎样？如果邓能迅速解决他的子女和其他几个高官的子女的官倒问题，那么结果会怎样？诚如之，那将只是一次部分学生的短期运动，没有广大市民的支持，学运会日趋减弱，最后再赖着不走就找些工人纠缠队清场也就结束了，不会比上海更难解决。但426社论彻底激怒了想表达同样观点的广大市民，就导致了后来的百万市民大游行。
搞政治首先是争取民心的过程，过去GCD战胜GMD就是因为争取到了民心。后来搞了十多年苏派方式的建设，成绩很大，但问题也逐步暴露，为了反对逐步暴露的官僚主义和走资派问题，毛发动文革也是争取民心。而再后来搞了十年文革，成绩很大，但问题也逐步暴露，行政官僚系统被长期压制，发挥不了最大功效，互相斗争也很疲惫了。特别是毛去世后四人帮想借机彻底夺权，想从官僚集团的监督者变成新的官僚集团，这就和林彪集团一样犯了形左实右的错误，因此四人帮下台也是争取民心，但对四人帮赶尽杀绝就使官僚集团失去了具有监督功能的反对派系。
西方宣传的所谓两党轮替其实是在同一的资本主义法权基础上的两条路线、两个派系在彼此较量，是一个党：资产党的两个派系。以此标准，中国过去也是在两条路线、两个派系间彼此较量：共产党的两个派系-苏派和毛派。苏派偏右，讲群众服从领导，领导三个代表，如掌使指，初期会效率很高，但长期发展会自身贪腐，对群众搞河蟹维稳，搞长了不行。而毛派偏左，讲人民民主和群众路线，领导不对时群众造反打屁股，这样可以降低腐败，防止特权，但长期发展会影响行政效率，搞长了也不行。
新中国过去的50-60年代是刘邓的苏派路线主导，66年到76年是毛派路线主导，整个80年代又回到邓的经济改开、政治苏派路线，而到89年正是改开走入瓶颈，问题暴露的时期，这时邓因为找不到修正苏派路线问题的途径，无法面对自己日益暴露的问题，而鲁莽行事，结果失去民心，导致整个社会主义阵营一败涂地。
搞政治首先是争取民心，你和你的对立面都在争取，至于谁是别有用心，谁不是别有用心，这是不需要问，本来就是竞争者，谁争取到民心谁胜利，就这么简单，当年GCD利用民心搞垮GMD时可曾问过自己是不是别有用心？
共同的理想早已经逝去，至少也是模糊不清。各种各样的主张让人更是无所适从，也懒于慎于是从。
这个年代，有这个年代的道理。
就改变了历史
陈国治表示，“江山易改，本性难移”，哈珀保守党的这些言行反映出对中国不友善的意识。2012年，中国驻多伦多总领事陈立钢离任之时，社区举办活动送别，保守党没有一个议员到场。而就在同一年，刚好台北办事处主任离任，据报道有几十个国会议员、7个部长、11个参议员出席。陈国治说，他自己也曾去过台湾，也非常尊重那里的人民，大家都是同胞。但他不解的是：联邦政府为何要这般厚此薄彼? 加拿大家园,www.iask.ca
他说，毕竟加拿大正式承认一个中国以及中国政府。对台北方面友善，或对世界任何民族、人民友善，无可厚非。而对中国大陆，为何要采取“剃眼眉”、摆出极不友善的意识形态?这表露出保守党注重包装、掩眼法，口头上讲改善关系，而行动上相反。因此不能只看保守党的口号，更看实际行动和事实。
难道加中签定ADS协议、批准中国企业收购Nexen不是两国关系好转的事实吗?
陈国治答，这两件是经济方面的事，中国企业带来如此丰厚的资金，令加国不得不放手，ADS的签定也促进了加国旅游业。从经济上来讲，这些当然是好事。但从政治上来讲，加国是最迟才签定ADS协议的国家之一，实属可笑可悲。其实加中两国商议此事起步很领先，当时与中国商谈的不足十个国家，但由於保守党对华不友善的态度，令ADS签下来的时候，已经落在130多个国家之后，是一个可悲的数据。
他表示，有时听到保守党员吹嘘以签订ADS为改善关系而自豪，从政治角度看，“听起来令人肉麻，全身起鸡皮”。
龙眼说加拿大善待中国，不知道这些东西他做什么感想。
对自己的祖国指手画脚，他的媚外和自卑是可以反映一部分人的心态的。
在这件事上哈珀政府确是应该受批判，而很多加拿大的媒体记者也是同情和支持那个中国记者的，而且敢于发出自己的声音。
所有的国家和政府都应该尊重国内外的媒体和记者，对于屏蔽、打压、河蟹媒体和记者的行为都应该坚决反对。
后悔花了太多精力准备出国之类的无用东西
如果能专心发展事业的话，对国家的贡献会大五倍，个人会富裕十倍。
一会又盲目自大，极度贬低其他国家的文明，很不理性。
"唱红打黑"所代表的全部精神内涵，是整个太子党集团盘根错节利益交叉中所能找到的最大公约数。"唱红"可以证明他们执政的合法性，"打黑"则可以清除特权阶层以外一切"自下而上"的腐败。使腐败变成一种特权，变成高级干部的另一种"特供"，既隐秘又安全，让享受者真正体会到"天下者，我们的天下"的滋味。
臣民们盼好皇帝心切……
中国人盼好皇帝盼了几千年，最近一次是今年三月的事。这次因为皇帝迟到，讲了句"让大家久等"。臣民们，包括称为"无冕之皇"的臣民们，喜形于色，浮想联翩，议论纷纷起来。海内外，居然有人上表，有人进谏。有人甚至从皇上生父的历史中揣摩圣意，透露出"六四"即将平反的喜讯。一时间，"河出图，洛出书"，好像"东方红，太阳升"，看到了新世纪的曙光。如果碰巧这次登基的不是习近平，而是不久前倒了霉的薄熙来，估计大家的兴奋，不会稍减。毕竟，盼的是新皇帝。至于谁当皇帝，好像反倒不重要。
几个月过去了，象历史无数次重复的那样，皇帝不尽如人意。臣民们因此而彷徨，因此而失落。于是，谣传四起，人心惶惶，莫衷一是。有人从"太子党"那里打听到消息，有人传说皇上已被"左派"绑架。网络上，充满皇上内部讲话，犹如道道密诏，层出不穷，花样翻新。有的泣血成书，有的声泪俱下，足以感动一批人，又足以吓唬另一批人。可惜，所有这些网络新闻，道听途说，都不靠谱。其所以这样，除了盼好皇帝心切，恨铁不成钢，病急乱投医外，更主要是无限夸大了皇帝的能量，即夸大了皇帝可以有所作为施展拳脚的余地。
在当今中国做皇上，其实很可怜，左右牵制，捉襟见肘。这倒不是因为中国已经"共和"。几十年前，毛主席老人家健在时，中国也已"共和"。但当时情形，今非昔比。那时，毛主席曾对坐二把交椅的刘主席说："你算什么？我动根小指头，就能把你打倒"！看看，这是何等有派头？这才叫"道路自信、理论自信、制度自信"！今天习近平能对谁这么横？开个政治局会议，要"交流观点，碰撞思想"。毛主席主持政治局会议，谁敢跟他"碰撞思想"？娶个唱歌的太太，有几分姿色，便被捧为具备了"软实力"。这也叫"软实力"？真不知是哪位"帮闲"的创意，不知算是明褒还是暗贬，是真痴还是假呆？凭这点"软实力"，不要说征服敌人，就是说服同志，能有足够"正能量"？习近平上台不久，说过要把"权力关进笼子"，很让右边的朋友兴奋了一阵。其实，这话如果不是有口无心，也不过是在许诺一场遥远的"中国梦"。而眼下的现实，不是"权力"，倒是习近平本人，正被关在了各派势力和各种利益格局的"笼子"里。
天朝龙椅的承传和太子党的使命
皇帝的龙椅，不管是抢来的，还是"奉天承运"世袭的，要坐得稳且坐得有声有色，给历史留下印记，多半靠运气，更要因缘际会生逢其时。毛主席是"抢龙椅"的好手，历史给他留下了施展拳脚有所作为的巨大余地。但"有所作为"，未见得一定能把国家治好。把国家治得民不聊生，也算一种"作为"。小平同志的龙椅，是半抢半"袭"。也就是说，龙椅是继承的，但继承权是抢来的。能在共产党内把继承权抢到手，也算江湖高手一代豪杰。又恰逢拨乱反正，人心思改，人同此心，心同此理。从而因缘际会，高举起"改革"大旗，开创出一个属于自己的时代，男儿当自强，算是实现了治国平天下的抱负。
到了江泽民，情况完全不同。江泽民的龙椅，是坐在邓小平划定的框架里。但江泽民这人有个长处，那就是他从不梦想"有所作为"，更不在乎什么"青史留名"。他天生的没有原则，唯利是图。"邓小平是太上皇，他不是喜欢改革吗？那就'改'嘛，'改'它个天昏地黑"！这大概是江泽民在邓小平南巡后的内心独白。江泽民另一个长处是为人随和，不霸道。自己发财，也允许别人发财；自己腐败，也允许别人腐败。一般人坐在龙椅上，最多做到"凡朋友，都允许腐败"。江泽民却几乎做到"凡腐败，都可以成为朋友"。有这样的群众基础，不过几年，江泽民就纠集起一支浩浩荡荡的队伍，开创出天朝前所未有的腐败盛世。他人缘不错，不仅允许自上而下的腐败，也允许自下而上的腐败，几乎做到"腐败面前，人人平等"。所以，在他当政期间，不仅太子党可以一夜暴富，就是平民百姓只要善于钻营，外加几分运气，也能成为乱世英雄。
等习近平坐上龙椅，改革红利早已瓜分完毕，利益格局已然成型。上有几百家统称为"太子党"的上层门阀士族，下有成千上万以赖昌星、周正毅、王立军等人为杰出代表的草莽英雄。出身红色名门的习近平，和他那些在"延安儿女联谊会"等太子党俱乐部里的朋友们一样，幼承庭训，铭刻心头的是"天下者，我们的天下"。他们对红色江山充满使命感，对当今中国的腐败乱象看在眼里，忧在心头。他们中有的几代世交，有的素未谋面，但共同的利益，一致的归属感，却使他们极易达成共识。几年前，这种共识被当时的风云人物薄熙来凝炼成一句旗帜鲜明的口号：那就是"唱红打黑"。
薄熙来的昨天就是习近平的明天
舆论界有一种普遍的误解，似乎以为"唱红打黑"
是薄熙来的私货。当然，"唱红打黑"作为一个名词，确实是薄熙来的个人创造。但"唱红打黑"所代表的全部精神内涵，却是整个太子党集团内心深处的强烈共鸣，是他们盘根错节利益交叉中所能找到的最大公约数。"唱红"可以证明他们执政的合法性，"打黑"则可以清除特权阶层以外一切"自下而上"的腐败。"自下而上"的腐败是大量的、公开的、透明的，每天都在那里招摇过市。打击它们，就能漂白整个社会，让老百姓眼不见为净；打击它们，还能使腐败变成一种特权，变成一种少数高级会所里的游戏，变成高级干部的另一种"特供"，既隐秘又安全，让享受者真正体会到"天下者，我们的天下"的滋味；打击它们，又有历史经验，驾轻就熟，四十多年前成立的北京"红卫兵西城区纠察队"和"联动"，自己抄家打人残害百姓可以，等到"自下而上"的平民红卫兵造反时，他们就看不下去了。"西纠"和"联动"正是今日"唱红打黑"的先头部队，不过那时他们手中只有打人的铜头皮带，今天却换成了整部国家机器。
习近平和薄熙来不是政敌和仇人，他们是同志、兄弟，是一根藤上的两只瓜。无论是家庭背景、个人经历，还是知识水平、道德修养，都决定了他们是同路人。所不同的只是薄熙来运气不佳，碰上个敢把天捅个窟窿的王立军。当然，薄熙来和习近平也有不同之处，他们虽为同一个集团效命，但薄熙来有点个人英雄主义，好大喜功，标新立异，这都犯了共产党的大忌。相反，习近平更能体现集体英雄主义，行事低调，中规中矩，使整个太子党集团感到"你办事，我放心"。因此，习近平并不是真正的皇帝，他只是他所属那个集团的大管家而已。所以，习近平决没有什么自己的路线方针，他有的只是他那个集团的路线方针。而这个路线方针，不需要上天入地搜寻，更不需要道听途说费尽心机瞎猜，因为它明摆在那里，早在几年前已由薄熙来公诸于世，这就是薄氏的"唱红打黑"。薄熙来的昨天，就是习近平的明天。习近平可以推行的只是一条没有薄熙来的薄熙来路线，可以上演的只是一场不叫"唱红打黑"的唱红打黑。只是习近平的"唱红"比较缺乏文采，不是"前后三十年"，就是"鞋子穿在脚上"；而习近平的"打黑"则较为低调而土气，叫做"照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病"，好像当年毛委员在作湖南农民运动的报告。
中共维稳和腐败的"两手硬"
亚里士多德说政府可以有三种形式：即政权掌握在一个人手里，少数人手里，或者多数人手里。不管哪种形式，统治者只谋求个人或小集团的私利，就是坏政府。反之，统治者为公众谋福利，就是好政府。"一个人"的统治，习近平和他的哥们不喜欢。在毛主席"一个人"统治下，"暴君面前，人人平等"，他们的父辈吃过苦头。毛主席"动根小指头"，他们的父母就沦为贱民。"改革开放"给他们带来的最大好处，其实不是"先富起来"，而是在他们的圈子里，形成了某种程度的"民主、自由、平等"，这是一种崭新的特权，弥足珍贵。所以，他们"唱红"，不是要回到毛泽东时代，用他们话讲，这是"老路"，不能走。"多数人"的统治，不管是好的还是坏的，在他们看来都是"邪路"，也不能走。苏联解体，在他们心中引起的是"竟无一人是男儿"的震惊。幸好中国有诸多维稳的国安、武警、特警、城管，"男儿"颇多，一时江山无虞。所以，符合国情的"正路"，对他们来说显然是"少数人"的统治。而"唱红打黑"，正好符合"少数人"统治的需要。
清除腐败，哪怕只清除"自下而上"的腐败，谈何容易。面对"六四"挑战，邓小平曾说"四项原则"和"改革开放"要两手硬。但"六四"后的历史却证明，真正起作用的既不是"四项原则"，也不是"改革开放"，而是而是"维稳"和"腐败"。在"四项原则"意识形态的废墟上，今天高高耸立的是赤裸裸暴力"维稳"的大厦；而在"改革开放"表面文章的背后，二十多年来真正的推手就是腐败。在理想主义彻底崩溃，谁有理想谁倒霉的今天，改革和腐败根本就是同义词。没有腐败，哪来改革？没有腐败，谁为你改革？甚至，没有腐败，谁帮你"维稳"？没有腐败，谁当共产党？更何况时代不同了，今天"自下而上"的好汉们，绝不是当年被"红二代"的父辈们随便"革"掉"命"的地主、富农、资本家，那都是些老实本分的买卖人。今天的好汉，也不是当年在"西纠"和"联动"的皮鞭下发抖的"黑五类"，那都是"人为刀俎，我为鱼肉"的待宰羔羊。今天的好汉，是共产党千锤百炼培养出来的精英，他们身上淌着共产党的血液，带着共产党的基因，是共产党的标准复制品。他们不择手段，没有底线，娴熟"超限战"，他们中多得是王立军那样的"男儿"。想动他们，你试试。所以，接下来我们要看到的将是：要么习近平知难而退，要么好戏正在开头！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)