主题：【原创】从失败的男人谈起 – 兼和忙总商榷留在国外的问题 -- 明天的太阳
就是如果没有邓的改开，这些人要出国都不容易。要像他那样来去自由（如果他说的是实话）更是不可能。70年代如果评论什么人有什么问题，一句“他有海外关系”，就可以把这个人压了。
至于加拿大华人社区的发达，跟中国大陆经济地位这么多年上升有关。也是改开的功绩。
而这位却在加拿大吃着中国改开的红利，不忘假期日（在加拿大假期可以干很多事情，逗孩子，扫雪，收拾家，出门滑雪或者游船，逛店血拼）写千字万字（我就是专职工作也写不了那么多）绕来绕去就是骂某人。或者争论一个死人比另一个死人境界高多少，比今天的后人境界高多少。这是何等执着。
有人朝两边开枪
阁下还是一如既往，迷信美国的Top10精英教育。
所谓的top10每年有多少特招生？多少赞助费？你不会天真到相信那些高官子女全是凭借自己的成绩考进去的吧？
就连美国人自己拍摄的“纸牌屋”都对这种政治权力干涉学校招生的现象进行了深刻地指摘和揶揄。
剧中主人公动弗兰西斯知悉总统幕僚琳达的儿子报考斯坦福落榜之后，动用私人关系将其直接送进了斯坦福。这就是你所谓的“美国还是一如既往，迷信他们的Top 10精英教育。即便是垄断资产阶级的腐朽统治，这帮死心眼的美国人还是坚持要选出这个腐朽阶级中最优秀的代表去管理各个行业，凑不够人数还要从平民子女中再选拔一部分，出奖学金、贷款培养他们。”
天下乌鸦一般黑，是什么因素让你认为在中国往上爬就是靠关系，靠人脉；反而在资本主义发源地的美国，他们往上爬靠才能？
美国副总统拜登的好儿子何德何能，一句乌克兰语或者俄语都不会说，就能当上乌克兰国有天然气总公司的高管？你确定他靠的是自己的才能而不是靠他老爹的关系？
经济学人做的“裙带资本主义”排名榜，美国高居中国之前，这可是西方人自己做的排名，已经足够说明以阁下为代表的公知们百般吹嘘的美国“唯才是举”到底是何种货色。
看你的各种不切实际和毫无底线地贬低中国和拔高美国，我不仅怀疑你根本没去过美国，甚至于你所谓的“就凭我对北京几个部委及金融机构的肤浅了解”，我也怀疑是否是从网上道听途说得来的。
对他人的尊重是为人处世的基本信条，就算是封建社会也是如此，我不觉得这能跟中国的体制扯上关系。
硬要将二者联系在一起的话，那也是因为道德建设让步于经济建设，导致人心的恶质在缺乏制衡之下四处蔓延，扭曲了整个社会的价值序列和风气导向。
有句话说的好，一个人越是赞美什么，说明他心里越是缺少什么，你交往的对象都是些狗眼看人低的货色，而你念兹在兹的又是人与人的相互平等与尊重，我不得不对你的交友方式以及心理习惯产生十分不好的联想。
“其实很多人海龟，并不是因为寄人篱下，而是想作威作福。”
何尝不是你的内心独白，你看到的世界正是你想要看到的那个世界，这从你的充满主观色彩和心理投影的第一人称叙述方式就可以看出端倪了。
中国人在美国进了top10，照样没戏。
美国排名前1000名的CEO中，没有一个华裔。
举目无亲...一切皆靠自己...
将自己置之死地这是个好事情...而后生更是个好事情...内心强大了走四方...
就当成去邻省邻市...心理上不应该有隔阂...天边啦海角啦...在哪儿都一样...至于成绩所谓成功...只与你的理想或目标有关...伟人们都有遗憾...我们普通人也会有...忽略不计吧...把老人照顾好...把孩子养好...让孩子接力赛嘛...
出国以后也会有新的机会。
但是必须承认，出国这件事情，大多数人都会走了一大截弯路，即使到最后，我估计得不偿失的还在多数。
楼主这话说的不妥吧，什么理想，如果是搞乱的理想，还是破碎的好。
执着于辣酱。