主题：问个Kindle上网的问题 -- 牵着一只大猫
同事带了一个kindle 3回来，能上网。
现在问题来了， Kindle上网走AT&T网络，在米国是免费的，到上海居然还能上，速度还不错。而且还能上那些不存在的网站，比如twitter啥的。
那么，这个kindle在上海到底用的是谁的网络，联通的还是电信的？和AT&T是怎么结算的？ AT&T 岂不是要亏一大笔钱？
最早amazon是和Sprint合作，后来转AT&T了。 Kindle的网络功能基本就查一下email。浏览器的功能实在可怜，上网的速度也不咋的。你觉得“速度还不错”是和其他翻墙工具比吧。
另外，至于“还能上那些不存在的网站，比如twitter啥的”，原因如下:
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6193408,00.html
能使亚马逊的这款电子阅读器成功越过中国防火墙的原因目前是因为它使用亚马逊自主开发的网络系统Amazon Whispernet。这是一个通过美国电话电报公司AT&T的3G数据网络为美国以及世界各地亚马逊“Kindle”用户提供无线数据服务的共享网络。亚马逊官方网站上公布的一个无线数据服务区地图中，囊括了中国几乎所有的大中型城市。接受《南华早报》采访的杨教授说：“亚马逊以及其在中国的网络运营商可能已经达成协议，允许由“Kindle”产生的数据直接回流到亚马逊美国的服务器上,并在这里加密后返回到中国，这使得那里的网络检察员无法了解数据的具体内容。因为每个“Kindle”都与一个固定的帐户相联，并且这个帐户所使用的网络地址是固定的美国地址。而且“Kindle”存在的意义更多的是让用户购买电子书籍，这可能也是中国的网络审查觉得它相对比较安全的原因。”
“Kindle”在中国前途未卜
但是这一令许多被锁在中国网络防火墙内的用户振奋的功能只适用于3G网络用户，中国的无线网仍然被牢牢地控制在审查机关手中。而在香港大学杨教授看来，中国网络的审查机关在技术层面上有能力封锁“Kindle”。他知道，中国大陆的许多短信都会被封锁，他们想封锁这个电子阅读器也是小事一件。
那么在国内用的是联通的信号把？
我的理解实际上还是要通过电信或者移动的基站传送信号，然后再通过电信或移动发送到美国的AT&T服务器，再到你需要访问的网站。比说twitter，国内的一般上网是通过电信，告诉电信我要上twitter了，于是被GFW封锁。但是Kindle是告诉电信我要联系美国的AT&T，然后通过AT&T再去twitter，当然不会被封。
不过这样一来电信或者移动不就亏本了么？收不到Kindle的上网费啊，还是上网费由AT&T代缴了
如果流量太大，这项服务可能会取消吧。所以希望大家不要abuse这个上网的功能。
另外，twitter真的那么有意思吗？我试过“围脖”什么的，怎么觉得很无聊呢？
至于Kindle浏览器能翻墙，可能是因为数据双向加密了： 用户请求经过加密后送到amazon的服务器上，这样用户隐私，交易安全等有保证, 而另一方面，买的书，访问的网页内容等，也是经过amazon的服务器加密后返回。说白了，amazon的服务器当了个proxy罢了。
而是AMAZON自己谈的。
Kindle翻墙？Kindle的browser挺弱的，我出门宁可没网也不拿它上。
PS: 你和LZ两人的ID倒挺般配，嘿嘿。。。
在国内是和联通签了协议，有联通信号的地方都可以免费上网。
不过能上多久就不知道了，因为本来免费上网是为了方便用户订购书籍的，而不是让你随意浏览网页和下东西。协议上有写amazon有变更的权利。
在国内有用户因为下载量比较大收到过警告邮件。
不过k3不是触摸屏，加上eink刷新慢，上网体验其实不好，打包一个流浪，联通也不会亏。 300块的差价，按现在国内联通的打折卡，都可以1g一个月整1年了。
查查资料啥的。。 不过貌似一些中文网站不能上