主题：【原创】漫谈中国政治改革之十三 -- 井底望天

不管专制还是民主，政府肯定都有犯错甚至把社会带入危机的时候，但在民主社会，遇到这种事，老百姓会认为出问题自己也有一份责任，不会想着把台子推翻了自己上去干，大不了换换台上蹦的看看效果如何。

太有良心了，呵呵。

嘻嘻

导演对“法西斯”一说的解释，我记得在采访中他大致说过：“有些人说那些类似于纳粹制服的服装是个偶然，可其实我就是想让人联想到那上面去，我想在战争的时候，我们每个人都有点法西斯”这样意思的话。你说得对，导演的确是有这种评价的。我前面也说，没有严酷的环境这套系统就会有问题。它毕竟是小说而不是政治论文。

我想说的是，关于民主制度的思考，这部小说的观点是有价值的。所谓的权利，是应该有责任对应的。当然，即便如此，我觉得还是有天赋的最初的权利的，比如自由民主这些权利，不是天赋掉下来的，但是追求这些权利的权利，比如小说中参军的权利，那就是天赋的，总有一个开始的权利。否则的话，就成种姓制度了。

但是和小说中一致的，我的观点是，参与管理国家的权利的确不应该是天上掉下来的，只要长到十八岁就可以去投一票。你说“纳税了还不能叫一叫，那还是算了”，把纳税作为选举权的前提也可以算一种方法，但是现实中也不是每个人都纳税的，比如在法国，有一半的家庭是不纳税的，其中许多还拿国家的钱。

看不出

倒是王安石，更像是叫嚣地雷阵那位

汉武帝打击豪强可是不遗余力

TG在成长历史上多次经历过这样的对决。路线的正确与错误，政治人物的胜利与失败决定了今后数年以及数十年的事业的起伏。

路线1：经济危机，通货膨胀 --》 社会底层矛盾加剧 --》媒体广泛揭露 --》律政精英出头打抱不平 --》资产阶级暗助 --》学者抱怨当前经济状况 --》业界人士痛斥腐败、垄断 --》以上全是由于政府权力过大 --》要求政改 --》要求宪政 --》党内高层有人支持--》军队国家化，瓜分国有资产 --》国体变更，山河变色

路线2：经济危机，通货膨胀 --》 社会底层矛盾加剧 --》改革基层体制化解大多数民怨 --》 改革收入分配体制让人民熬过难关 --》通过理论争论统一思想，孤立反对派 --》 利用危机消灭自由资本，巩固国有资本的主导（垄断）地位 --》中国特色的社会主义。。。 以后就不知道了

以苏东坡的历史经验来看，路线1会自然发生。如果路线2不能截断路线1，那么路线1结果的发生就是时间问题。

路线2的成败、效果取决于当前是否能设计出一种制度，能够公开、透明的化解民怨、让人民享受过去积累的社会财富。如果能做到，路线1就是无源之水。

建国以来的重大历史问题一定会被重新提及，而且是争议的焦点之一。如果反右-》大跃进-》文革-》今天社会的黑暗面被广泛认为是由于TG的本质所导致的愚蠢事件的话，那么以后的TG领导人还有面目代表人民吗？因此这个争议的实质是这个政权的合法性的问题。过去三十年的路线是承担不起这个质疑的。

说到底，这就是民心之争。

所以，有16头猪的回扣。

如果人民清楚认识这两条道路的话，第一条路人民是不会选的。可惜人民正在无良媒体的诱导下面去支持第一条路，一条自己更没有保障的道路。

人民群众总是很现实的。

只是中国从来就没有过宪政下的生活，你咋能未卜先知这是条没有保障的道路呢？难道脱离了官老爷儿子们的保障，人民群众就没有办法自己养老了？

至于第二条道路，既要保证官僚阶级的权力，又要官僚阶级不作恶，人人都是正人君子，伸手就是财色还能坐怀不乱，这种制度都设计了几千年了，还要自欺欺人几千年？！

其他都是扯淡。