西西河

主题:英雄王成的原型——蒋庆泉 -- 乡下大西瓜

共:💬22 🌺274
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 英雄王成的原型——蒋庆泉

凤凰卫视做了纪录片

制片人季业:

刚做完了《我是“王成”》这期节目,很过瘾,像是在编美国战争大片。朝鲜战场那无法想象的血腥惨烈,在蒋庆泉的讲述下毫发毕现的还原了。采访的时候晓楠听哭了,老人在对面说:“我看见你都哭了,谢谢你,大侄女”,说毕老泪纵横。(图:蒋庆泉(后排最右)和战友们)

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

主持人陈晓楠:

讲到那场战役,蒋庆泉激动地浑身打抖,牙齿咯咯作响,这也正是他喊出'向我开炮'的那一幕。但战俘的身份使得他的名字不能被提及,六十年间,周围无人知道老人参加过朝鲜战争

凤凰卫视《我是“王成”》


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 内容很好。另一个选择,可以用中国网络电视台的视频源,

屏幕更大点儿

两集节目,共1个小时。

六十年前,一场影响世界的战争,五十年前,一部轰动全国的电影,倾其一生,他却无法面对银幕上那个作为英雄的自我,陈晓楠专访电影《英雄儿女》人物原型蒋庆泉-我是“王成”。

中国网络电视台: 我是“王成” (上)

中国网络电视台: 我是“王成” (下)

关键词(Tags): #英雄儿女#王成#蒋庆泉#陈晓楠
家园 老英雄身上的霸气让我全身起鸡皮疙瘩
家园 国家对那些力战被俘的战士确实是亏欠太多
家园 王成式的战斗英雄——特等功臣赵先友

只提蒋庆泉 恐有误导之嫌

上世纪90年代,北京军区某集团军为赵先友烈士立塑像,巴金亲笔题字:“王成式的战斗英雄——特等功臣赵先友

原河北省军区原司令员张振川在一次访谈中有过说明。他说:“记得1952年作家巴金亲临朝鲜硝烟弥漫的开城前线,对我志愿军六十五军第五八二团进行战地采访。我作为五八二团团长兼政委向巴金介绍了我团三打‘红山包’战斗中同志们英勇顽强、前仆后继的战斗作风。特别提到了我团二营六连副指导员赵先友和他的战友们在坚守67高地战斗中所表现的大义凛然、视死如归,最后全部壮烈牺牲的英雄事迹。巴金听完我的介绍被赵先友等英雄不顾个人安危,主动呼唤炮火誓与阵地共存亡的英雄壮举深深感动,深有感触地说:‘你们团三打红山包,打得很漂亮。美国人武器强,我们的士气强。’最后,巴老根据赵先友等众多志愿军英雄的悲壮事迹,萌发了创作灵感,写出了著名的小说《团圆》这一千古绝唱。”

巴金小说《团圆》发表后,引起强烈的反响。时任文化部副部长的夏衍读罢,也很受感动,责成长春电影制片厂将它改编成电影。为了突出主题,有必要对“王成”这一形象进行重新塑造。在构想王成牺牲的细微情节时,编剧毛烽就想到了很多抗美援朝英雄,最后决定以特级英雄杨根思为原型。杨根思在解放战争时期已经成名,最擅长爆破技术,屡次立功。在朝鲜战场上,他带领一个连守卫某高地,一直坚持到只剩下他一个人,最后抱起炸药包与敌人同归于尽。此后,毛烽在无数资料中又意外地发现了一篇题为《向我开炮!》的通讯。这是洪炉和战友合写的一篇稿子。

1953年6月29日晚,于树昌所在部队73师218团,为了配合金城主攻方向作战,对无名高地之敌进行反击。战斗中,于树昌与同志们一起冲向敌人。于树昌面对凶恶的敌人,喊出气壮山河的伟大声音:“敌人上了我的地堡顶!开炮!向我开炮!为了胜利,向我开炮!”之后,于树昌砸碎了步话机,拉响最后一颗手榴弹,冲向潮水般涌来的敌人。于树昌牺牲时年仅22岁。

毛烽看了《向我开炮!》这篇通讯,决定将于树昌的形象也“移植”到剧本中。于是,在电影《英雄儿女》中,“王成”手持爆破筒扑向敌人的壮举是根据烈士杨根思的事迹设计的;“向我开炮”的经典情节则取自于树昌的事迹。

然而,也有同志认为蒋庆泉也是“王成”的原型之一,理由是《向我开炮!》是两篇稿子合成的。1953年4月,志愿军23军67师201团步话兵蒋庆泉及战友,在朝鲜石岘洞北山遭到强敌围攻。绝境中,他向步话机高喊“向我的碉堡顶开炮!”洪炉了解到蒋庆泉的故事,写成了通讯《顽强的声音》。但蒋庆泉并没有牺牲,而是负伤后被俘。所以这一事件被暂缓宣传,但是他的战友们却听见了那句著名的“向我开炮”,并且迅速在军中流传。

从秦基伟的回忆和《抗美援朝战争史》看“王成”的原型

《英雄儿女》的历史背景是抗美援朝时期著名的上甘岭战役。“一生打过许多大仗、硬仗、恶仗”的志愿军十五军军长秦基伟说过,“上甘岭战役是我一生中最残酷的战役。”在惨烈的战役中,志愿军参战部队涌现出一大批惊天地、泣鬼神的视死如归的战斗英雄。秦基伟写道:邱少云、黄继光、孙占元等人的壮举,不仅使敌魂惊魄动,就是在我军战史上,这样的行为也不多见。第十五军所编撰的《抗美援朝战争史》也有这样的描述:“上甘岭战役中, 危急时刻拉响手雷、手榴弹、爆破筒、炸药包与敌人同归于尽, 舍身炸敌地堡, 堵敌枪眼等, 成为普遍现象。”

家园 黄继光牺牲后他那个班的班长,就是一位董存瑞式的烈士

身负重伤无力脱离爆炸敌碉堡的危险区,但仍然引爆了爆破筒(也可能是手雷),一个班可能宣传两位够得上特等功的英雄么?

别说一个班,一个军难度也很大。

黄继光这样的事迹,在二战苏军里很多,库页岛上的一个碉堡,一分钟内产生了两位马特洛索夫(注:黄继光的榜样)式的英雄。这两位英雄,不知道俄罗斯是否还记得他们。

家园 我不知道您想表达什么样的意思

我要表达的就是最开始的那一句 “只提蒋庆泉 恐有误导之嫌”

王成就是王成,既不是赵先友,也不是于树昌,更加不是蒋庆泉,而是综合多个现实人物而成的一个艺术角色。

只把某一个人说成是王成的原型,会造成误导。

但战俘的身份使得他的名字不能被提及
这句也不妥

我说这些并不是想对蒋庆泉不敬,只是觉得某些说法不妥。

家园 看完哭了
家园 回帖不看帖的典型

王成原型的故事俺早就知道了。

有王成事迹的无名英雄还有很多,至少这几位都有名字流传下来了,事迹也有人知道了,还没忘。

没传下来的呢?早就连自己都给忘了的呢?

家园 在不是“王成”的日子里

前几天,《杭州日报》上有一篇对蒋庆泉老人的采访。

http://hzdaily.hangzhou.com.cn/hzrb/html/2010-11/09/content_964768.htm

我是先看过《凤凰卫视》的采访的,也是很感动的,所以对此报导很感兴趣。但说心里话,看完报导,心理却有点不是滋味。我的感觉是:“老人当年是被领导给扔在阵地上的”:

“晚上七点,部队开始行动。营里组织了一个150人的加强连,在炮火的掩护下,晚八点,冲上了北山主峰。点了点人数,还剩下不足20人,连长和步行机员都牺牲了。营长回头看我一眼说,你和五连留下,守阵地,等待援兵。说完他就下山了。我对营长有些不满,你和我们一起上的山,就应该留下来。你可倒好,自己走了,步行机员都不带,你怎么指挥战斗?”

“晚上,四连终于上来了,只有几个人。四连长进碉堡转了转,说他还要到别的阵地上去看看。临走前他叫我们坚持着,六连很快就上来。我们十几个人在阵地上坚持了两天两夜,没吃没喝,左等右等等不到援兵,也等不来撤退的命令,只等来领导鼓劲的话:你们是英雄战士,要坚持住,祖国感谢你们。 战士们听了说,部队和首长已经把我们舍弃了,情绪很激愤,有位伤员气得抡起手榴弹往自己的胸口上砸。”

我不知道其他人看了以后是怎么想的,但我的感觉就是老人当年好象是被“集结号”了。

如果蒋老当年也是这样的想法和说法,我倒是觉得“不予宣传”也是对的。现在有句话:“不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。”当年志愿军能在这么恶劣的条件下战胜几乎是“神一样的对手”(连斯大林都考虑再三而不敢派空军),很大程度上靠的是团结一致,上下同心,互相的高度信任。我记得上甘岭战役中(也可能是其它战斗,具体记不清了),为了从阵地上送下一位伤员,结果牺牲了十多位军工。如果上级领导只是为了让当兵的去送死,何必花十多条命去换一个伤员呢?

王员外在《战场上的蒲公英》中有这样一段:

有一次,蔡智诚说到松山日军的顽强精神让人畏惧,陈团长却有不同的看法:“日本兵也是人,他们也会怕死,松山守备部队之所以始终没有撤退,不过是因为他们以为会有援军来救援。过去,我们在上海湖北湖南与日军交战,周围哪怕只有鬼子的一个小队,他们也会拼命赶过来支援,所以小日本只要知道附近有自己的队伍,他就不害怕、死缠着和你打。可这次却不同了,打到最后也没见一兵一卒来帮忙,这说明什么?说明日本人不行了,明知道松山顶不住,硬是把他们丢下了!我给你说,这样的事情只要多出现一两次,军心就懈了,再不会有部队愿意死拼死守,照这样下去,小日本距离最后完蛋也就不远了!”

“人在江湖上闯荡最怕什么?怕没有朋友”,陈永思接着说:“军队在战场上拼杀最怕什么?怕没有友军协作。敌人再凶狠也不可怕,我们可以鼓起勇气和他们对杀,可怕的是我们自己彼此间不信任,互相算计、见死不救,这样的话,仗还没有开打就先泄了气,拳头捏不紧,终究会被别人掰断了手指头……”

事后想来,陈团长的这番话显然是有感而发,只不过在当时,新兵蔡智诚还没有这个体会罢了。

不管那位上阵地的营长是为了回到营部继续指挥(上阵地的只是一个加强连)还是真的不想待在前沿,也不管蒋老他们在阵地上坚持的时候,首长是真的派不出援兵了还是不想派。说句真心话,如果你在阵地上,而别人总是和你说,你的上级经常把部下扔在前面送死而自己开溜,你会坚守到最后一刻吗?如果你是首长,当你面对敌人扑天盖地的炮火,而你手中只有英勇的战士以及可怜的步枪、手榴弹等轻武器,你会宣传哪一个,赵先友还是蒋庆泉?更何况,整体来说,共产党军队中干部的伤亡率一直是高于战士的。

有的时候想想,宣传“伟、光、正”也没什么不对,就象你跟了一位老大,别人说他是百战百胜,跟着他就能打胜仗,大家伙都很信任他,你也会感觉很有信心,打架时也就会勇往直前。有的时候,适当地“造神”也是必要的。

家园 这已经是53年了,以前这种情况更多

吸取第一第二次战役的教训,在朝鲜打运动战的时候,不论是打援还是掩护撤退,志愿军的战术都是在一个山头上放一个小部队,逐步迟滞敌人的进攻,这一个小部队放出去就是打光为止的,这个上级知道,下级一直到战士也知道,但是还是坚决战斗没二话。因为战士都知道,一开打,干部和共产党员会冲在前面先死。

不过到了蒋老的时候,情况不同了,玩阵地战了,部队也轮换了,大多数战士肯定是没有遇到过早两年那种残酷的情形,所以思想上肯定会想不通。

家园 所以说许三多比成才更让人信赖,在军中更合群

虽然成才单兵素质不比许三多弱,但他太活络了,老是关键的时候退缩,有这么个战友在身边,说老实话,谁能放心将背后交给他?

战场上,生死关头,相互猜忌是最可怕的,当然老先生的话也是他本能的反应,觉悟不算高,勿需强行拔高,所以没宣传他也有道理。

事实上,土共的战史上,有很多后撤掩护的战例,都是上级明确告诉下属,准备牺牲你们来延迟敌人的追击的,小到狼牙山五壮士,大到中原突围时的皮旅(周旅?),甚至千里跃进大别山上的刘邓大军,老毛也是明确告诉他们,准备牺牲他们的几十万人,保全局的。要是都像他那样抱怨发牢骚,早就溃不成军了。

所以说,他在别的部队或许是个英雄,但在英雄成群的土共队伍里,还真算不上太突出,战后受到了委屈,确实不应该,应该给个说法和补偿。有人抱怨不宣传他,那就是只知其一不知其二了。

家园 其实说谁才是原型,不一定重要

我理解黄河的意思是,类似的英雄事迹还有,国家让谁出名,没有太宣传某个人,都是有考虑的。非要说公平不公平,谁能比的上那些名字都没留下的?

同样是凤凰台做的,讲淮海战役,里面有个干监听破译的老爷子说了首长当年的话,无名英雄靠党性,隐蔽战线靠科学。我们这代人,能有机会,有心去发掘这些老英雄的事迹,让后代记住重新认识他们,就是对他们最好的纪念,太过去纠缠其他的东西,味道就不对了。

家园 共产党的队伍,最大特点是干部带头。不是每个人

都做得好,做的不好的估计也就没机会了。如果都这么想的话,抗美援朝真的就没法打了。力量的悬殊不是几个数量级的。巨大的牺牲首先是志愿军将士的上下同心,敢于牺牲。

家园 小平当年在军内也讲过

有些部队吃肉,有些部队啃骨头。

我们来啃骨头就是为了兄弟部队能吃到肉。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河