主题：【原创】我了解的TD-LTE现状及分析 -- 砖家较瘦
最近接触过一些TD-LTE方面的业务，考虑到对TD-LTE技术比较关心的人挺多的，因此把我所了解的东西给大家分享一下。
因为我不是这方面的专家，因此可能描述的内容有错误，希望大家的谅解和指教。
1. TD-LTE布网情况
2010年4月上海世博期间，中国移动建立了首个TD-LTE的示范网络。紧接着为了服务亚运，第二张TD-LTE示范网在广州建成。
在广州的TD-LTE示范网采用独立组网的方式，由华为提供解决方案，包括27个基站，覆盖珠江新城新全球通大厦、海心沙亚运会场、天河体育中心中国移动企业馆、广东奥体中心和中国移动南方基地等室内室外场地[1]。
2. TD-LTE业务演示
亚运期间，广东移动将演示一系列TD-LTE业务，包括TD-LTE高清电视点播、3D高清电视点播和直播、3D网络游戏、LTE家庭网关，无线智真会议系统、高清视频监控和LTE视频墙、LTE移动媒体采访车等[2]。
这些业务将在以下地点演示：天河体育中心中国移动企业馆、广东移动的新全球通大厦的演示厅和中国移动南方基地演示厅。
其中在河体育中心的演示最全面，参观者可以尝试由Segway改装的“TD-LTE移动媒体采访车”，非常有意思。
3. TD-LTE在电视转播中的首次应用
2010年6月19日，瑞典利用全球第一家FDD-LTE商用网络进行了皇室婚礼的现场直播，这是LTE发展的一个里程碑[3]。
至于它的兄弟TD-LTE，也开始逐渐走向实用。
2010年11月9日上午，利用TD-LTE演示网络，中国移动通过使用一部“TD-LTE移动媒体采访车”进行了火炬传递电视直播，并在广东电视台播出，这是TD-LTE技术在电视直播的全球首次应用。据电视台反映，在四种直播中（包括微波、WCDMA、卫星直播和TD-LTE直播），利用TD-LTE直播的效果最好。
在亚运开幕（11月12日）当晚，广东电视台利用TD-LTE即摄即播技术在天河体育中心又进行了多次现场直播。
4. TD-LTE的优势
根据2010年10月在重庆召开的国际电信联盟无线通信部门（ITU-R）第五研究组国际移动通信工作组 （WP5D）第9次会议上，LTE-Advanced和802.16m被确定为新一代移动通信（4G）国际标准，其中包含我国提交的TD-LTE- Advanced[4]。LTE相对其它可能的4G标准而言，具备诸多优势。
a. 802.16m是WiMax的增强，由IEEE提出，有Intel等传统PC芯片厂商的身影，它们在通讯行业经验的不足将导致运营商对WiMax缺乏信心；
b. LTE FDD/TDD融合发展使得技术积累可以重用，而且可以利用TDD/TDD双模方式实现网络间的漫游；
c. LTE在无线接入网（RAN）侧，由CDMA技术改变为能够更有效对抗宽带系统多径干扰的 OFDM（正交频分调制）技术。OFDM技术具有抗多径干扰、实现简单、灵活支持不同带宽、频谱利用率高支持高效自适应调度等优点。为进一步提高频谱效率，LTE利用了MIMO(多输入/多输出)技术。MIMO技术利用多天线系统的空间信道特性，能同时传输多个数据流，从而有效提高数据速率和频谱效率。
而TD-LTE相对LTE FDD的主要的优势是其频谱的优势：
FDD需要成对频谱，而全球频谱资源已经很紧张，而TDD技术可以利用非对称的离散的频谱，因此能吸引不少运营商的注意，已经获得非对称频段和牌照的两家印度运营商已经明确表态，如果 TD-LTE有成熟的商用产品，他们将直接上马TD-LTE，此外软银收购的小灵通运营商Willcom以及全球最大的WiMAX运营商 Clearwire也考虑引入TD-LTE[3]。
5. 知识产权之争
LTE-TDD与LTE-FDD有90%到95%的技术是一致的，其中ST-Ericsson（意法爱立信，意法半导体和爱立信共同出资建设，各占50%的股权）占了约25%的核心专利。据称华为也有超过15%的专利。大唐则在TDD方面积累了一定的知识产权。
按照我的理解，中国在TD-SCDMA阶段闭门造车吃了一肚子灰后，终于又羞涩的回到了国际大家庭，却仍然盖上一张TD的遮羞布。幸好华为还比较争气，在LTE阶段整了这么多知识产权，不然脸就真的丢大了。
6. TD-LTE的下一期发展
由于在3G阶段，中国移动饱受TD-SCDMA的掣肘，许多需要高宽带的业务无法退出（其实就算推出了这些业务，受制于网络，用户体验也非常差），而且眼看联通、电信在沪杭高铁上电视直播High个不停，中国移动一向自诩为“领先是一种习惯”，因此一股劲推动TD-LTE的发展，并希望通过TD-LTE技术在中国的进步吸引其它运营商建设TD-LTE网络，从而壮大产业链，避免在TD-SCDMA阶段的单打独斗。
中国移动的最新计划是在北京、上海、广州、深圳、南京、厦门6个城市共建3060个TD-LTE基站，每个城市大约建设500个[4]。据了解，广州将建设超过600个TD-LTE基站。
在将来的发展中，考虑到对2G的兼容，未来的TD-LTE终端需要支持多种制式，包括GSM、GPRS、TD-SCDMA、TDD甚至加上FDD。想想现在TD-SCDMA与GSM直接切换就带来那么多问题，TD-LTE终端在不同制式之间的切换就真的头大了。
参考
[1] 华为助力移动推出TD LTE演示网服务亚运盛会: http://tech.ifeng.com/internet/detail_2010_11/12/3093443_0.shtml
[2] 亚运会TD-LTE采访车首次亮相 将展示十大业务: http://it.sohu.com/20101110/n277511907.shtml
[3] 爱立信奏响TD-LTE“婚礼进行曲”: http://www.ccidcom.com/html/guanzhu/201007/20-113988_2.html
[4] 中国移动加快TD-LTE试验网部署：http://www.cnbeta.com/articles/126472.htm
我看3GPP的网站上介绍, LTE-Advanced(release 10 and beyond)是3GPP向ITU提交的4G标准. LTE-Advanced支持TDD和FDD两种复用方式.
我的理解是, TDD和FDD两种方式都是LTE-Advanced的一部分, 而不存在LTE-Advanced TDD和LTE-Advanced FDD两种不同的标准. 所以我在网上看到"LTE-Advanced TDD是我国自己的4G通信标准"这种说法时很困惑: 如果LTE-Advanced TDD是"中国自己"的标准, 那LTE-Advanced FDD是哪个国家的标准?
"中国自己的标准"这种说法是基于下面哪种原因?
1. LTE-Advanced TDD技术是中国自己的知识产权
2. 中国在实施LTE-Advanced的时候会采用TDD
如果是原因2的话，我可以理解: 中移动的3G网络(TD-SCDMA)在向4G(LTE-Advanced)演进的时候, 应该会采用TDD方式.
如果是原因1，砖家兄能否给解释一下为什么说LTE-Advanced TDD技术是"中国自己的知识产权"? 在我印象里, 不论TDD还是FDD, 爱立信都是LTE技术的老大. 另外, 您在文章里提到:
这个"TD-LTE-Advanced"是谁提交的(华为, 大唐, 还是中移动)? 提交给谁了(3GPP)?
砖家兄在文章里关于知识产权那部分讲得太少了, 有时间的时候给详细讲讲吧, 先谢过了.
我的理解是, TDD和FDD两种方式都是LTE-Advanced的一部分, 而不存在LTE-Advanced TDD和LTE-Advanced FDD两种不同的标准. 所以我在网上看到"LTE-Advanced TDD是我国自己的4G通信标准"这种说法时很困惑: 如果LTE-Advanced TDD是"中国自己"的标准, 那LTE-Advanced FDD是哪个国家的标准?
LTE-Advanced TDD是"中国自己"的标准：是指LTE-Advanced TDD是由TD-Scdma的长期演进版本，在TDD接入技术方面，以大唐、华为为首的中国公司拥有较FDD更大比例、但不是全部的专利数量，在实际布网过程中应用TDD技术会为中国公司争得更多的专利授权费，所以中国人更愿意把TDD技术视为己出。相对来说，国外的公司在FDD接入技术方面占有的专利数量更多。
不管是TDD，还是FDD，各个大的电信设备制造商、运营商都有专利，只不过有占的比例多少之分而已。
1. LTE-Advanced TDD技术是中国自己的知识产权
2. 中国在实施LTE-Advanced的时候会采用TDD
因为中国公司在LTE-Advanced TDD技术方面较LTE-Advanced FDD技术拥有更多的专利，所以中国更愿意实施TDD布网放案，以争取更多的专利授权费。
移动巴不得早点上TD-LTE呢，被TD-Scdma整的郁闷死了：）
这个"TD-LTE-Advanced"是谁提交的(华为, 大唐, 还是中移动)? 提交给谁了(3GPP)?
你说得对，爱立信拥有的专利技术是最多的，其他的国外公司还有高通，摩托罗拉等公司。但中国公司在LTE-Advanced TDD技术方面较LTE-Advanced FDD技术拥有更多的专利，所以中国更愿意实施TDD布网放案，以争取更多的专利授权费。
谁提交的我不清楚：）我才应该是工信部的相关负责部门牵头吧：）
能否详细谈谈？
我在这方面的知识实在是很匮乏，把我所了解的说说吧，不保证完全正确，大家权当参考。
LTE包含了TDD和FDD，而实际上TDD本来也有两种制式，中国在07年把这两种制式统一了，并且通过工信部把国际上传统的命名LTE FDD改为TD-LTE。在我看来，通过换一个TD的马甲，LTE FDD与TD-SCDMA的关系更加近了，也显得更具有中国元素。
实际上TD-LTE也不能称为是4G标准，一般称为准4G标准，LTE-Advanced才能算得上4G。
在知识产权方面，我不能确定中国在LTE方面究竟占有多少专利，只知道爱立信的核心专利是最多的，约占25%，华为约占15%。中国厂商在LTE TDD方面应该比LTE FDD多些，但是考虑到LTE方面有90%以上的技术是一样的，所以中国厂商在LTE TDD方面的专利应该相对LTE FDD也不会多多少。 “LTE-Advanced TDD技术是‘中国自己的知识产权’”这种说法是需要商榷的。
说TD-LTE是“中国自己的标准”可能包含以下原因：
1. 中国厂商对LTE FDD进行了整合和推进，并提出了TD-LTE这个命名；
2. 中国的运营商（中国移动）对TD-LTE最热情，并为其产业化贡献很大的力量；
3. 最后可能就是宣传的需要吧：在3G阶段中国有自己的3G标准“TD-SCDMA”，并作为一个自主创新的旗帜被宣传，所以4G阶段就算是宣传需要，也会“包装”这样一个“中国标准”。怕就怕为了强调所谓的“中国标准”，国内的TD-LTE与国际上通用的LTE FDD有比较多的不同（现在有这个苗头，为了与TD-SCDMA兼容，国内的TD-LTE采用8天线方案，而日本软银和印度的LTE FDD则采用2天线方案），这样TD-LTE又变成孤家寡人了。
TD-LTE标准的提出，应该是工信部组织通信厂商一起弄的吧。
广州亚运期间，实现了TD-LTE的电视直播，这是很大不进步，而且更多的基于TD-LTE网络的业务被展示出来，可以去广州天河体育中心的中国移动企业馆去体验一下。
给您送花的时候, 您还得了个宝
谢谢您的答复!
看来您跟我的看法一致:"所谓'中国自己的4G标准', 在很大程度上是为了宣传需要, 包装出来的".
另外, LTE专利中各公司占有的百分比, 是单纯根据专利个数计算的么? 还是根据专利重要程度进行加权以后计算的?
否则谁有权决定权重?
Huawei一度还声称拥有最多的WiMax的专利,难不成WiMax成了中国标准?
希望在LTE以后的通信协议体系中，中国人的话语权会越来越多：）
那高通和摩托罗拉在LTE ADVANCE，或是TD-LTE专利方面有多大的优势呢？尤其是高通，在CDMA上面垄断了吃的膘肥体壮。那在这个4G标准上面它还有多少优势？
谢谢
首先，在LTE中虽然主要采用OFDM接入技术，但有些信道还是用到了码分技术，虽然不多，但使用码分技术的信道很重要。所以高通还是会凭借码分多址方面的专利占到一些优势。
其次，高通和爱立信在基于OFDM技术的LTE接入网部分也有很多关键专利。
不同的是，华为，大唐等中国公司在LTE系列协议中占有的关键专利比例较3G网络大幅增加：），（嘿嘿，按也在拼命往LTE-A里写专利），感觉中国人后发制人的能力还是比较强的：）
现在爱立信专利拥有量是最多的，其他的我不是很清楚：）
华为威武：）
能否展开铺个专题说说TD-LTE？
我主要是在业务层对TD-LTE有接触，所以核心的东西不怎么了解。