主题：【原创】关于吃狗肉 -- 衣笠山麓

你很得意,因为剥夺它生存能力的是你祖宗,而你却给了它一条活路,使它依附于你.这就是你充满优越感的善良?

首先不会只养一只狗，而会养一群。其次喂狗是不用全部给肉，骨头、血筋、内脏等吃不了的都可以，未完全消化的肉食也一样，到现代扔给狗的最多的还不是骨头？ 虽然养猪也能起相同作用，但养猪必须有固定场所，对四处游猎的原始人来讲是很难做到的，而从天生合群的狼中挑选出来的狗是最佳选择。

狗是游牧民族的狩猎伙伴不假，但是中国却是如假包换的农耕民族，对中国人来说吃狗肉是一项几千年的传统。（一个旁证是，农耕的朝鲜人吃狗，但是渔猎的满族人则坚决不吃）。战国的猛士朱亥，西汉的大将樊哙都是屠狗出身，本草纲目中也提到专门有用来吃肉的狗。所以，对一般人（包括一部分养狗的人）来说，狗就是一种和猪羊之类没有区别的肉而已。当然现在养狗爱狗的多了，吃狗肉似乎也残忍了，但是双方井水不犯河水也就罢了，没必要上纲上线。如果要因为狗看家护院排爆缉毒就对狗怀有感激之情，那是不是对在将来极有可能成为给人类提供移植器官的猪也要感激一下？

当然，“剥了一只狗”还“举起血淋淋的双手，冲镜头得意洋洋地笑着”都是挺过分的事情——但是这不仅仅是对狗而言的，不管这一只什么动物，这种做法都太残忍了。这也就是古人说“君子远庖厨”的原因吧，看不见就没那么多心理压力。

说句笑话，顺着想下去，就可以明白为什么犹太教不吃猪肉了。

第二，在中国可能吃狗的历史比吃猪肉还长，樊哙就是个杀狗的，甚至还有专门的成语,屠狗之辈

所以你的论据都不成立

别太激动了

不放血的，肉香

《晏子春秋》载，齐景公的“走狗”（猎狗）死了，景公要用棺敛之，还要祭祀。晏婴提了意见，于是景公“趣（促） 治狗，以会朝属”

孟子曰“鸡豚狗彘之畜，无失其时，七十者可以食肉矣”

樊哙卖的就是狗肉

这还没算上商朝呢。

中国人的狗，就是有养来吃的，有几千年历史了。

我也奉劝那些爱狗的人，你们不吃狗肉就不吃，不要搞得好像道德高尚了那么一点点。别人吃什么，只要不触犯法律，轮不到你们来说三道四。

吃狗和吃猪吃鸡吃牛吃羊一样，就是等同的。

去所谓的宠物医院，一刀，就被阉割了，

从此当了一辈子太监。

这就是你所谓的“爱心”么？

我注意到您在贴子里用“它”来指代狗，所以我估计您也同意狗尽管很可爱，但也毕竟只是动物。既然是动物，又没有灭绝的风险，我认为我们就有权利吃它们。

印度人需要牛来耕地，所以不吃牛肉，西方人需要狗来放牧，所以不吃狗肉，这本来就是出于人类的自身需要来规定动物们的生活方式，既然中国人没有上述的需要，那我们选择吃掉它们也是我们的权利，对吧？再说在中国，大量的狗就是作为肉狗被饲养的。

至于90后自己动手扒皮吃肉的事，河里的东湖大哥也让自己的儿子参与打猎，好像也没人说他儿子没有做人的尊严这样的风凉话。

我能理解爱狗人士对狗的特殊感情，我也见过有人把小狗当孩子养的，但在狗能拿到身份证，获得公民权之前，我不会放弃吃他们的

权利。

最后，请不要照搬西方社会的行为习惯来约束中国人

拴住脖子 捅大动脉 那些笼子里的狗都吓得屎尿直流

俗话说，人吃人不算新闻，人吃狗才是新闻，就是这个意思。

比如，那个什么村长对狗儿得到的关注就很羡慕。

杀狗也是要技术的.

如果你用西方的道德来看这个问题,我就换一个词--狩猎,这回不恶心了吧?我的facebook上时常有美国20岁出头的人打猎归来的,笑嘻嘻扛着死猎物的照片,这与

什么口德? 我认为狗肉是美味,我也可以像周围的人宣传没事阿

要是听了西方人的言论而不吃狗肉,岂不是人生一大损失?

在网上混多年，从来只见过爱狗党喜欢毅然地决然地大义凛然地“奉劝着”：爱吃狗肉的人士，你们低调些吧。后面的意思，就是你们已经惹了我，我涵养好修养高忍着。别惹我急了...

爱狗肉党一般招数都输摆出一副我就爱吃怎么地吧的脸，却没见有哪个用同样三然的口气回击，你们低调些吧。

这算什么事呢？