主题：【原创】事故现场还原（技术分析）： -- 人间树

大善人呐，你真是人如起名。

蜀生留下一条粘shit的裤衩，有人不休的洗啊洗啊，嗯，也就是不断的技术分析啊分析来分析去，结果呢，黄迹虽然洗不掉，味道毕竟是没了，淡了。。。这个味道，当时没有在场的人怎么会有体验？所以，也就庶几可以鱼目混珠，骗一骗其它人了～

并且，你以为这么不厌其烦的又来一次技术分析为的啥？他啥分析还能超过老铁的分析呢？ 。。。鸭MM太年轻，被人骗去替人搭梯子下房。。。所以，楼主的目的并不在这里。。。待俺有心情了，揭一揭这层皮下，让你看看到底是什么样的一个品～

俺不过一廖化～

其实我最初就是这么想的，对这个事也没想太多。后来看到有人说铁手和管理层看不上陈郢客，觉得挺奇怪，不知道是怎么回事。再后来看到一些只言片语，才知道大概是在说什么。这事我没法说得太明白，因为牵扯到河里以前的一些事情，也牵扯到河里当前的一些风潮。

其实大多数群体性事件没什么组织者，但参与者参与进去肯定是有原因的。举个例子，某年某月某日，我正在瓮安或者石首，一群人正好上街游行。我恰好前一天开车被罚了款，憋了一肚子气，我可能一冲动就跟着人群去向警察丢石子了。或者正好街边有家店是我仇人开的，趁机我就把橱窗给砸了。我可能边砸边喊着反腐败、反强权，但心里到底是怎么回事自己最清楚。

我当然万分同意应该尊重女性河友，不过我也觉得有些人的表述有点儿夸张了，比如猥琐男前赴后继什么的，西西河在这方面以前有这么浑浊吗？我在河里两年基本上没这方面的印象，也可能是我不太敏感的原因。

从这些研究成果来看，提供了一些理论模型。

比如说你的行为，一般可以用“匿名理论”来理解。就是说具体到每个参与人，在群体性事件中，不是以个人身份出现的，你特有的身份特征是被群体掩盖的，所有人成了只有共性的人。这时候从个体感受的角度来看，社会规范和社会控制力量就会削弱。而且会认为自己做的事没人知道，所以会做些日常环境中干不了的事，比如你说的砸橱窗。

但是就群体性事件的发生来看，比较有说服力的是“从众理论”以及“整体规范理论”，前一个理论强调，引发群体性事件必然存在一个主干，而这里有组织者和领导人。后一个理论则说明群体事件中并非完全失去规范，比如说参与群体事件内部很少出现自相残杀的情况。这就是说明有着一种基本的，用以判断自我和他者的规范机制在起作用。

而你在上贴和本贴中提到的社会环境，一般使用“价值叠加理论”来解释。而现代对群体性事件的研究发现，群体性事件除了消极的因素，本身也包含着积极的因素，是现代社会一种正面的反应。

另外还有一些很有说服力的理论及模型，就不一一说了。

第一:蜀生的动机.

第二:铁手的动机.

=============

你这里证明的是蜀生的动机.也就是第一件事蜀生是不是故意的.对这件事无论他是不是故意的,在公共场合发生了这样的事情,被斩没有商量的余地.

我个人认为他在这件事应该是无心的,把他说成什么充满阴谋的猥琐小人过于诛心.

第二件事: 为什么那张图挂了那么久,没人来处理?这至少是管理上的失误.扩大一点想:据说河里有大牛看不上陈mm,所以故意放在那里恶心人的.

第二件事实际上可以不用关心第一件事蜀生的动机.不管管理怎么证明蜀生的动机,改不了管理没有及时响应这件事.铁手不仅仅应该对蜀生本身的行为做证明:还应该自证自己不是故意的.

特别应该专门象陈mm表示歉意(没有及时响应).

再没有完成第二件事的情况下参与第一件事,加重了河友对第二件事的疑虑.

我个人不认为铁手是故意的.或者是使用这么猥琐手段的人.但我认为管理应该据此作出交代.认为背后有阴谋的想法(如果没有证据的话)也是过于诛心(我没有跟这件事,所以不知道都有啥证据)

如果:有河友认定这件事铁手和某些大佬在背后有阴谋,那么走就走吧.如果这种猥琐手段都使出来了,说实话这里也没有什么留的必要了.毕竟一个人的世界就是他所能感受到的世界.

其他的都是虚的.

最后:我支持陈mm.所以针对她的阴谋(如果存在的话)都是可耻的.所有参与阴谋的人都是可以鄙视的.

=======

恩..实际上我想说的话只有加红的.

1 关于技术失误的说明

铁手改版之后，我一次只能进一个网站，在时事和ccthere这边，每一次来回跑都需要不断地重新登陆这两个站。

由于重新登陆的麻烦，进时事只看了蜀生和江碧山青的帖子，对其他的介绍帖都忽视了。

而铁手的总结帖出来之后，我没有看到有人给予事实层面的指谬，（也有可能看漏了），就以他的记录为据进行发原了。

现在，据河友说明，铁手的总结帖是有误的，我相应的分析有有误。

2

这个错误不影响举报前的分析，尤其是关于http://1.2.3.13/bmi/的前缀的。

3 举报后蜀生的反应，以河友介绍的时间为准

时间：2010-10-30 08:14:36

标题：陈先生，生活是美好的，什么时候到德国来

内容：我请你吃图灵根烤鸭胸脯。一定能让你的小心温暖那么一点点。俗话说得好，吃什么，补什么，里边有土豆，德国红菜（不知

道中文叫什么），呵呵呵呵，很美味的

[IMGA ]http://www.sonneberg-info.de/thueringen/wp-content/uploads/2009/11/entenbrust.jpg[ /IMGA]

************************************************

第一次被举报，添加关于图片内容的描述，因为他自己知道图片可能有问题，但他以为是西河缓存的问题，因为他自己刷新之后

自己那里的问题消除了。

***************************************************

时间：2010-10-30 08:14:37

标题：陈先生，生活是美好的，什么时候到德国来

内容：我请你吃图灵根烤鸭胸脯。一定能让你的小心温暖那么一点点。里边有土豆，德国红菜（不知道中文叫什么），呵呵呵呵，很

美味的

[IMGA ]http://www.sonneberg-info.de/thueringen/wp-content/uploads/2009/11/entenbrust.jpg[ /IMGA]

时间：2010-10-30 08:14:39

标题：陈先生，生活是美好的，什么时候到德国来

内容：我请你吃图灵根烤鸭胸脯。一定能让你的小心温暖那么一点点。里边有土豆，德国红菜（不知道中文叫什么），呵呵呵呵，很

美味的

[IMGA ]http://www.sonneberg-info.de/thueringen/wp-content/uploads/2009/11/entenbrust.jpg[ /IMGA]

******************************************************************************

继续修改，改掉了文字上可能不妥的地方。以上几次时间都靠得很紧，可以看出一个人在慌张地努力。

*****************************************************

时间：2010-10-30 08:36:48

标题：陈先生，生活是美好的，什么时候到德国来

内容：我请你吃图灵根烤鸭胸脯。一定能让你的小心温暖那么一点点。里边有土豆，德国红菜（不知道中文叫什么），呵呵呵呵，很

美味的

[IMGA ]http://www.sonneberg-info.de/thueringen/wp-content/uploads/2009/11/entenbrust.jpg[ /IMGA]

图片连接

www.sonneberg-info.de/thueringen/wp-content/uploads/2009/11/entenbrust.jpg

大错已然铸成，解释皆为多余。误用拷贝粘贴键。接受惩罚。

*******************************************************************************

这段是决定性的，我原来认为他已经知道了图床的问题，而选择以对比来解释原由。

他自己说此时还不知道，现在大家都不相信这点。

我只能说，他有可能已经知道而为了洗清自己才对比图片，

也有可能的确不知道。

理由是，在阿加莎的另一部小说中《five little pigs》，波罗帮一个多年前认罪伏法的女人洗清了罪名，其关键一点在于，

死者喝啤酒中毒而亡，疑犯被人看到慌慌张张地用抹布抹去酒瓶上的指纹——而事实上，毒不在瓶中，而在杯子中。

疑犯根本就不知道致死原因。

现在蜀生说误用拷贝粘贴键，是一样的无知——问题出在河床上，与拷贝粘贴键毫无关系。

当然，也可以说他这是在装。

如果在装，装得这么周密，一定是策划已久的行动。

可是，你们真相信有人要在网上发起一场必死无疑而自己没有任何好处的自杀式攻击吗？

实际上，根据前面的分析，这个黄图更多地是一场偶发事件。

4 给马兄的话

我向习惯了做无用功，其实也未必无用，到任何时候，总有些人愿意了解真实情况。

上次我们共同的无用功，至少使得参与的人都知道了真相。

这一次，我一个人来。

你我坦诚一点，我不说客气话了，不能以圣人的标准要求别人，上一次我的努力，不能说不是在证明自己的清白。

而你面对无端指责，也动了真怒——我们不能说，他在胡说，我和别人都在为你辩解，你就不该动气。

而蜀生的处境，是无数人欲杀之而后快，他只能自己为自己辩解。

*************************补充两句的分界线************

你在那边说情绪的合理性，这我不反对。

但是，确认事实后的义愤，与听到罪名就对被指责的人愤怒到

不愿意去分辨罪名是否成立是完全不同的两回事。

我们在上一次被指控的罪名，也是让很多人对马上就有了情绪，

而不愿了解到底真相如何，这并不正当。

5给预备役师的防化的话

从我的分析来看他是坏人的概率太低了，

更重要的是，如果我有一点清誉，能够让一些朋友在我受攻击的时候冒着炮火保护我，

我对他们的最好回报难道不是尽力去帮每个可能被冤枉的人澄清事实吗？

我自问自己的分析没有扭曲事实，没有偏向一方，如果这样会毁了清誉，这不是我的悲剧，是西河的。

6 给飞天鸭的话

生日快乐！

我没有发主帖，算个生日礼物吧，等你的羽蛇帖。

7 给谩骂者的话

谩骂伤害不到我，只能伤害你们自己。

才子果然是才子，一夜之间，神父腔已然直逼上帝。莫非2012提早来临？耶稣基督及其代言人提早现身？大家快来围观上帝。

下面引用鲟鱼兄

才子是上帝代言人，阉割铁手算什么？不过，尽管上帝代言人不好惹，俺反正不是基督徒也不怕末日审判的时候sin 再添一条，坚决赞同鲟鱼兄挑战才子给铁手平反

俺没力气写了，偷懒引用几句大家围观上帝的感想吧

严肃认真的网友，对才子兼上帝代言人云山雾罩的忽悠人手法， 鲟鱼兄在这里不辞劳苦的分析了

http://www.ccthere.com/article/3162996

所以，俺围观完了上帝也赶快跑了。

• 听从了你的意见，俺今天改娱乐了

关于蜀生的事情，最好从三方面分开谈，一个是上黄图是有意还是无意，二是没有及时删图，三是有些话说的有问题。

就上黄图是否有意而言，其实这事一开始，我也不觉得这蜀生就一定是有意的，但我也无法说他就是无意的，到现在我也还是这个判断，只不过铁手把网站记录公布以后，我觉得无意的可能性大一些罢了，但是究竟是无意还是有意，这个谁知道呢？除了蜀生自己，谁也没有确凿的证据说怎样怎样。所以，在到底是有意还是无意，我宁愿选择保持沉默。（其实在这个问题上沉默就是放过了）。

就没有及时删图而言，我认为有证据表明他已知道问题所在，并且仍然能够修改贴子，但他选择了让黄图存留在那里。我认为他至少在这种情况下犯了一个错误。这个错误对楼主持续造成侮辱，也为他自己招来非常多的攻击，而这两点存在一定因果关系。人间树认为他是为了表明自己的清白而为之，这点和铸剑的看法相同，只是人间树的态度是更侧重于对他这一努力的尊重，但铸剑对他进行了一定程度的谴责，因为他这一努力是为自己考虑，没有考虑到对他人的影响，属于自私行为，害人害己。

我觉得，他能够却没有及时删图，是行为上的客观错误，主观上是什么原因，我不知道，只能估猜。那么估猜的话，那么也许是他为了表明自己的清白，也许是自暴自弃了（有时候人犯了错事以后，会觉得“去他妈的，就那样了，反正已经那样了”，就象蜀生说的“解释皆为多余”），也许还有这样或还有那样的心理或潜意识，谁知道呢。我不认准哪一种心理，但可以确定的是他这种行为对他人和对自己都不好，为此受到强烈谴责也是正常现象。

（另外，他发表“大错已然铸成，解释皆为多余”之时，河里还不能说“早已群情激昂，欲杀之而后快”，这事也是渐渐发展起来的。）

就“吃什么补什么”等等说法来说，到底是什么心理，我们也只能猜，可以确定的是这些说法都比较轻佻，这一点似乎比较公认了。

总的来讲，蜀生行为有错，也为他的错误付出了代价，这事算基本公平了。对此事件，不同性别、性格和不同阅历的人的观点会有所不同，这也没什么大不了的。那些特别义愤的网友受到铁手的“批评”，对此我不认同。我觉得光光是那个恶心的黄图长时间摆在那，肇事者有机会删除而不删这一基本事实就足以使人愤怒了。怒不怒个人性格不同，也不必都要这样，但是我觉得对发出愤怒的网友多作理解为好。一些女性网友，对此事件更为在意，我想这也是完全合乎情理的。

我们不可能要求每个人说话都完全象大理石一般理性和冷静，完全象舞蹈者一样掌握步伐的分寸，实际上什么是最恰当的分寸，有的时候真是难以找到，也许根本就没有。

白天看到楼主的帖子，一直觉得有些东西都在嗓子眼，但始终没有想好怎么表达。马兄的这个帖子则把我想说的话都说了，其实回应楼主就是这两点：

1、蜀生发了黄贴，就该受到惩罚。这是就事论事。不断的翻来覆去研究分析他究竟是有意无意，没有必要！

2、清白是靠自己挣的，而不是靠别人来给予。

三方面分开谈，是很好的处理方法。

一个是上黄图是有意还是无意，我想现在大部分人都知道答案。

这种防盗链的措施，我是第一次听说，我想你也是，包括身为站长

要保护自己图片的铁手（现在上传西河的图片都加自动加上了水印），这次都是闻所未闻。总有一个人会第一个中招，这不是中招者的错。

二是没有及时删图，我说了，他有可能的确那时还不知道，就算知道，为了证明清白而上对比图，这不是死罪——特别是对一个爱惜羽毛的人来说。假如他简单地删，可能会大家都心想，这家伙不知道上什么黄站，把图片上串了。他可能也无法接受这种罪名，尤其是自己的偶像面前。

你说他也许是自暴自弃了， 这不对。

当时的情况，谁都知道难以善了，要自暴自弃就该一走了之，

他还注册了新id， 给楼主和铁手发信，请求删帖，至少此时，是

负责的态度。

三是言语比较轻佻，这是我一直不反对的，但这与后来人们加上的

种种罪名之间距离非常大。

这事情闹这么大，西河的管理漏洞难辞其咎。

假如版主封他的时候有删帖权，这事情当时就结束了。

（但这是个两难，说实话，西河某些有管理权的人并不让人放心，

当初很多事情说明了这点。）

女性网友，对此事有不同看法的也大有人在，而且，很多更在意的女性网友，是强迫蜀生为她们从前受到的骚扰买单，而不肯去想到底事情是不是那么遭糕。

现在有些声音，公然主张铁手借蜀生项上人头一用，

说实话，我对这种东西是深恶痛绝的。

道理是对称的，我没要求指责者作严密推导，完全排除蜀生无罪的一切可能性才喊打喊杀，我只是希望打完之后，回过头看看，事情

究竟是怎样的。而现在的形势是，有些人只想把这事办成一桩铁案，对质疑者恨不得以暴力手段消灭之，我只觉得好笑，暴跳如雷

并不能使人在道理上加分。

同样的，也不能也圣人的标准要求蜀生。

谁在慌乱的时候能得出最优解呢？

简版分析

我觉得开始贴图，蜀生是无意贴黄图的。52分蜀生成功显示图片，但由于防盗链措施网友看到的是黄图，其后蜀生屡次修改都没有删图，特别是一天后（？）的最后一次修改（DEL前一次）仍然没有删图，有故意留图的嫌疑。

但无论如何，即使不算黄图，仅凭文字和蜀生意图表达的意思，对于女性ID就构成了骚扰，所以这个ID最后自裁也算是罪有应得。

由于没有证据说明蜀生故意留图，铁手基于不冤枉一个好人的良好理念做出的公告也没有错。唯一的遗憾就是此事没能得到及时有效的处理，导致黄图留在论坛上长达一天多。

但错不在你，在铁手的记录，我也同样错在这里。

DEL前一次是在第一天的8点36分，很多河友证实了这点。

我现在唯一不知道他被封的准确时间，但从他注册新id的时间（注册:2010-10-30 10:04:35）来看，从被举报

时间：2010-10-30 08:14:36

到被封的时间上限是110分钟。

之后他已经失去了作为能力，只能注册新id给铁手写信请求删帖。

其间新id还在发帖求人认可，求有删帖权的人删帖。

但当时没有人有这个权利，所以最后还是他自己解封后去删的。

所以不能说他让黄图挂了一天。