主题:【原创】事故现场还原(技术分析): -- 人间树
你的技术文章写的真是利落,可惜认真看的人不多。别说这档子混水,上次那个“学术”之争,那么个简简单单的小学数学题,都搞的鸡飞狗跳。不过我个人谢谢你,解决了我原先对于“http://1.2.3.13/bmi/”的疑问。这个铁手和胡丹青都提到过,但远不如你说的清楚。你的现场还原中不精确的地方下面飞天鸭指出了。其实蜀生自己撇的更干净。他说被封之前他一直都以为链接修复了,不知道别人当时看见的是黄图。他道歉是担心有人看到链接修复前的黄图。他说的你信不信?你没理由不相信他啊。,江碧山青:是的。一开始确实没想什么
如果我和你或铁手一样事后看到这么些技术记录,也会相信蜀生是被冤枉的。事实上我经过几天的淡忘,也几乎要相信蜀生是无辜的。但是在现场被江上青峰这个ID的恶心过的,却很难得出象你这样貌似客观的结论。我在写这个帖子的时候回顾了江碧山青的一些回帖,忍不住恶向胆边生。我承认彼时此刻我在诛心,虽然这个大伤人品,但是我实在没有胃口去为他的诸多恶心表演,你看到的和没看到的,寻找可能存在的合乎逻辑的解释。我把情绪引入判断,不在于质疑我的或你的判断,而是想提醒你,以恶意揣度蜀生的原因,并不是
而已。
以下排除情绪。
1.无论是否有意留下色情链接,你觉得这个过程是不是性骚扰。我认为是,所以对铁手无所作为颇为不满。
2.清白很重要,但至于为了证明自己的清白那么不择手段么?真正的清白,在自己心里。真正的亲朋好友,亦不会因为一时的困惑放弃你的清白。向无谓的不相干的人证明自己的请白,真有那么重要么?
最后的话,我对你和铁手的人品深信不疑,也理解和尊重你们的努力。但是愤怒的人,喋喋不休的人,和看了你的文字还有话说的人,未必对不起自己的良心。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】统一回复一下 12 人间树 字4632 2010-11-11 02:41:34
🙂两件事 5 黄泉碧落 字1158 2010-11-11 01:32:31
🙂事过境迁,这样做有意义? 一无所之 字0 2010-11-10 22:06:30
🙂你这个基本上是无用功
🙂真的很重要 月下 字213 2010-11-11 16:43:41
🙂蜀生的作为无论如何当不得“清白”二字吧 宅羊驼 字0 2010-11-11 18:07:33
🙂现在在争论的,不就是蜀生是否当得“清白”二字吗 月下 字0 2010-11-11 23:29:26
🙂呵呵,我觉得,不是。 宅羊驼 字0 2010-11-12 07:09:48