主题：【求助】需要完善一段文字说明，请帮助润色措辞 -- 铁手

你怎么就能忘得一干二净了呢。

瓦老先生。不是我不记得我ID的来历。问题在于我不知道你想要借此表达一个什么内容。

我的老ID是因为在河里没有慎言，被封杀，这个经历在我在本楼回复铁手的帖子里，对抽象和形式上的公平的描述。以及谈及西西河的本质并不“平等”，也不“开放”。这些我都说过。

西西河为了保证服务于“适合的人”，对于他们有好的讨论氛围，所以是不搞平等的。比如新兵营限制新人。认证会员制曾让非认证者只能在新兵营发帖，在别处发帖要被回复者认可。以及新近替代该制度的铢钱制。都不是平等的。

还包括，凡是引人烦感的言论都可能判作违规。但只有一定资历者才能举报别人。

你在说我忘记了什么？我不明白。请明示。否则不予理睬。

如果我没记错的话，你应该民主派/程序正义派吧？实在难以归到左派行列吧？

我只能把你归到右派中去，但是和你说的右派应该要么噤声，要么就走掉了不兼容。

何况你的新马甲叫做“说了就走”，有点乱了。你能否解释一下？

我觉得铁手做得很对。

有多少愤慨的人去一步步还原黄图事件的事实经过，仔细阅读铁手的分析，这个事件是否是技术问题而非主观故意？难道这么些人道德洁癖如此之高，我倒觉得好像回到文革：只需站队和口号，哪管什么事实如何。刑法犯罪还有考虑犯罪的主观故意和过失呢。

看到大河浩荡，更要心胸宽阔。况且铁手一个人弄这么大个网站，他付出的心血，难道他自己不懂珍惜，还要旁人义愤填膺？

有社区就是人和人的关系为主了，这个就难做了

短而精最好

可惜我水平有限（语文学的不好）。。。

比如说中央下文件，什么人会最关心？什么人会认真研究呢？

一是想钻政策空子的人，二是想巴结上面需要找准方向的人，三是挖空心思想给你捣乱的人。

对于老百姓，一句口号“要想富，少生孩子多种树”比详细的计划生育条文有效的多。

对于老百姓，杀人偿命盗窃收监的教育意义比详细的解说刑法更有效。

对于网络，提高轻佻的成本让每个人在轻佻前都能掂量一下的最好的办法不是苦口婆心的劝说，而是实打实的杀一儆百。

关注中国的华人网络社区西西河的宗旨，是“有趣有益、博采众长”，其根本，是在开放的灵魂下建设一个现实的家园。家园里，语言犹如鲜花，直面心灵，点燃灵魂；也宛若刀剑，持剑以舞，以止干戈。

道德之所以是道德，在于先验；正义为什么是正义，归乎权术。他们的价值在于验证自身，而不是反其道而行之。我们的目的是“开阔视野，互惠互利”，验证自身价值观。并以此建设个开阔包容的，美丽中国投影的西西河社区。