主题：【通报】黄图事件的总结性陈述和说明。 -- 铁手
继续修改补充一些内容：
单纯对黄图、扰言本身表达愤怒的，完全理解并支持。上升到对个人的人身攻击，政治立场，不妥。继而怀疑网站立场和作为的，不妥。
基于在乎的批评是诤友。基于践踏、抹黑、损害的上纲上线则是被封。
==
原本是想，发生在视野视界的事情，就在视野视界解决，但是现在看来，已经成为“准全站”的一个事件，导致愤怒、矛盾和对立。其中的部分原因在我，因此在这里做个完整的说明，希望能够把事情说清楚，并澄清一些误解。说明之后，每个人无论选择怎么做，大家都不会有什么遗憾。
不少人对我纵容“性骚扰”极其不满，即使在整个过程中基于过去的信用而持同情、理解和支持的，相信也有不少认为我的做法不妥。
我认为，
怎么对待和处理“性骚然”，是一回事，
是否是“性骚扰”，则是另外一回事。
在群情激动时，轻易下个结论容易，但是无论对谁都不公平。不是不在乎谁来谁去，实在是太在乎了，所以会努力搞清楚到底是怎么回事。
我之前的所有说明铁手:【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明，都是基于后者。也就是说，事情的真相到底是什么？
我最后的结论是：不妥。
在原帖中所引发的争议，一在于图片，二在于所使用的文字。
黄图本身，相信大多数人现在已经基本认可是原图网站防盗链措施所导致。如果是故意骚扰，发个图片就行，不用多次修改，文字上更加不需要注意。对于最初图片链接中所出现的 http: //1.2.3.13/bmi/ 的疑问，可以有最后修改内容中的“误用拷贝粘贴键”来解释。
文字当中，“烤鸭胸脯”，和“吃什么补什么”字样是“性骚扰”看法的主要依据。对于这段文字的判断，需要根据之前的对话来联系。蜀生在此之前和楼主有一段对话（蜀生:有很多事情是没办法讲的 与之后楼主的回复。注：楼主自删内容主要是对首辅的看法），最多就是看法上有不同。在引发争议帖中的文字内容，结合“生活是美好的”字样，我认为他想说的是美味。当然，这里的“胸脯”也可以理解为心胸，也可以理解为有涉嫌性骚扰的胸。但是联系他们之前的对话，最多就是看法上的差异，“性骚扰”的出现实在是显得太过突兀。
因此，我的理解是，蜀生认为楼主过于悲观，需要多补充一些乐观。希望楼主通过品尝美味，因而感受到“生活是美好的”，因而多一些乐观，少一些悲观。
所以，事后我的说明和态度都是基于“误会”，而不是“性骚扰”的判断上。这和很多人的判断形成了很大反差，因而引发巨大反弹。我这里认了。
有些可能引起误会的地方，这里也大致说明一下：
1、被举报后，当前的设定是可以修改的，但是被（短）封期间，则不能修改。
2、所有管理都没有直接的删帖权限，网站在绝大多数情况下也不会去修改其它用户的帖内容。牛铃版主在他获知的第一时间短封了作者，但是并不能删帖。因为是周末，若干监察也不在位，无法综合判断来删帖。当然，实际的监察人手不够也是事实。为什么没有足够的监察来覆盖24小时时段，大家可以批评，也可以设身处地的思考。
3、被认可通过的帖，发帖时间显示为被通过的时刻，而不是最初发出时候的时间。
以往各类事件中所表现出的对管理的不满和各种出走，才是迫使我放弃以前的由版主删、封管理方式的一个根本原因。管理有特殊权限，但不是土霸，更不是敌人。管理原本应该被当作是超级热心的朋友。另外一个重要原因是我不希望大家长甚么事都揽下，而是更希望所有的人都能承担一部分。再补充一个原因，管理的存在，也会让人寄托太多期待，一旦失望，简直就是重大打击。因此，要特别说明，管理只担负部分职责，还有很多是在每个人的参与上。
在内心里，而不是口头上，它真的是你我的“家园”么？
注：和近期另外一个事件结合，只要你是真诚的表达你的善意，即使有被耍猴的感觉，请绝对不要灰心，你是值得尊敬的。我们需要更多的完全基于真诚的善意。
修改再注：既然很多人对“性骚扰”反感，我想顺势提倡净化一下语言，诸如“他妈的，他奶奶的，TMD,TNND”，诸如“广大淫民”，这一类的言辞都不要再出现，都不要再在本站使用。
---
以下加注：
1、综合判断下，我对文字“烤鸭胸脯”总结了三种理解，A,美味佳肴；B，心胸；C，涉嫌骚扰的胸。无论如何，都不应该被断章取义为B是我的理解。
开个玩笑啊。我说一句话，“你猪头肉吃不吃”，要是硬被断章取义为我是说“你猪头”，我会觉得很有喜感。
2、很多人对“小心肝”一词也颇反感。仔细想了想，大概是看帖不仔细，没有看到“小心肝”根本是来源于主体帖中的
【番外】
人民很镇定，我的小心肝很脆弱。但愿我是杞人忧天闲愁派。
请务必注意，楼主上文中的“我的小心肝很脆弱”一段内容。
3、看看当事人家园博客中关于他女儿的两个主题帖，再做判断也不迟。
---
只是为了罗列一下我所看所分析，并非为了证明谁对谁错。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
删一个图的事！
扩大到，发四次文件，一部分人永久一部分人暂时上岸！
大家都得总结下了！
了结吧！
另：借你这地儿说个事，dahuang走了，我看过她大部分帖子，并无一草。除了近期这件事，也无争执。唉！
我相信绝大部分负气而走的河友都会以某种形式再回来！
只是“一个人，不可能同时，两次踏过同一条河流！”。
回来之后，是否还有当年的义气豪情。是否还有那份担当与执着！
留是不必了！
若有闲暇，送送吧！
我希望她能捡回这个ID，抑或过些时日，换个ID再回来！
这句话也很赞
这句话也很赞
再正经的事，上了论坛就是扯淡！
如果不是家，那么封号，也就足够了。没有必要搞无菌环境。
无菌环境，不存在，也不现实。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我能理解铁老大对管理的想法，但还是感觉少了一个紧急事件的应急处理方案。
我是做维护的，平常工作除了按照正常的管理维护流程开展外，还有很重要的一点就是应急处理机制，这肯定是正常流程覆盖不全的。举例来说，如果我们负责的系统业务出了故障，第一要点是全力恢复业务，等一切平息了再去追查原因（哪怕即使是失去了查找原因的最佳时机）。如果不是故障而是事故呢（比如黄贴或什么非法信息的），那么第一要点就是控制影响范围（尽量缩到最小），然后再谈刨根溯源什么的。
老大的管理理念是“管理原本应该被当作是超级热心的朋友”，这没有错，可那是正常流程下，不意味着河里就没有应急的情况了呀。比如说就是有人存心来发黄贴、发某大法等等内容呢（至少现在已经有存心来骂人的现象了），对这种情况还是按正常流程去处理的话可能就效果不佳了，难免像有些河友说的会出现劣币驱逐良币情况了。
我看到有重量级人物、也是我所尊敬的ID为您背书，不过我还是要斗胆小小地反抗一下。请原谅我的不识时务。我如果装聋作哑，会觉得对不起自己的良心，也对不起那些因此事受到伤害离河而去的朋友们和“宿敌”们。
我和老铁之间从前也因看法不同有过一些有伤兄弟和气的交流，但在方军兄引发的那次大面积争论之后，我想明白了一个道理：做实事的人，太不易了！就算他有些思想和言辞上的不妥，他也应该得到足够的尊重。所以我立意不要再公开挑老铁的不是。一个人，处在你这个位置上，别人挑毛病太容易了，这对你不公允。
这一次，我也不想违背自己给自己定下的诺言。我只希望，这件事能够就这样让它过去，大家都不要再提它了。我觉得，在多位河友因失望伤心而出走的情况下，一定要给出一个“你们错了、你们误会了蜀生”的结论，让我，以及与我在这件事上看法相近的河友，在感情上很难接受，也很为难：因为如果据理力争(感谢老铁提供的技术信息，现在从信息上大家是基本平等的，接下来就看分析能力了，而这方面我对自己是有信心的)，很可能会挑起另一次大面积争论，而保持沉闷，我会觉得对那些离开的河友们很不公允。这就是我的为难之处。
还是重复一下上面括号里面的意思，黄图风波到目前为止，关键事实都已公开化了，接下来是基于这些事实，再结合逻辑和常情进行分析和推演。我们甚至都可以先避开“X骚扰”这个概念不谈，而谈其他的。但是，老铁，这，真的是我们所希望的结果么？一旦我开始谈，我相信你我都能很好地控制住自己的情绪和言辞，但是别人呢？一旦话题再开，我们能控制得住局面么？为了河里的宁静，我希望，这个话题还是到此为止吧，再要去努力证明你们误会了你们错了，致风云再起，对西河，只会有害无益，我们这是何苦来哉呢？
再一层，上岸的朋友们，多少会有些一时负气的因素在里面，河中央若能冷处理、模糊处理一下，这个事情还有很多盘桓的余地。如果一定要弄出个定论来，这些余地恐怕会更少。望老铁三思之。
如果圣诞节期间有人专门、故意上来发个图，老铁你又去加勒比海晒太阳了，怎么办？
3G上网，加太阳能充电器。
相比以前西西河吵架引起的大规模出走事件都让我觉得遗憾、伤感甚至愤怒。但是这次实在让我哭笑不得，这都是什么事儿啊。一件很普通的违规帖子就因为有了一个“高科技”防盗手段，居然搅得河里浊浪翻滚，太奇怪了。我觉得这事发展到这个程度一是铁手说的各方面事件性质理解不同；二是极个别ID煽风点火；三是所谓理科男遇到了文科女火星撞地球的问题；
希望各位感到受到伤害的河友能够平心静气的换位思考一下。不要让误会来伤害自己。
首先对老铁最近搞的【草多封贴/我偏要看】表示一下意见：很不错！配合投草的资格限定以及另一条管理途径的监察彻底删帖，这个解决方案已经比较完美了。
回到正题，我觉得确实河里还是需要一点政治正确的；这玩意搞得太僵化不行，但没有也不行。分寸之间怎么拿捏，制度上怎么保证，恐怕很考验大家的智慧。网上社会虚拟社区，毕竟不同于现实生活，真实世界法律法规的一些东西可以参考，不能照搬。原则上应该主要是针对帖子，而不是针对人。
---------------------其它--------------------------
老铁决心不给版主删帖权，但版主现在除了转版推荐无其他事可做，太浪费版主资源，我建议老铁给斑竹增加一个小权力：得草太多帖子不是不主动显示吗，那么版主投草相当于普通河友投5根草（补充：跨版版主投草相当于3根）如何？
另外，看到告示又要恢复显示最近20个投草人，献花也显示最近20个。我建议不要这样搞平衡，如果没有资源限制问题的话，我建议献花的全部显示，投草的如果要显示，显示最近5个即可，主要是用来遏制恶意投草。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)