主题：【通报】黄图事件的总结性陈述和说明。 -- 铁手

继续修改补充一些内容：

单纯对黄图、扰言本身表达愤怒的，完全理解并支持。上升到对个人的人身攻击，政治立场，不妥。继而怀疑网站立场和作为的，不妥。

基于在乎的批评是诤友。基于践踏、抹黑、损害的上纲上线则是被封。

==

原本是想，发生在视野视界的事情，就在视野视界解决，但是现在看来，已经成为“准全站”的一个事件，导致愤怒、矛盾和对立。其中的部分原因在我，因此在这里做个完整的说明，希望能够把事情说清楚，并澄清一些误解。说明之后，每个人无论选择怎么做，大家都不会有什么遗憾。

不少人对我纵容“性骚扰”极其不满，即使在整个过程中基于过去的信用而持同情、理解和支持的，相信也有不少认为我的做法不妥。

我认为，

怎么对待和处理“性骚然”，是一回事，

是否是“性骚扰”，则是另外一回事。

在群情激动时，轻易下个结论容易，但是无论对谁都不公平。不是不在乎谁来谁去，实在是太在乎了，所以会努力搞清楚到底是怎么回事。

我之前的所有说明铁手:【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明，都是基于后者。也就是说，事情的真相到底是什么？

我最后的结论是：不妥。

在原帖中所引发的争议，一在于图片，二在于所使用的文字。

黄图本身，相信大多数人现在已经基本认可是原图网站防盗链措施所导致。如果是故意骚扰，发个图片就行，不用多次修改，文字上更加不需要注意。对于最初图片链接中所出现的 http: //1.2.3.13/bmi/ 的疑问，可以有最后修改内容中的“误用拷贝粘贴键”来解释。

文字当中，“烤鸭胸脯”，和“吃什么补什么”字样是“性骚扰”看法的主要依据。对于这段文字的判断，需要根据之前的对话来联系。蜀生在此之前和楼主有一段对话（蜀生:有很多事情是没办法讲的 与之后楼主的回复。注：楼主自删内容主要是对首辅的看法），最多就是看法上有不同。在引发争议帖中的文字内容，结合“生活是美好的”字样，我认为他想说的是美味。当然，这里的“胸脯”也可以理解为心胸，也可以理解为有涉嫌性骚扰的胸。但是联系他们之前的对话，最多就是看法上的差异，“性骚扰”的出现实在是显得太过突兀。

因此，我的理解是，蜀生认为楼主过于悲观，需要多补充一些乐观。希望楼主通过品尝美味，因而感受到“生活是美好的”，因而多一些乐观，少一些悲观。

所以，事后我的说明和态度都是基于“误会”，而不是“性骚扰”的判断上。这和很多人的判断形成了很大反差，因而引发巨大反弹。我这里认了。

有些可能引起误会的地方，这里也大致说明一下：

1、被举报后，当前的设定是可以修改的，但是被（短）封期间，则不能修改。

2、所有管理都没有直接的删帖权限，网站在绝大多数情况下也不会去修改其它用户的帖内容。牛铃版主在他获知的第一时间短封了作者，但是并不能删帖。因为是周末，若干监察也不在位，无法综合判断来删帖。当然，实际的监察人手不够也是事实。为什么没有足够的监察来覆盖24小时时段，大家可以批评，也可以设身处地的思考。

3、被认可通过的帖，发帖时间显示为被通过的时刻，而不是最初发出时候的时间。

以往各类事件中所表现出的对管理的不满和各种出走，才是迫使我放弃以前的由版主删、封管理方式的一个根本原因。管理有特殊权限，但不是土霸，更不是敌人。管理原本应该被当作是超级热心的朋友。另外一个重要原因是我不希望大家长甚么事都揽下，而是更希望所有的人都能承担一部分。再补充一个原因，管理的存在，也会让人寄托太多期待，一旦失望，简直就是重大打击。因此，要特别说明，管理只担负部分职责，还有很多是在每个人的参与上。

在内心里，而不是口头上，它真的是你我的“家园”么？

注：和近期另外一个事件结合，只要你是真诚的表达你的善意，即使有被耍猴的感觉，请绝对不要灰心，你是值得尊敬的。我们需要更多的完全基于真诚的善意。

修改再注：既然很多人对“性骚扰”反感，我想顺势提倡净化一下语言，诸如“他妈的，他奶奶的，TMD,TNND”，诸如“广大淫民”，这一类的言辞都不要再出现，都不要再在本站使用。

---

以下加注：

1、综合判断下，我对文字“烤鸭胸脯”总结了三种理解，A,美味佳肴；B，心胸；C，涉嫌骚扰的胸。无论如何，都不应该被断章取义为B是我的理解。

开个玩笑啊。我说一句话，“你猪头肉吃不吃”，要是硬被断章取义为我是说“你猪头”，我会觉得很有喜感。

2、很多人对“小心肝”一词也颇反感。仔细想了想，大概是看帖不仔细，没有看到“小心肝”根本是来源于主体帖中的

请务必注意，楼主上文中的“我的小心肝很脆弱”一段内容。

3、看看当事人家园博客中关于他女儿的两个主题帖，再做判断也不迟。

---

只是为了罗列一下我所看所分析，并非为了证明谁对谁错。

• 真替地主感到不值
• 老铁是表达过自己立场的。也是出过手的。
• 游识猷mm，我怎么记得你给铁手那个帖子也送花了