主题：Tea party+QEII,以后没有美国国债了 -- forger

真的历史重演了，怎么没有这么创造力呀。

建议井大好好找找《90年代大萧条》看看

先回到历史上的相似时刻，转个当时的新闻看看

据新华社华盛顿５月２３日电（记者郭锡仁）美国总统克林顿近几日的言论表明，他在平衡预算的问题上犹豫不定，前言同后语自相矛盾，乱了阵脚。

白宫２３日向新闻界散发了克林顿１９日同新罕布什尔州公共广播电台记者谈话的记录。在此之前，当天的美国各大报已经就此进行了广泛报道。当电台记者问他是否会就平衡预算确定一个具体日期时，克林顿立即回答“不会”。但是他接着说：“我认为可以做到这一点……，首先，这可以在７年内做到。”过了一会，克林顿又修正说：“我认为，这明确地可以在不到１０年内做到这一点。我认为，我们可以在某一特定时间做到这一点。”克林顿还说：“我说过如果共和党通过了一项预算，我将真诚地同他们进行协商。我还将提出相对应的预算。这是我说过的，我将做到这一点

怎么和现在调侃八毛一个调调？后面的历史大家不用我说也知道了，到1998年，财政状况由赤字转为盈余，实现“两低一高”，即低失业率、低通胀率和高速经济增。

TEA party是不让政府花钱，要减税的，所以八毛以后会顺应民意，减少政府开支的，（想花也没有办法，茶党控制的帝国元老院不批准。）另外一个杀手锏是对海外收入回美国的减税，这个杀手锏使出来，跳楼的不知道要有多少了。

钱趁着减税回到了美国，总是要花的，投资或者消费，都是对经济的大刺激，而存在银行里面也是要借给别人去投资和消费的。

QEII之后，美联储美国政府的国债都买回来了，而只要美国人民按月把该还的钱还了，美国财政部用卖国债买的MBS就能不断获得现金流，到时候政府用之前低息借的钱慢慢兑现，当然政府的赤字就没有了。

没有了赤字，政府就没有必要卖美国国债了，没有必要卖国债借钱了，就可以加息了，到时候还想从美国借钱？乖乖的交高利息吧。

美国政府债券最大的持有者不是中国，而是美国人自己的养老金，这点都不知道瞎胡扯的愤愤那水平就太次了。

把你老爸老妈的养老金败光了，还不是要自己给他们养老？

美国国债利息已经这么低了，还会再涨吗？废话，当然会，不要以为0利息是终点，负的利息才是呢。这年头，总有傻子会以为美国国债价格已经太高而把它们卖空了，到时候被人强行平仓的时候，市场没货，多贵都要买的，那怕是三年后到期支付100块的债券，卖105也不是不可能的。（我靠，存钱三年不仅没有利息，还要倒付人家！）

想死得快吗？和FED作对手盘卖空好了，问题是，好像有人要开始减持美国国债了……

• 请教一个问题

哈哈。上花。

有点没看懂，老兄的意思是不是说美国人要吹响号角，召唤全球资金回流美国？

真是这样，而且能够成功的话，那就又能制造一次全球大萧条了。

听的是vermont的public radio，茶党的集中营，讨论茶党上台干啥的，其中一点就是invest american，要给海外利得免税，让他们回来，blabla了很久，听的很冒汗。。。

澳大利亚也跟进。美国人的钱回不去，只有不断印票子，票子越多越烂，美国的地位岌岌可危哉。TG就算损失一万亿换来美帝垮台，这个帐还是很划得来的。

当年有纳斯达克，现在呢？

要是美国手头有类似硅谷互联网的牛逼项目，早招呼上了。

现在连全球变暖都不忽悠了，看来绿能产业也没啥戏。

已经够高的利息的国家就没法加了

这不一定，说不定明天就出一个养硅藻就可以解决能源问题的东西呢。。

是什么，在哪里。

QEII只能壓低短期利息，長期利率是無法壓低的!

回头想想吧，反正，大不了投资google

1、预算平衡来看，支出是刚性的，在税源压缩也减税的趋势下，维持预算平衡的项目是什么？军事开支？政府日常开销？社会福利支出？

2、预算不平衡，政府赤字的融资渠道在哪里？国债是比较现实的渠道，尤其是有“安全资产”的马甲。但是，且慢，贸易战与货币战限制国际贸易、美国经济低迷与居民收入萎缩，购入国债的资金来源在哪里？

3、美国还有货币宽松。美联储购入国债本质上是向整个银行体系注入基础货币的过程，只会维持或者增加政府负债规模，其影响大致可以分成三部分：首先是购买国债，释放购买国债的资金，从而将资金推向消费或投资；第二是向银行体系注入基础货币；第三是压低国债利率，抬高价格，使国债出让者获得资本利得，通过资本利得的财富效应去激活消费。那么这三种效应中在任何场景占主导效应的毫无疑问是第二种，其结果就是通胀。

我在一个帖子中讲到美国几个政策的相互冲突。毫无疑问，美联储在这个时候宣布推动货币宽松2，从我的角度观察，并不是很好的选择。这将使美国在G20上进退失据，而澳印的加息也标明其他国家面对货币宽松切肤之痛，这就迫使各国要去建立防火墙以进一步隔绝美元货币宽松所释放的通货膨胀压力。

克林顿刚上台时什么形势，现在什么形势？

当年苏联刚落败，红利拼命抢也要消化好几年

现在霉菌陷在阿富汗，进退两难，比80年代的苏联强到哪去了？

印美元搞通胀，投资者都是傻子？

不搞，不能逮条大鱼，债券利息怎么还？

霉菌有本事就把油价等资源价格压到底维持住，中欧日都盼着分享

楼下应该去看伯南克的书

看了还会得出这种结论很奇怪