主题：【讨论】从一个女性角度看蜀生事件 -- dahuang
姐姐的气场从小就很强大的：））
我遇到的这类事情也极少，不说都还想不起来的。一说倒记起10年前有一次。那天早上骑车上班，是冬天。俺心情很愉快地骑车中，忽然，耳边听到一个骑车的男人对俺说了只有俺听得见的猥亵语，那是什么感觉？当时就觉得早饭都要吐出来了。还没能我反应过来，他已经飞快地溜了。为此我恶心了一天，想好了若是第二天还碰到，我该怎么对付他，当时我想好了第一时间用硬物砸他嘴脸部位。但可惜后来没碰到过，算他命大。从此对那种脸谱的男人（脸上白白净净的，个头不到170，35—40岁，猥琐男），恶心。
公车上倒没碰到过，人多的车我是不上的，像姐姐这样车上人少还能遇到，真是罕见了，色胆包天，姐姐砸得好，看得俺等心中大快，估计这么砸过，他会收敛些了，这无形之中帮助了别的姑娘了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
本质上有区别哈，嘎嘎噶
第一，他对政改很关注
第二，他对政改的褒贬---即他的立场非常的模糊，根本让人看不清楚他对刘晓波们对贺卫方们以及对温家宝总理的态度
他实际上对双方即刘晓波贺卫方以及对温家宝都进行了表面上的褒扬，对刘晓波的“宪章”也进行了褒扬
也就是说可以看出他是一个非常善于隐藏自己的锋芒的人
也就是非常有城府的一个ID（当然看了一些河友对他的批判，我认为他的立场是与刘晓波们一样的）
这个ID 的城府与他在处理黄图当中的惊慌失措（如果不是有意的话，只能用惊慌失措来解释,改了15次，竟然一张黄图都改不了）形成了非常强烈的反差
那么能够得出什么结论呢？
我认为这个结论很明显，这个ID是明知道德国网站有那个防盗链措施的，他是故意利用了那个德国网站的防盗链措施来对陈MM实施性骚扰，同时又使得河友难以判断他是有意来骚扰，还是无心来骚扰的---他进行了一个非常巧妙的设计
我与南方系的人在新浪（向文波博客）辩论过，在虚幻的漏斗子专栏辩论过，在网友天地热点和纵横板块辩论过，我知道南方系里面城府深的人很多
陈MM的一篇力作就是揭露南方报系主编长平的城府的文章，即那篇著名的陈郢客:【原创】南方！南方！（1）红钻帝国与济南暴雨
文中是这么样谈到长平的城府的
无论是哪一种情形，她的选择都应该得到理解和尊重；但是，无论是哪一种情形，济南警方都应该受到质疑和谴责，直到他们站出来让公众了解情况。”第一种情形，警察也要负责的逻辑实在妙不可言。ok。至于第二种，济南警方告知南方红钻mm已经回家了，为什么南方却不肯站出来让公众了解情况呢？警方并不想就此沉默的。
因为警方询问红钻此事是真是假，红钻承认没有这样的朋友；——长平却可以如此记述，“不要说济南警方是否尊重了她的沉默权，凭常理就可以推断，如果她真有这个朋友，在那种情形下，她能说出来吗？说出来以后警察会不会马上就把她的朋友也抓起来？我这样说并不表明，我坚信她没有说谎，而是强调一个常识：即使警察明明知道某人犯了罪，也要有足够的证据才能处罚，而且这些证据应该由警察自己去找。”看见没有，此时警察的任务却在证明“真有这样一个人存在”了。红钻说没有这个人是不成的，南方那里是过不了关的；得警察出马，证明的确“有这样一个人”，否则就是没有完成任务！
而且，济南警方为表尊重民意，“已经不打算继续就暴雨网络谣言抓人了”。我本以为长平好歹会不阴不阳圆回场，没想到人家仍可以执矛在手，质问勇往无前，“有人透露说，“经过媒体的报道，济南警方已经不打算继续就暴雨网络谣言抓人了”。这是什么意思？如果该抓，为什么不继续抓呢，不怕被追究失职吗？如果不该抓，“红钻帝国”就白抓了吗？”“言论自由，政府有罪！”逻辑完美，一切均可纳入如此轨道。尤其“政府有罪”这四个字，真是天理昭昭，攻无不克，战无不胜，令人倾倒，叹为观止。
7岁的小思炎把这件事情处理得真是很好了。赞勇敢的小思炎！
抱抱所有小时候受到过这种侵犯的女孩子们。
其他就不知道说什么好了。
可能跟生活的小环境小文化有关系。我打小的环境是比较特殊的，就是很封建的那种教育，倒不是关在家里不让见人。
我们那里从前的社会风气还是很古代的（现在这20年来当然属于世风日下了）。从前，记得成年人若是在男女问题上出过问题，影响会很大，近的说，可能会导致当事者因蒙羞而自杀，远的话，导致后代甚至亲戚的后代都难找到对象。因此，我从小就接受男女授受不亲的教育，现在想起来是有点不可思议，但俺从小不跟男孩子玩耍，家族里的哥哥们也不跟我们女孩子玩的，家族里男性亲属不会动我一根毫毛（比如揪揪脸蛋啊摸摸头啊拍拍PP啊，这种小动作从来没在俺身上发生过，尽管他们老拿我脸蛋上的两块肥肉开玩笑，说割下来当下酒菜什么的），即使老爸，也是如此的，我都记不得他抱过我背过我，唯一例外的是爷爷，小时候跟表妹们在外面乘凉睡着了，他会把我们一个一个地抱进去。
因此，对于异性的身体距离，很敏感，即使是对同龄人。上学时候，跟男同学说话都保持距离，传递东西，不会碰到对方的手指的，小学一年级的时候，有个男生用铅笔挫我的手掌，把我弄疼了，俺认为这算是打人了，不跟打人的人玩，于是从此就没跟他说过一句话。还有一次，放学回家的路上，那会儿人很少，有个男同学挡在我前面跳舞给我看，我让他让道，他不让，我让他停止，他不停，尽管他没动我什么，但他距离我太近了，就挡在眼前一步路的位置赶不走，当时我感觉被骚扰被侵犯了，这是第一次感到恶心，至今记忆犹新。于是从此以后的许多年一直至今我就没跟他再多说一句话。
至于成年的异性，那更不用说了。记得小学时候，对我们教育恩重如山的班主任（男）老师偶尔会赞赏地拍拍我的肩膀，这都让我觉得很不舒服，当然，那时候的男老师们对女学生也是很注意这些的。前些年，我听闻我们那个地区的一个小学的一个男性老师（都五十岁了），通过为孩子补课的借口，猥亵或诱奸了几十个小学女生，当时就懵了：这究竟是个什么样的时代啊？？？！（这类事情这些年在全国屡有揭发。）
所以，现在一定要从小教育女孩子们懂得识别坏人、懂得保护自己。
瞬间爆发力，的确不好练，需要狠下功夫。
女侠，侠女，一直没停止过这种幻想呀，反倒是没在西西河幻想过。
小时候看武打片、武侠小说的时候，就幻想有一天身怀绝技行走江湖了。长大后虽然也习练了十八般武艺洋洋粗通，但是对绝技和江湖有了新的理解了，可劫富济贫锄强扶弱除暴安良的江湖侠士情怀却是没有消退，虽然在涵义上有了新的认识。
江湖险恶啊，个人的功力还是太弱了，需要勤加修炼！
嗯，忙总您其实就是一位行走江湖的大侠：）
然后打不死，不悔改，打倒，站起来又来过的那种死缠烂打角色，估计大侠都不愿正眼看，惨不忍睹。韦小宝大约可以有点认同感。
其实人最需要的是自信。以前我和夫人坐火车从重庆回遵义，在车上三个小偷肆无忌惮，居然敢翻开人家旅行包，拿出五粮液，食品，在座位上推杯换盏，猜拳行令，大呼小叫，旁若无人，而事主敢怒不敢言。我也做缩头乌龟状，不敢出声。结果她从其他车厢与熟人交谈完后回来，一听，立即大怒，抓起一啤酒瓶，上去就打，结果制服一个，两个带伤逃窜，后来被乘警全部抓获。（估计也是突然袭击占点便宜）
她的观点就是不能怕事，你越怕事，事情就越找你。
我其实也是不怕事的，只是经常会评估自己能力，发现能力明显处于下风，就会做缩头乌龟。还是缺乏自信心。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
俺这不是夸奖，是客观描述。
百折不挠，能屈能伸，大丈夫呀！
您这不是缩头乌龟，也不是缺乏自信心，而是，识时务者，俊杰也。
再说了，有康总当贴身保镖，您就乐得缩一缩休息休息评估评估，主要是养精蓄锐以欣赏康总的飒爽英姿。
水很深的原因:蜀生在所有的政论贴里,主题都很集中,观点都很模糊,反话正说都很明显.也许大家之前看不懂,现在试举几例:
我一直不喜欢搞阴谋论,不过我当时看出来的结论是:这家伙是一个猥琐到家,心理脆弱的,实际观点比他表达出来的复杂得多的运运.
其实,运运无所谓,左派右派无所谓,关键是要为人坦荡,直率,敢于亮出自己的观点,而不是耍小动作,只要能做到这几点,无论什么政治观点,只要不是杀人截货恐怖主义都可以谈,阴暗猥琐的,无论是什么政治观点,统统扔到阳光下晒晒干再说!
你提到了一个很好的问题，那就是这个事件的背景是什么，以及什么是我们应该反对的。
我是学理科的，政治贴，特别是陈mm等人的政治贴，云遮雾罩，我是看不下去的，也许可以说，我还没有进入她们那个话语圈子里面，不过，并不是是说我看不懂她们的意思。
陈郢客这篇文章，并不是口号式，站队式的，她唯一可能给某一类人压力的话，只有"小心肝"后面的一句，"我实在不喜欢一些知识分子们几番幻想几番纠结的意淫梦。我不相信口口声声“灭门”的人士们能带给我们民众自由、民主。"
激怒了蜀生，让他决定冒放弃id的风险做出难以理解之举的很可能就是这一句话，让人无法不遐想蜀生此人的背景，而细细看其政治贴，可以说来回不离八平方周围几寸，而且观点极其模糊，看不到此人的真面目，还有一些帖子，很明显地看出，是在反话正说，对比之下，这次争端的背景恐怕不是那么难以猜测。
不过，以上都是诛心，都是文革，我们反对蜀生，和他的政治观点恐怕没有半毛钱关系，既不会拿政治观点来定蜀生的罪，也不可能说，因为政治观点的原因，陈mm被骚扰了，就不能伸张正义，把萎缩和阴暗放在阳光下面。
立场存照某人的争论技巧
他“展示”争论技巧，拗造型不是第一次了，也不止在这个话题里。平时大家笑一笑也就罢了，这一次太过分了。
到目前为止大家的焦点还在骚扰事件本身上，如果真的有更深层次的原因，那这个动机还真说不好。
至于陈MM删帖的原因，我想可能陈MM开始没有看清他的面目，把他当成好人而回复了他一贴
此后大概发生了什么事，可能他给陈MM一个骚扰短信还是什么的，使得陈MM认为他不值得自己对他进行回复，从而采取了删帖行动
都21世纪了，同学，还有这种男尊女卑的思想，这怎么行啊。