主题：【原创】通往2012的船票 -- 万里风中虎

说的只是一个取向，确实不严谨。无论如何，中国是不能产生“风能进，雨能进，国王不能进”的。

我什么时候说过贵族要跟平民平等了。。。。

洗脑？那我说你被愚民的太厉害了可不可以？呵呵

没错，封建社会欧洲不比中国先进，即使资产阶级大革命，欧洲人的平等，也是血肉换来的，不过他们毕竟争取到了。对比中国，几千年前的victor chen 和broad wu，一直到现在，改变有多大？开句玩笑，在河里我都经常看到。

但是我们是在找人比较，看看哪些方面能进步，而不是在比烂。你难道想以人性的阴暗面来证明过去几百年，西方带来的人类文明进步都是crap？如果你认为西方文明根本没有任何进步，一切都是浮云，那我无话可说。

最后提醒一句，我没有任何全盘西化的意思，免得你又说我被洗脑。

以前风中虎貌似轻描淡写的说了一段话，说他在山西某地调研，亲耳听到该地出了个死亡一百多人以上的大矿难，被瞒报了，地方领导异地做官就没有事了---我根据官方对严重事故的瞒报的严厉打击断定极有可能万里风中虎是在造谣（实际上南方某省一起死亡十人的矿难被瞒报，该地的地方官马上被枪毙了），要求风中虎给出哪怕是最粗略的线索--即说出是山西的哪个县以方便检察部门进行调查以体现出他的爱国心（他不是什么“梦回中国”的吗？）

最后我那个帖子被举报，最后也就被删除了

为什么老马和仙人就不能和老虎想到一起？

这论调，活生生又一篇“盎格鲁撒克逊人颂”。

另谢宝

http://www.amazon.com/?tag=cchere-20

外链出处

“即万里风中虎的众多帖子暗含着严重的忽悠，是国际经济学大阴谋的一个部分 ”

这话太上纲上线了，跟别人嘲笑你有什么差别？希望有事说事，只要你说的有道理，自然有人认同，这种阴谋论的口号有什么意义呢？

即何新最早（在1987--1988年就认识到了国际经济学阴谋，此后他受邀访问日本，作为一个民间人士与日本各界人士--包括日本政界、商界、学界（智囊团成员）进行了交流，日本人告诉他，他的文章在香港一发表，就引起了东西方的间谍机构的注意）

美国之音、BBC是什么样的媒体，是不是间谍媒体？（反正在策动动乱方面这些媒体是表现非常积极的）

你想想风中虎、南方系们的论调与美国之音的论调有什么区别呢？

中国的股市完全不是一个自由竞争的股市，而是一个被投机势力绑架的股市（如同美国在反投机法案未立法以前的股市一样），在这样的股市中，谁最有钱，谁最善于投机，谁就最能够掌握股市的走向，让股市乖乖的跟着他来走吗，对于这样的股市，如果根据短期指标--如资金流量等指标做出短期预测是可以的，如果是做出长期预测，并且准确率非常的高，那么只有一个可能，即预测者是强势投机者那一方的

我说的这一些都是论证，当然我没有亲眼所见他本人，这些都只是推导，但是正如物理学家没有看见夸克，但是用理论可以推导出那么多的实验数据---诸如对电子自旋磁矩的计算可以与试验数据的吻合达到小数点以后7位还是9位以上，我们对现代的物理学的标准模型可以有很大的信心

从风中虎的预测的准确，毫无根据的对中共领导人的攻击（诸如政治周期说，诸如死亡百人矿难瞒报说）对西方的无原则的赞美，以及对自己的自夸（什么多少枚冠军戒指---这个是非学术界中人用一个通俗的说法来为自己镀金），什么道家、何新弟子，井冈山子弟武林高手什么，但是从他自己的帖子中所反映出来的理论水平则非常的差（甚至不如初中生，初中生也不会认为平方米量纲的数取了对数以后就变成没有单位的数了）---以及其他的一大堆的非常明显的逻辑矛盾---这只能说明他在作假，而且可以看出他不是一个人在“战斗”有好几个ID一直为他鞍前马后的吹捧，这是什么？

如果说这不是阴谋？我不相信，非阴谋的概率我认为不到万分之一甚至还要小很多很多

---以上就是我的论证了

支持mang总和虎大的观点，两者相得益彰

毛主席是伟大的，可文革却是失败的，只有走另外一条路了

在右的道路上，一会左行一会右行，动态平衡

人都不傻，没听说过越活越傻的。

欠缺的只是引导

坏人的引导力更强

社会主义分配原则是什么？按劳所得。

资本家在为自己创造财富的同时，还给社会带来了什么？

社会财富总的增加，还有普通人的就业机会。

他们拥有更多财富，是因为他们比普通人更多的创造财富能力、干劲和机遇，以及承担了比普通人更大的风险。

至于遗产税，在后代当然是不劳而获。但在资本家，是不是应该享有合法财产的支配权呢？而且这种财产，在它累计的过程当中，也依法纳税，为社会所用，已经尽到了比普通人更大的社会责任（纳税更多嘛）。

如果极端一些，把遗产税订到80%，甚至100%。作为普通有私心的人，有什么样的动力去积累财富，或者说有什么动力去关注企业的成长，而不是彻底消费，今朝有酒今朝醉呢。大家普遍的共识，欧洲人比美国人懒，更不要和我们中国人比。他们的高税收、高福利政策，过分的削平填谷，（甚至是抬高基本享受，失业的人要保证有啤酒喝）是不是要负相当大的责任呢？（我可没说我们的现状，工人农民被逼迫工作是合理的）。

当然，我所说的资本家所得，可不是歪门邪道、以及上上世纪赤裸裸的欺压工人所得。

所以，我个人感觉，楼主没有看到、或者根本否认资本家们已经尽到的社会责任，实际在要求资本家们尽个人全力承担社会责任，而否定了资本家个人应该享有的合法权利：享受个人的劳动成果所得。

追根朔源，我觉得楼主深受三种传统思想的影响：

一是均贫富，二是只有体力劳动才是真正的劳动，三是所有财富都是不道德的。

这三种思想的起源，都来自于不正常的财富积累，伴随的是强取豪夺和鲜血、暴乱时代。这种不正常财富的根基是权力，积累的方式是侵占他人利益的不公平分配，三种思想表达了对权力财富的反抗。

而现代财富的创造，基本脱离了权力依赖、和野蛮的分配，靠的是创新和工作（初级阶段可能差点，呵呵）。星移斗转，再抱着以前旧有的观念，是不是不合时宜，没有与时俱进呢？呵呵

送花赞扬 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1