主题：【原创】浅谈“非劫富济贫”模式下的缩小社会贫富差距 -- 拒绝发言
“加强社会建设、建立健全基本公共服务体系，促进就业和构建和谐劳动关系，合理调整收入分配关系，努力提高居民收入在国民收入分配中的比重、劳动报酬在初次分配中的比重 ”不久前闭幕的中共十七届五中全会释放了收入分配的新信号。
先来看看我个人理解的中国现阶段经济层次划分：
最上层：资产派。这一阶层以国有资产为主，掌握了国家大部分财富。
其次：资本派，其中以地产派为主，主要结构为国际资本为主，国内资本和官僚主义为辅。
再次：中产派，以知识分子、白领为主。
最下层：无产派，俗称P民，人数最多，也是权利和福利最少的阶层。
其实现阶段中国的资产派和资本派纠结在一起，相互勾结，所以有人可能要把资产派和资本派归为一类，我觉得这个是不妥当的，
首先国有资产为主的资产派是可控的（资金、制度、政策、人事等），而资本派是不可控的，其中地产派尤为突出；
其次资产派的根本利益在于国内，其利益的根基是人民对政府的支持，有人可能对此有异议，具体为“裸官”当道，其实大家想想，真的有2把刷子，需要裸奔么？？而地产派不同，他们是一群以高度钱权交易为背景的资本主义者，有国际资本，也有国内资本，他们无需考虑人民，无需考虑国家，只要能最大限度的获取利润啥事他们都干的出来，没有利润空间了他们卷了铺盖换个国家继续玩。所以地产派更像是资产派和官僚主义的私生子，不过这儿子不太孝顺。
然后再来看看各派诉求：
资产派：在不影响国家整体利益的前提下实现最大化的盈利，当然在这背后也有利益集团的身影，肯定会产生社会矛盾，但是这个不会激化社会矛盾。
资本派:最大化的盈利，无所谓人民无所谓国家，仅此而已
中产派：获得更多的自由和福利，获得应有的公平和权力
无产派：变成中产派（其实对于广大P民来说，要求真的不多，只是大都实现不了）
然后我们再来看看社会矛盾：
贫富差距过大：我觉得一方面是资产派不顾国家整体利益（说白了就是P民的利益）越线操作，一方面由于刚性需求导致地产派壮大，再一方面无产派无法发展壮大，甚至有学者抛出“中国中产阶级全破产”的论调，以上3个方面的原因导致了资产派、地产派壮大，中产派萎缩，无产派也TMD壮大。
房价过高：上面说了，中产派萎缩，为什么？？以中国的高经济增长率，应该是有更多的无产派挺进为中产派啊。原因在于高度的钱权交易背景下的地产派的强势！过高的房价直接切断了广大P民迈向中产派的路，少数能力突出的P民，也是付出了更多的努力才迈进中产派。把别人的未来都给抹杀了，社会矛盾能不激烈么？？
所以如果要缩小社会贫富差距，第一个问题就是地产派！2个办法：要么吸收，要么干掉。吸收不太可能，因为他的结构我已经说了，其主要结构为国际资本为主，国内资本和官僚主义为辅，流动性太强，注定了不受你控制或者制约，那么只能打掉！
但是怎么打，又是一个大问题，温相说了这么多年，都没有成功过，为什么？？其一是房地产已经成为各地政府主要GDP来源，其二是地产派和官僚勾结，甚至某些利欲熏心的官僚本身就是地产派，其三要狠心打掉地产派，必须要中央放权地方政府，这就是中央跟地方的博弈了。所以政府的手段是打压+引导，一手棒子打的你怕让你不敢乱来，一手面包给你甜头把你留住不让你跑了，为何？这些资本对于中国经济的发展，就前30年来看，是利大于弊的，关键是怎么管理。
目前政府是怎么操作的，其实看看最近央企频频拿到好地就知道，国家是联合可控的大地产公司（以国企为主），挤压不可控的中小地产公司，直至把这些中小地产公司全部收编或者整服气为止。
再来看看十二五规划：
1.淡化GDP目标，这个就是告诉地方政府现在没有GDP死要求了，跟着我打压地产派，不需要有压力。
2.重点发展新能源、节能等高技术附加值产业，这个就是告诉国际国内热钱，想赚钱门道多的是，你别跟我死扛，大家和谐发展，共同进步。
3.全方位的改革，看链接，具体指什么，大家大概可以猜到，就不多说了。
然后看看十二五开完后马上加息，这个意思就很明确了，把房地产泡沫中的热钱挤出来，如果流到股市我再用期指挤一次，把你全逼到我想要发展的产业上面去。0.25只是一个警告，后面应该还有连续的加息，在G20结束后，如果一切正常，国家会打出一套组合拳，4季度房价应该有一跌，但是不会太多，毕竟刚性需求在那里摆着。
但是如果能切实提高P民的收入，像十二五规划中所说的那样把GDP和收入挂钩，然后控制住住房价，住房问题会得到很大的改善。
谈完了房价，再回过头来看看分配，按照十二五的规划，应该是期望实现中产派最多，资产派夹杂少量地产派和无产派缩小，形成所谓的橄榄形社会分配制度。这个跟我所期望的是一样的。如果真能实现，不滥竽充数，真的是P民之福，但是从目前国内和国际的形势来看，不是很乐观。但是这是一个目标，我相信终有一天会实现的。
当然，如果能有更多的自由和权力，那就更好了！！
本人初来乍到，才疏学浅，诸位高人请不吝赐教！！