主题：【原创】淡水咸水都是水 -- 万里风中虎

强大吧，当然他的论据是站不住脚的

他的论据也就是这里的人一直称呼的“虎兄”宣称的东亚的经济增长中的TFP增长所占的因素很小，问题在于世界银行的报告不认可他的数据（他的看法是TFP增长所占的比例小，所以东亚经济增长中技术进步因素不大，实际上只要看看日本韩国台湾的技术的飞跃进步，就知道他的扯淡，当然最好是通过数理统计，问题在于现在数理统计也有很多猫腻）

当然1997-1998年克鲁格曼的预言貌似成功了但是这是他的理论的成功吗？

是不是有这样的可能---一个投机集团想要冲击某一个经济区域，先放出风（如克鲁格曼的文章）来贬低该区域的经济成就，然后动用大量的投机力量冲击她---不错，冲击成功了，于是预言也成功了？

所以凯恩斯主义与华盛顿共识是完全背反的（实际上华盛顿共识应该说成是华尔街投机界共识---因为美国民主党所代表的美国民族工业也是反对放任主义的---问题在于奥巴马这样的民主党上台以后同样要面对来自于投机界的巨大阻力---具体可以看井底望天的文章）

什么鼓吹凯恩斯主义，就是鼓吹华盛顿共识，知道凯恩斯主义的内容（即加大政府投入，促进国民总有效需求）就知道万里风中虎完全在胡说

拼命骂中国，想转移矛盾的心思也太明显了。他们这样歇斯底里是不是嗅到快要被清算的味道。

郭兄在我心目的形象再次升格。

一直以来的做法似乎是 水冷了 加热水，水烫了，加冷水的思路。现在是不是转向水冷了减冷水，水烫了减热水的思路呢?

我想这个就是虎大所言螺旋向下的问题，毕竟这种做法会导致总水流的减少。而总水流的减少必定会触及某些利益的分配。我想这也是葡萄所言铁腕的原因所在。

不过既然方向定了，那么就是干部问题。 看布局应该能看出些什么。

风流俊逸，直冲霄汉。

俺的字典里没有这个字。

是的，要多看多学多领悟不盲目跟风。“男人要有决策的力量”，收藏这句话

一我的无才，也知道答案是肯定的

之。

zf需要的就是一个加息也不惜一切赌下去的资本市场。

先通胀，再通缩，洗劫所有小散。

反正您的字典里面没有那个字，也就随便我来说了

信息技术时代对于底层人的冲击已经开始显示出来，相对应的反馈也是促使人类社会进步的动力吧，乱字也未必是指中国，乱字也未必是指战争，社会动荡也是乱

东亚金融危机的时候，东亚政府实施救援，克鲁格曼说你们这是助长银行的道德危害（博弈论用词），银行垮掉就是该垮掉

西方金融危机的时候，西方政府因为政治斗争而政策出台缓慢，克鲁格曼又大骂那帮人，为什么不速度些救援？

当然克鲁格曼的逻辑矛盾还体现在他在国内英文媒体上对中国的赞扬以及到中国来对中国的抨击上

因为在英文报纸上，对中国的赞扬从传播学角度上来看对中国人的影响是小的，所以问题不大，但是到了中国就不一样了，就需要大骂中国了

西方人在政治上还是相当敏感的，至少比西西河里的很多网友要敏感很多

想想“真正的政治改革”和“重大的基础技术突破”的补集过于宽泛了，而本身的范围过去狭小了，完全忽略了其他可能。明眼人细想可知。不要过于书本化的看待了影响“制度技术”的因素。

假设、假设，经济学的致命伤啊!!! 搞错了假设的前提，再严密的经济学逻辑推导，就是沙滩上的城堡啊。