主题：【讨论】“郡县治则天下安”--《瞭望》文章：县权公开试验 -- 酱油群众
无论是从实现长治久安的目标看，还是从人民群众的热切期待看，基层政治生态的建设问题都已到了刻不容缓的地步。以县一级政治活动、权力运行、干群关系、作风文风为核心载体的基层政治生态，最脆弱，最直接，也最容易变异。这一特性已引起党和国家高度重视。力促基层政治生态向好发展，正在从党的文件精神转化为实际行动。历时一年半，由中央纪委、中组部主导推动的江苏省睢宁县、河北省成安县、成都市武侯区的县委权力公开透明运行试点便是生动的例证。社会有理由相信，高层直接布局基层政治生态建设，必然会引发更广泛的深刻变革，而其价值取向就是“用好权”、“执好政”。
很多人有一种迷信，迷信 公开性，以为啥事情只要放在阳光下，
嗯，一切都会变的美好。
问题是，放在阳光下之后呢？
没有之后的治理手段，阳光又怎样？
有了这些手段，公不公开又有什么区别呢？公开不过是作秀罢了。
人菲律宾政敌之间公开杀人，几十个的杀，这个公开吧，
全世界都看着，有用吗？
就像中国的救灾，有人民解放军在，永远不是问题。
像温三儿那样到处露脸不过是吃人民解放军的豆腐而已。
没解放军，他温三儿大雪山裸体空翻七百二十度倒转托马斯全旋
也没用，他温三儿不是吃解放军豆腐是啥！
所以这个公开性就是吃人民解放军豆腐的温三儿！
有他没他都一样，关键是要有人民解放军！
中国基层政权确实该整理了。县级、乡级政权太乱七八糟了。
而不能当主要手段。
毕竟善治才是目的，但好像有某些人，却在误导，把公开当目标（包括腐败问题），而且要的是无限制的公开，无非是要制造某政府私相授受的口实罢了。看来这批人已经在实际上妨碍中国的善治进程了。
君不密失其国，臣不密失其身！！
公开透明的目的究竟是为了什么？？好，给了群众知情权，让群众尽情讨论吗？？？那是不是还要进一步开放言论自由，让报纸、媒体讨论政策，学台湾的政治庸俗娱乐化？？
知情后让舆论给所有政策施加反作用力？要记住不可能有所有人都满意的政策，zf等着两头不是人吧，政治威信党的权威还要不要了？？？？等着效率低下吧。
tmd居然到县这一级了。。。就算有可能是向左改的举动，也是脑残的举动！！某不信中央纪委、中组部的领导会如此政治不成熟，只有一个可能——tmd有阴谋！！
首先是明确党委、政府、党员、人民群众的各自权力、义务、行事规则，然后要把规则和政策都对党员人民群众宣传清楚，发动广大党员人民群众积极参与，共同推进，广泛监督，这个是政改的正确方向。
当年太祖发动文革的初衷之一，就是反对某些执政党内的官僚化和腐化；当时的方法是发动群众起来“造反有理”，但是过于简单粗放，这次构架一个框架，然后让人民广泛参与，应该更能接近目的。