- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】大家怎么看待最近的RMB升值和美圆贬值？ -- lionloin
周小川：中国不会让人民币快速升值
http://finance.ifeng.com/news/special/huobizhanzheng/20101009/2687130.shtml
IMF年会闭幕 未就人民币等货币争端议题达成共识
http://finance.ifeng.com/news/special/huobizhanzheng/20101010/2688854.shtml
盖特纳呼吁各国联手要求部分国家对货币进行升值
http://finance.ifeng.com/news/special/huobizhanzheng/20101009/2687106.shtml
感觉不太对劲。
自从6月23日RMB二次汇改以来，美圆就大幅度贬值，几个月以来幅度达到10%以上。
虽然几个月以来，中美吵吵闹闹，但是结果很明显，RMB欲拒还迎，一路飚升。
我们都知道，RMB的升值只有伴随着RMB国际化的进程才有意义，否则就是给美国人上贡。
那么现在的问题很简单，RMB这样大幅度上升，远远快于国际化的进程，那么肯定是对中国不利的。
现在请大家讨论一下，这一切是怎样发生的？
中国是主动的还是被动的？中国是不是在向美国输送利益？
中美后面有没有什么交易？难道是中美联合起来剪世界羊毛？问题是中国的羊毛也被剪了
还有，如果持续下去，可能的结果是什么？
RMB有没有升值空间？未来是不是有贬值压力？
感觉一场货币战争正在进行中，好象获益的只有美国；美国好象又获得了国际金融斗争的主动权。
美国为了应对巨额军费开支以及国内日益上升的官僚系统开支，货币印刷量在天文数字级的增加，其货币实际价值会贬值，这是一种必然。
就好象晚期罗马帝国存在的财政问题。皇帝们偷工减料，金属货币一再贬值，造成严重的通货膨胀。到3世纪末期，行政人员和士兵的薪水不得不用某些商品比如谷物来支付，因为这些物品的价值比货币更稳定。而现在美国则通过将这些转嫁到中国和其他国家国家（特别是中国这个冤大头），来抵消加大印刷量美圆带来的印象。
我们知道，人民一点也不比统治者愚蠢，起码他们懂得效仿统治者的行为。罗马帝国的普通公民也加入了制造不足值货币的行列。当统治者发行一种货币后，他们就在货币的边缘刮下一点或者用剪刀剪去一部分贵金属，再用剩下的已经不完整的货币购买其他物品。这样，一种不足值的货币就产生了。统治者很快发现了这个问题，于是，官方就改而发行压印花边或者带有锯齿的货币，硬币的边缘都有凸凹不平的纹道，政府想以此防止人民做什么手脚。可是人们仍然有办法。不论是奴隶主还是平民，他们都会将拥有的铸币装进口袋里，拼命地摇晃使铸币摩擦，以获得一些金屑或银屑，这样，不足值的货币仍将流入市场。不过，相比于统治者的活动来说，他们的活动要对物价上涨的局面负担的责任实在是小得多。
尽管官方规定了铸币的价值，但是罗马帝国的人民很清楚铸币中贵金属的真正含量。他们知道，与原来的相比，铸币中的贵金属减少了，铸币失去了原来的价值，换取同样数量的衣服或者小麦需要比以前更多的货币，也就是说，物价上涨了。
当罗马帝国的人们在交易中发现货币的成色在持续地下降时，他们就将足值的金银货币积存起来，而只使用那些不足值的货币。我们大多数人都有过这样的经历，当钱包里既有新钱又有旧钱的时候，大家都愿意把旧钱花出去买东西，留下“新票”。生活在罗马帝国的人们也有相似的心理。罗马帝国时，人们这样做的结果就是，黄金被窖藏起来不再使用，而次贵金属——银、铜等逐步进入流通领域。这种劣币驱逐良币的现象，被命名为“格雷欣法则”。但是，金属货币仍然有自身的价值，减少货币成色的活动依然如故，因此，物价也在一直上涨。
贪欲是美国无法控制的天性，那么劣币驱逐良币的现象将是必然趋势。对美国可能自我克制，还是不要抱有任何幻想吧，未来将是个货币大贬值竞赛的周期。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
美欧六大央行紧急降息 市场迎全球降息狂潮
http://gb.cri.cn/27824/2010/10/11/5311s3016721.htm
美欧准备放水 淹全世界？